Re: 正統中鋒的最重要工作是擔任中路攻擊軸心

[well33 (唱遊比賽好棒啊!!!)]

※ 引述《amatory (為啥要封鎖我  ><)》之銘言：
:     我覺得這個問題硬要分的話其實很難說，假如把悍衛籃下拿來
: 評斷是不是一個正統的中鋒，是不錯的評斷方式，但是卻還是有盲
: 點，基本上在nba 球場上哪怕是替補的6-8 胖子上來代打禁區，這
: 已經是最劣勢的身材了，ex  馬市長，d.fortson 瘋狗等，只要頂
: 住禁區，作好卡位和奮力拼搶每一球籃板，然後多要求一點，進攻
: 的時後積極跑位，幫隊友擋人，有機會也要把球給放進。再好一點
: 的，7 呎左右的苦力中鋒，主要任務就是悍衛籃下和禁區，後衛被
: 過就是它要補防，ex  j.forster 爵士隊tag j.przybilla 等。
:     再繼續討論，更好一點的，像是黃蜂的 j.magloire ，狼隊的
: candyman，馬刺的大 N，除了苦工之外，他們更要在進攻的時候出
: 手，那怕他們甚至於不是前三的出手選擇，但是他每場就是會有一
: 定的攻擊比重，默默的貢獻得分和籃板的數據，負起低位的苦工責
: 任，也就是所謂的 "捍衛籃下" ，所以拿捍衛籃下來評斷是不是正
: 統中鋒也不是很嚴謹，如果要以攻守兩端都評判進去的話，那不就
: 只有歐肥是了，其他的人要有magloire這種表現的已經很少了，所
: 以要這樣評判的話，難道技術越不全面，反而越正統??????? 好像
: 也說不太過去。
灌籃高手是很好的引證，這套漫畫除了日本一堆高中生會灌籃是騙人的XD其實在籃球觀念
的養成上蠻正面的，而正如你所說的：俱備赤木大部份技藝和打法的，就是大家印象裡的
〝中鋒〞。那麼在版上的討論該怎麼解釋呢？關於B大的部分我發文回應的部分已大略說明
，實際上說的嚴格點，我覺得B大的標準本來就比較接近一些前鋒的打法，我們不能因為有
些中鋒開始嚐試這種打法就將它視為正統中鋒的必要條件，甚而捨本逐末的說低位能力對
中鋒而言不是那麼重要。
接下來說說我自己的概念，〝捍衛禁區是中鋒的責任〞的確是正統中鋒的基本定義，然而
我自己的論述中多少也有提到傳導觀念的重要，這有必要細心說明：黃蜂的magloire，在
許多方面上都符合捍衛禁區的定義，因此我們可以說他是〝正統中鋒派〞，不過要是再仔
細劃分，NBA裡完全達到我所講的條件的中鋒的確只有O'neal(可能有很多人有意見，最後
我會解釋的^^)，然而這裡實際上沒有互相矛盾的地方，magloire的打法符合若干條件，
所以雖然他還不擅長策應之類的工作，我們還是可以說他是一個有潛力或正在成長中的正
統中鋒派，而O'neal幾乎樣樣都合格，這樣的情況下大家就會稱他是一位頂尖的正統中鋒
(要是挑剔一點，有人像你說的認為只有O'neal是正統中鋒其實也不為過)，事實上正統中
鋒的界定本身就是模糊的，然而就普遍的認知來講:從最早期僅對於阻攻及籃板上的要求，
到後來老美看到Mikan才發現原來越高越靠近籃框就越容易得分這個簡單的道理，而開始要
求高個子負責把球弄進籃框，乃至於開始發展出戰術要求中鋒能組織進攻，這整個進展其
實有脈絡可循，高個子本來就較適合阻攻籃板等工作，考慮到加強中鋒的低位得分及傳球
能力後簡直無懈可擊(我想湖人隊是很好的例子)，那麼在正統中鋒技藝上的確不得不囊括
這些部分。那B大所說的中路球風是怎麼回事呢?本來就不是每個高個子都生地虎背熊腰又
喜歡在禁區攪和，這樣的情況下教練也不至於要手下的球員一定要當個正統中鋒(來自小牛
隊的迷之聲:想殺了我嗎.....)，於是一些球隊便開始發展出中鋒在中路發起攻勢這樣的打
法，事實上這樣打自然也有它的優勢，在流暢的導球下對手可以說防不設防，而中鋒把對
方防守球員拉出來的情況下也能增加其他球員空手切的機會(請參考國王隊)。討論中路發
起進攻或低位打法誰優誰劣沒什麼意義，但憑著版友所說的"捍衛禁區"四個字，哪個比較
偏向正統中鋒打法我想是不容置疑的。除了這些本來就無法適應禁區碰撞的球員外，衡量
到近代戰術的多變性，一些擁有低位進攻能力的球員有時也會進行中路分球的工作，這可
能出於戰略上的考量：如球隊原本的進攻節奏不順，或是考慮到低位球員的體力問題，所
以越來越多時候我們會看到高個子球員在中路發動攻勢(湖人的triangle有時就會派大歐出
來導球)一些球隊較少使用這樣進攻方式，則自然是因為本身對其執行率不佳(如高個子球
員中距離不準或隊友根本不會跑位之類的)總地來說NBA目前對中鋒能力還是先要求防守部
分，一些低位單打能力還不錯的球員則更是被各隊視為一將難求，所以有些總管只要見到
不錯的低位球員都會設法弄過來，能不能做到策應、組織球隊則是以後的事(溜馬找來Jer-
-maine O'Neal就有這個味道，而小歐如今在Carlisle的教導下的確越見成熟)就以上的情
況而言，NBA的確是處於中鋒荒的年代。回到灌籃高手，木幕在對凌南之戰最後的出手雖然
不是赤木傳的球，不過當時會放出這個空檔就是因為凌南以為櫻木一定會傳給赤木，我想
這還是有引出低位球員除了自己得分這個手段外對球隊進攻的貢獻(總之灌高是最有說服力
的啦XD)至於三井那麼多三分球有幾個是赤木傳的..........抱歉我真的不知道。
如果以我在前面幾篇文章所說的標準看看幾位球員:其實Olajuwon及Ewing都曾被人批評喜
歡在中距離出手的方式不夠硬漢，到底他們是不是正統中鋒呢？實際上這兩位球員都有低
位單打的招數，就其個人延長職業生涯的考量而言較偏好一些〝非正統〞的打法我想是可
以讓人接受的，姑且就當作轉型的正統中鋒吧(會不會因此缺少威脅性呢?Olajuwon信誓坦
坦地說自己比一些後衛還準啦......)而一些矮個子如Barkley，除了阻攻之外幾乎中鋒能
幹的活都做了那怎麼辦？這也沒什麼，不過就是他不打中鋒，可是很多中鋒做地到的事他
也辦地到嘛.....(我總要給馬刺及灰狼一個交代：TD及KG也不是打中鋒，不過不管橫看豎看正統中鋒的要求他們也沒一項做不到的。所以大家也別太計較了，只是剛好他們隊上有
其他人是中鋒嘛，上了球場也沒人規定他們一定要照位置打)

結語：印度咖哩和日式咖哩都有人愛吃，誰是正統對吃的人來說不見得很重要。

:     原PO後話恕刪~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.48.112
→ allenray:這篇好"擠"喔XD
→ Larsie:看不完  ....
→ garship:推，但大大可否排個版？感恩！
→ well33:已排版^^文章太長真的很不好意思
※ 編輯: well33          來自: 61.231.48.112        (03/16 09:37)
→ jansia:強!~
→ qoz:push~
→ ShawnMarion:陵南是以為櫻木要傳給流川(逃....XD)
→ well33:真的，那是我Bug了，都怪平常沒好好複習