※ 引述《well33 (唱遊比賽好棒啊!!!)》之銘言：
(前文恕刪)
: 而一些矮個子如Barkley，除了阻攻之外幾乎中鋒能
: 幹的活都做了那怎麼辦？這也沒什麼，不過就是他不打中鋒，可是很多中鋒做地到的事他
: 也辦地到嘛.....(我總要給馬刺及灰狼一個交代：TD及KG也不是打中鋒，不過不管橫看豎: 看正統中鋒的要求他們也沒一項做不到的。所以大家也別太計較了，只是剛好他們隊上有
: 其他人是中鋒嘛，上了球場也沒人規定他們一定要照位置打)
: 結語：印度咖哩和日式咖哩都有人愛吃，誰是正統對吃的人來說不見得很重要。
關於Barkley 一定要說一下，其實他的感覺跟Rodman、B.Wallace 有一些些像，就是：『防
守的時候在籃下討飯吃。』；而惡漢印象中在進攻的時候，並不是靠禁區吃飯的傢伙。而這
樣的球員，套用B 大的話，『四號半』：這樣的球員其實只能算是分攤了中鋒一部分工作的
大前鋒。
然後TD跟KG情況有一些不一樣，在TD的情況，因為他剛進NBA 的時候馬刺隊有D.Robinson在
，於是乎，常常我們可以看到他的position那一欄上面寫的是F ；但是其實打法上面，看起
來好像有兩個中鋒一樣。( 這邊我不是描述的很清楚，只憑之前看球賽的感覺..還請大家指
正) 到後來Robinson退休，馬刺有很長的一段時間沒有一個很稱職的中鋒，所以其實Duncan
在position上變成C ，但實際上，我的看法是其實TD是比KG接近中鋒很多的人，在打法上面
，我們可以看到TD的鞏固禁區概念很夠，像是進攻時候背框左右跨步把球或小鉤射、或灌籃
送到籃框裡面的主要進攻方式，還有一些不錯的引誘包夾後分球，都是十足中鋒的表現；可
是如果要說他不是中鋒，問題其實有兩個：
第一是霸氣，前面說的『身為一個Center，必須要有籃下是我的這樣的氣勢。』，但是
Duncan在這邊打球的時候可以說是完全沒有給人這樣的感覺，雖然攻擊的時候在禁區破
壞力夠大，但是對方後衛前鋒仍然不怕死的往禁區衝( 這搞不好是錯覺？) 。
第二是防守，這可能是因為馬刺戰術上的需要，他們總是找了另一個人來幫TD分攤禁區
的重擔，無論分攤的好不好，總之也就是站在禁區幫忙鞏固禁區；這也就造成了TD本身
可以多出一些時間四處觀光遊覽，於是我們可以看到，他每三四場球就會不知道為什麼
跑去投一兩顆三分球，而且有時候攻守轉換的時候他不必要趕快跑到籃下去卡位，而在
底線幫忙分個球，這大概是我看到比較不像中鋒的地方。
也就是說，基本上TD仍然是個稱職的Center，只是他比較幸福，有人可以幫他做苦工。
而KG則是另外一回事，基本上，KG就不是一個靠籃下吃飯的人；他的籃下打法也以前鋒
的切入或是靠接到球後墊一步居多，而他的主要戰術位置，則是在中距離，但是因為他高，
而且活動力比一般長人要好上很多( 爆發力、協調性、速度等等) ，於是乎我們可以看到他
向前一步可以強暴禁區，往後一步可以投三分，但是總的來說，他還是一個裝有小前鋒靈魂
但是三四五號都能打的全能球員。
剛剛想到一件事，其實看看KG和TD的生涯平均成績
FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG
KG .488 .300 .758 10.70 4.4 1.39 1.76 19.9
TD .507 .184 .696 12.40 3.2 .80 2.52 22.9
首先很重要的是..KG 的三分球命中率有三成..三項射手數據加起來也有154.6，從進攻我們
就可以知道其實他的位置在哪裡( 大概不會有一個中鋒可以幾乎每場球有投一到兩個三分球
的機會，因為這樣他勢必就不能顧好家裡。) 而防守上面的數據，也可以看出來，雖然RPG
跟BPG其實看起來都是稱職中鋒的表現，但是看看SPG，其實可以稍微推測出來：因為他跑的
比別人快、跳的比別人高、爆發力比別人好，所以搶籃板上面有太大的優勢，而火鍋通常只
要手長腳長反應又快，也是可以多蓋幾個；但是就抄截來說，大概不會是一個以籃下為吃飯
工具的中鋒能夠輕鬆辦到的，所以我們可以看出來，實際上他在防守時候的位置比較傾向大
前鋒一些，在禁區外一步活動。
而TD光用看的，就是一個很稱職的中鋒了，不抄球、不投三分( 平均每三場球一顆 )，而這
可以顯示出來的是他的站位必然是在籃下附近，這點可以從高命中率加以佐證。所以其實基
本上，要說全能球員的話，我想TD還不能算是... 吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.136