※ 引述《johnwu (John)》之銘言：
: ※ 引述《Arbus (c8 哈！哈！)》之銘言：
: : 我想等到O'Neal 拿到nba得分王和助攻王之後再來和張伯倫比較....
: : 會比較有的比吧!人家張伯倫好歹也拼到了冠軍戒.....
: 我覺得以前的籃球水準和規則跟現在不太一樣.
我覺得要從那時代來互相比較...
因為水準是相對的...
就像你老爸會撈叨啥他們的時代比較苦..啥我們身在福中不知福..:P
之所以說Chamberlain比較好是以他跟他那時代的人來比較的...
如果都把每位球員拉來現代比較的話...
那Bob Cousy的背後傳球有啥厲害...?但他是第一個敢如此耍球的球員..
Paul Arizin又算是啥..但他可是第一個使用"跳投"的人...
Russell的防守又有啥意義..但就是在Russell的強勢防守下才使進攻球員有了"假動作"
的進攻方法...
而Mikan的高度在現代只能打個PF囉...不過他的禁區威力在那時可是令NBA把禁區給加大
他們在現代"或許"(有些人到現在還會是一方之霸的)會吃不開...
但想想那時的生活水準跟營養...再想想他們那時的籃球可不是像現在好像背後傳球是正
常一樣....整個觀念都是不同的..他們比他們那時代的人高出一截...
那O'Neal呢..?他跟他周遭的球員比呢..?
同一個時代...他有表現出跟Chamberlain一樣的能力嗎...?
別提攻守數據...但提提得分王..提提籃板王..沒要他搶個20籃板..沒要他得個50分..
不用他有Chamberlain的數據....
再看看冠軍戒指...
Chamberlain在14年的生涯拿下了2次戒指...及無數的榮譽...
O'Neal可以說他之前有Jordan擋著...但在接下來的時間要是拿不到個冠軍...
我想他連跟Chamberlain比較的資格都沒有...
: 以前張伯倫會強,是因為那時場上只有他一個七呎長人.
: 且你看他當時的動作,像是在現今的聯盟中吃的開嗎?
: 況且我們說的比較,是在電動中的,NBA Live 2000!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: i102-26.cc.ncu.edu.tw