Re: 論 30年NBA攻守演變

[young23 (復原)]

※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言：
推 willyt:每一百波的攻勢拿到的分數的數據才是"真。進攻容易度"指標   11/06 23:02
                                            ^^^
是你先用肯定語氣
是你先拿這個數據來說明的
是你先說每一百波攻勢拿到分數的數據才是真進攻容易度指標

: ※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: 推 young23:2003~2004多倫多暴龍 deffense:101 比活塞第一代壞孩子強   11/07 00:00
: → young23:2003~04費城76人:103  與活塞第一代壞孩子伯仲             11/07 00:01
: 推 young23:難道現在球員比較不會得分?-->正是                        11/07 00:06
: League Average: Points per 100 possession 年表。
: 請配合 theodor 的 [數據] 90-91 以降的一些東西 服用，謝謝。
: 1988-99    107.8
: 1989-90    108.1
: 1990-91    107.9
: 1991-92    108.2
: 1992-93    108
: 1993-94    106.3
: 1994-95    108.3  三分線距離調整期間。
: 1995-96    107.6
: 1996-97    106.7
: 1997-98    105
: 1998-99    102.2  聯盟封館。
: 1999-00    104.1
: 2000-01    103
: 2001-02    104.5  聯盟規則修改，防守三秒違例、十四秒條款
: 2002-03    103.6      Illegal defense 消失，合法碰撞條款
                        對進攻方有利
: 2003-04    102.9
: 2004-05    106.1  規則修改
: 2005-06    106.2  Hand Check 限制。
                    對進攻方有利
: 2006-07    106.5
: 整個聯盟的生態一直在改變，你如果要武斷的說
: 是以前球員防守比較強，進攻比較強，那就隨你便了。
  聯盟為了提升比賽的刺激度
  規則的修改一直偏向有利進攻方的修改
  所以平均得分從一度低迷有往上修正的趨勢
  是你先拿每一百波攻勢來說明第二代壞孩子比第一代壞孩子的防守來得強
  孩肯定的說是"真"進攻容易度指標
  怎麼你就沒有考慮兩代壞孩子之間聯盟之間的變化?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.5.3
推 willyt:原因很簡單，聯盟的變化在於應硬控制比賽。
→ willyt:不要每一樣都歸類成"貧攻，所以要刺激分數"好不好
→ willyt:明明從九零年代控制比賽興起，ppp100 就一直在下降
所以你拿第一代壞孩子和第二代壞孩子比的用意是?
※ 編輯: young23         來自: 122.122.5.3          (11/07 07:08)
→ willyt:我求你看完那串文好不好，算我求你，這樣討論完全沒有意義
→ willyt:用意就在於，控制比賽的興盛，的確造成了防守水準質與量的
→ willyt:提昇，講再多你就是不肯接受控制比賽如何影響聯盟，那免談
推 young23:所以04年老鷹暴龍的防守勝過第一代壞孩子?
→ willyt:那你是視聯盟平均為無誤？我是說整個聯盟都有提昇，你一定
→ young23:是誰先拿一百波進攻出來當進攻容易度的指標的?
→ willyt:要這樣斷章取義張飛打岳飛？聯盟平均都找出來了, Com'on!
→ willyt:這兩者本。來。就。不。衝。突！
→ willyt:控制比賽的確造成進攻更困難，你還看不出來嗎？
→ willyt:跟你的結論"現在的比賽更容易拿分，聯盟進攻變弱"衝突！
→ willyt:拜託你快看完那整串文...
推 young23:是現代球員基本功薄弱  中距離每下愈況
→ willyt:唉呦，這個有趣，請拿出證據。
→ young23:那串文我看過了  但我不完全認同 就這麼簡單
→ willyt:eFG% jumper 的數據呢？
→ young23:把"控制比賽"導致防守變強的證據拿出來 不會只是一串文章꜠
→ willyt:那串文章裡面的數據還不夠多嗎？
→ willyt:你該反駁的是那整串文章所有的數據。
推 young23:OK  我回一篇文章 這樣跟你推文戰下去不是辦法
推 young23:不過你得等我幾天的時間 我有工作 我不像你是個學生
推 young23:不然你可以先看derekhsu的上一篇文章 也是很棒的反駁
推 willyt:http://tinyurl.com/2nexf3  Stu Jackson 談規則改變
→ willyt:看完你就知道規則改變不是因為"基本功""中距離""攻擊能力"
推 White1stMan:謝樓上 原來現在還有限制forearm check & body check
推 SDDS:加油!!...聰明使用這個討論區是板友之福