精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
我覺得高中跳級生進NBA的狀況是大好大壞 原因在於心態上的適應,也就是抗壓性 大學給予的經歷,在NBA上不一定完全能適用的 而且大學和NBA的強度是有一定的差距的 不少能在NCAA呼風喚雨的球員,到NBA完全發揮不出來的不在少數 高中到大學再到NBA的幫助,就我看來只是讓改變不至於太大的適應期 且NCAA的籃球風格絕對不同於NBA 學習團隊?NBA就沒團隊好學嗎?且NBA的團隊常是圍繞再一個核心球員上 學會跟比你弱、跟你差不多,甚至是比你強的球員同隊打球? 這NBA的有的是,甚至有更猛的 趕緊接觸學習不見得是壞的,主要還是看球員受不受的了打擊 至於跳級NBA的風險,選你的隊伍不見得有良好的環境讓你成長!! 這更不是問題 我想會選高中天才球員的球隊就是想培育,就是想要他將來成為球隊中心 而球隊自然會為他做一番調整,反而容易讓他發揮 而不會有才能出眾,卻因為大學容易有學長壓在上面,或教練保守 導致才能被壓抑的情形出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.29.50
aa0926:圍繞"在"一個核心球員 01/12 14:52
merquise:推 重點還是球員本身+運氣 環境其實難說 01/12 14:52
tim1112:有些選秀順位前幾名的,可能會到NBA爐主球隊去,在這種本 01/12 14:53
tim1112:身就有一堆問題的隊伍裡面,到底能學多少團隊? 01/12 14:54
pttx3:sorry手誤 01/12 14:54
tim1112:有些觀念或者能力NBA應該會當作是已經會了而略過吧 01/12 14:55
pttx3:NBA爐主球隊還是有教練訓練員,NBA就30隊一定會有最後一名 01/12 14:54
pttx3:而NBA最後一名的訓練會比NCAA弱嗎??且NCAA第一名所訓練出來 01/12 14:56
tim1112:這跟強度沒關係,反而跟球隊狀況有關聯,選秀榜首到爐主球 01/12 14:57
pttx3:的球員,其訓練方法也不見得是適合NBA的 01/12 14:57
tim1112:隊裡,不少都直接被當救世主吧(至少有一定聲勢),在這種需 01/12 14:58
tim1112:要賦予極大重任的情況下,能有多少時間學習? 01/12 14:59
tim1112:別忘了,NBA是環境複雜的職場,往往需要立即的成果 01/12 15:00
tim1112:大學則是相對單純的學習場所(至少本來就是學校),有四年的 01/12 15:01
tim1112:時間可以慢慢磨練,風險不ㄧ定比較大 01/12 15:02
tim1112:難不成因為大學教的東西出社會不ㄧ定會用到,所以我們高中 01/12 15:02
tim1112:畢業就應該都投入職場嗎? 01/12 15:03
cellsT:這篇的論點已經歪了 01/12 15:06
merquise:我覺得運動這種事不能跟一般就業混為一談 01/12 15:06
merquise:重點是這個球員準備好沒有 和他到底有沒有唸大學 01/12 15:07
merquise:關係沒那麼大 01/12 15:07
black215:運動 是很現實 殘酷的 尤其是年紀 你看看LBJ如果念大學 01/12 15:07
black215:我們就看不到很多精采的比賽 當一個球員決定不讀大學 01/12 15:08
ianlin45:我覺得先去大學打個一年是必要的 循序漸進 01/12 15:09
black215:他一定會評估過 然後才決定高中畢業打NBA 當然如果他沒 01/12 15:09
black215:辦法適應 那他自然就會被淘汰 追起來高中跳級的風氣還是 01/12 15:09
black215:因為有太多高中畢業打NBA成功的例子 讓他們有個夢想吧 01/12 15:10
black215:就像現在小王風潮 開啟了很多學打棒球小朋友上MLB的夢想 01/12 15:11
merquise:其實看到 Melo 大一的表現常會覺得他去念大學幹嘛 XD 01/12 15:15
lave70:不過也不錯 一年就拿個大專盃冠軍 收穫很大 01/12 16:08