Re: [討論] 談高中跳級生，究竟有沒有拉低NBA競技ꐠ…

[smallmac ( ￾NN￾ N￾NＩ]

※ 引述《boomboomroom (快艇找我不想去)》之銘言：
: 其實原po挑的這兩位不太恰當啦
: 畢竟這兩位都是未來名人堂球員
: 就算他門先進入大學就讀 成就還能再高到哪裡呢
: 經過我這幾年觀察的結果
: 通常在高中被認為是天才球員的 後來進入大學就讀
: 幾乎都是身價直直落 這種情形在美國幾乎都快變成是鄉野奇談了
: nba球隊在挑高中球員的要求 首重天份
: 何謂天份 就是身材 協調性 運動性
: 身材包括身高 肩寬 臂長,協調性這大家都了解
: 運動性 就是活動力 彈性 速度
: 技巧與個性 幾乎不會被考慮
: 尤其是內線隊員
: 像kg這種中鋒身材 被認為具有後衛身手的球員
: 進入大學 教練勢必會為了戰績考量要求他下到底線奮戰
: 這絕對是壓抑了他的發展
: 而當年被視為是高中大物的kg 一進入灰狼就被當作主力在打
: 不會有那種在板凳上的挫折感 而且有mchale的指導
: 因為高大球員一定要有位傳奇中鋒來指導 畢竟高處不勝寒
: 大腦距離腳底板有210公分的距離感 不是一班人可以想像的
: 不是隨便叫他做做重量 練幾個倒岔步就可以的
: 最近一個很明顯的例子 andrew bynum
: 看過他高中的人就知道 就像是一個大漢堡
: 如果當年湖人沒把他撿起來 讓他進入大學打個四年球
: 我敢保證 絕對進不了nba
: 就算進去 成就大概也只是如大三零之流
: 至於kobe 他當年沒錯的話 是要進入duke
: 給coach k帶個幾年 我不敢想像他會變成怎樣
: 與其壓抑天份 不如早早就進入一個強度更高 訓練更專業的環境

還好Kobe那時沒有選Duke給Coach K帶幾年...
Coach K 的戰術常常可以保護到一些球員
但對天分極高的球員
到那邊是不是浪費時間...
我個人持贊成態度...
這幾年Duke有天分的球員...我有印象的就是Jay Williams跟Grant Hill
兩人進NBA後發展就大不相同...

題外話..
當年Kobe要選Duke還不如選Arizona..
Arizona可是後衛培育學校...
教頭Lute Olson就是讓球員發揮自己天分...
然後再加諸一些防守

不過我還是贊成Kobe,LBJ,KG這種怪物去打NBA比較實在
打NCAA對他們來講...除了64強...大概沒什動力打...




: ※ 引述《fjjkk (PEACE)》之銘言：
: : 刪光光
: : 除了James是進NBA就很成熟的高中畢業球員
: : 光看KG Kobe 我覺得他們如果有打大學比賽的話
: : 這兩人的成就會比現在更好
: : KG會比較知道如何在禁區都是人的時候取分
: : Kobe雖然最近比較會打團隊球了
: : 但是他如果上大學就不會要等這麼久才開竅
: : 感覺大學籃球還是有其必要性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.145.215
推 fjjkk:飛人型的除了去北卡還有第二選擇嗎????
推 motoman:Duke還有Brand
推 dmjohnny:還有愛爾頓牌
推 pett:Hill和Jay的發展挺像的阿
推 tirple:Jay Will問題應該算是自己出車禍吧，不然他也是很被看好的
→ tirple:搖擺人之一阿
推 hunight:Kobe去Arizona說不定會被拉去打3.4號
噓 pix99: