Re: [討論] 天分之於籃球

作者louispasteur (ULP)

看板NBA

標題Re: [討論] 天分之於籃球

時間Wed Aug 27 19:06:47 2008

天份固然重要但同一個等級的球員其實天份都相差不遠反而個性後天的努力跟養成環境更會影響到球員的發揮 Jordan跟Drexler天份能差到多少? 只是Jordan非常好強無法忍受輸人個性非常強勢而Drexler個性卻比較溫和一點個性上的小差異造成整個球風上的不同成就的差異也出現了 Magic Johnson從小打籃球到大走路在運球在家用報紙或襪子包成球投籃這些過程造就了他的球感加上從小到大教練願意讓他擔任 PG 可以隨心所欲的再球場上使出一些招數其實他的招數很多小後衛也使得出來但跟他一樣大支的PG卻很難再找到一個是其他高個都沒有PG的天份? 也不一定只是一般6呎9吋的大個子在小時候就開始被訓練成打PF或C 練的是其他的技巧根動作沒辦法有magic打PG的際遇反過來若叫Magic去打PF 他的肌肉強度跟正港的PF來比對抗性也是趨於劣勢整個鍛鍊環境的差別也許她從小都打PF的話 Chris Webber早就出現在NBA了而個性方面我一值認為Eddie Jones非常有天份對自己的要求也很高一進NBA就拿到新人賽的MVP 可是個性就是少了殺氣類似Drexler 在球場上氣勢就弱造成後來的成就不如預期而AI的個性就是喜歡自己上上不進再傳球自然助攻數就比一搬的PG低但他的個性要是跟Nash之類的後衛類似的話以他的天份技巧要拿個助攻王應該也是很有機會的 ※ 引述《ironcool (踢場子的)》之銘言： : 天分真的很重要 : 我就認識一些人，渾身上下無處不假動作，傳球 : 又穩又刁，很多時候做動作完全是自然的反應， : 我個人認為這種能力肯定不是練出的。比如魔術 : 師，他那種虛虛實實的能力，沒人能練出來，他 : 就長了這麼一個大腦。 : 每人都有一些天賦，就好像樹的主莖，後天的訓 : 練只能在上面加花添葉。 : ※ 引述《mousebig31 (mousebig)》之銘言： : : 還有一個最重要的天份 : : 就是夠不夠愛籃球,夠不夠努力 : : NBA的球員打球都只靠天份的嗎？ : : 那為什麼我們的農夫哥哥也被人說有進NBA的潛力 : : 但是就只能在SBL稱王 : : 那為什麼田臥勇太沒有比別人高也沒有比別人壯 : : 他至少還是有過短約（現在也還在美國奮戰不懈） : : 零號情報員每天比完球賽還會練到要關門才走 : : KOBE就算已經是MVP人家的練習份量還是正常球員的兩三倍 : : 就算有在好的天分如果練習不夠根本沒辦法登峰造極 : : 有些人整天就只會抱怨說天賦不如人 : : 但是尷尬的就是這些一直把抱怨掛在嘴邊的人 : : 一輩子也發揮不了自己百分之百的天份 : : 不是每個人都有辦法把籃球當作事業的 : : 這些球員能打職籃都是天份易於常人的人 : : 你們已經是萬中選一的人 : : 你在跟我說你沒天份 : : 這不是裝笑維嗎？ : : 我是不知道NBA球員比SBL球員多多少天份啦 : : 但是我可以確定他們一定比我們更努力 : : 套一句光速蒙面俠的動畫版的台詞 : : 蛭魔:[天份是有極限的,但是努力沒有.] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.170.163

推 drumshell:那種有專有名詞~~叫做球風 08/27 19:12

→ badlife:自然助攻數就比一搬的PG低=>助攻贏AI的後衛也不多吧 08/27 19:14

推 nasir:淚推Eddie Jones 有防守有外線的飛人啊! 可惜真的運氣太差 08/27 19:14

推 wilson5215:但魔術不是有打過中鋒還得了40幾分嗎 08/27 19:14

→ sanpaul:這跟棒球場上的霸氣論有啥兩樣都是廢話 08/27 19:16

→ bearkiller:有分析跟沒分析一樣 08/27 19:19

推 victor0218:助攻不是評斷控衛好壞的唯一，AI基本上是切入分球的助 08/27 19:19

→ victor0218:攻，比較少組織球隊整體的進攻。 08/27 19:20

→ pix99:TD的個性也很溫和但他卻拿到四枚戒指所以你的殺氣論不太準 08/27 19:21

推 godiegodiego:TD沒殺氣?你一定沒看過他笑 08/27 19:22

推 OTLwu:笑都被吹T? 08/27 19:24

推 ando:等你感受到TD的殺氣的時候通常已經沒救了 08/27 19:37

推 lave70:他不用展露殺氣就可以把對手打的落花流水... 08/27 19:39

推 drfdj:Jones容易想太多, 關鍵表現不好會太自責 08/27 19:42

推 yen2023:侯~~~~你糟了~~~~沒提出數據就說AI壞話 08/27 19:59

推 dreamwing11:能隨心所欲控制殺氣才是最高境界 08/27 20:02

推 rahim1211:魔術是真正的天才,他不只在冠軍賽打中鋒,95-96復出 08/27 20:09

→ rahim1211:打的可是大前鋒,只是打到後來和Van Exel搶球控就是了... 08/27 20:10

→ rahim1211:那年湖人遇上公牛,可以看到魔術和小蟲卡位搶籃板 08/27 20:11

→ rahim1211:動作之紮實,出拐之自然,好像他從來都是打大前鋒似的XD 08/27 20:12

推 kgaisf:AI的助攻數舉例失當但是大概知道你在說什麼 08/27 20:14

→ kgaisf:推一個 08/27 20:16

→ kkjjkkjj:AI助攻會少? 08/27 20:18

推 kkkkk9:AI助攻少一方面也是因為他隊友... 08/27 20:25

推 iamaq18c:大概了解你說啥,但是解釋跟舉的例子都很濫.... 08/27 20:25

推 kaede0711:魔術那段難說喔...我是真的相信他打哪個位置都行...... 08/27 20:43

→ kaede0711:新人年總冠軍賽代扛中鋒證明他真的是個天才 08/27 20:45

→ lave70:魔術的身材搭配上他的動作在那年代是可通吃的@@ 08/27 20:48

→ shwkz:魔術某年明星賽快攻有一球罰球線內一步飛身扣籃我挫到 @@" 08/27 21:22

推 KOF98992000:AI 生涯初期是SG ... 另外請看隊友是誰 ... 08/27 21:30

噓 RobertAlexy:AI生涯平均每場6.3ast 近六年都超過七個 08/27 21:55

→ RobertAlexy:你的一般pg不會是cp3會是小孩之類的人吧 =.= 08/27 21:57

→ RobertAlexy:而且我覺得討論籃球談殺氣感覺很像糗爺 08/27 21:58

推 tahikuro:魔術可以擔任PG因為他在小時候很矮 2年內急速飆昇30CM 08/27 22:10

→ tahikuro:從170的矮子變成200左右的長人 08/27 22:11

推 jason741230:推一樓，AI助攻少不全是因為隊友，這跟球風打法很有關 08/27 22:30

→ jason741230:Marbury和Francis也是這樣，進攻意識較強，可是有天分 08/27 22:32

推 kuloda:其實我覺得JORDAN天分遠超過崔斯勒因為天份不是只有體能 08/27 22:42

推 imanikki:魔術扛過4號跟5號,還不只一次... 08/27 22:42

推 xhole:講到這個不能不推Bird 籃球打到破掉還縫起來繼續打! 08/27 22:44

→ kuloda:天分還包括手感跟節奏感之類的東西這點崔斯勒普普 08/27 22:44

→ wrqet:助攻少又是隊友論!也不看看LBJ助攻多少 08/27 23:01

推 RobertAlexy:LBJ生涯助攻跟AI差不多啊 08/27 23:05

→ kingroy:MJ也有苦練過阿.. 08/27 23:05

→ RobertAlexy:扣掉AI去打sg那幾年那ai平均會比lbj多 08/27 23:06

→ RobertAlexy:你很難知道一個人沒進不是因為懶惰還是因為到了極限 08/27 23:07

→ RobertAlexy:所以誰天份高誰天份低真的很難評斷 08/27 23:08

→ RobertAlexy:我去家教小孩的媽媽都說自己小孩子聰明只是不念書 08/27 23:08

→ RobertAlexy:但是事實上裡面有一些真的就是能力不足..... 08/27 23:09

推 tiberian:不說心理因素，同樣的彈跳能力都可能有不同的跑步速度 08/27 23:46

→ tiberian:同樣的跑步速度也可能有不同等級的第一步爆發力。 08/27 23:47

→ tiberian:有的人速度快卻不會變檔，一輩子都不見得練得出來吧... 08/27 23:47

→ tiberian:很多都可以練啊，但是要在NBA出類拔萃是另一回事。 08/27 23:54