精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
#17jgq_6- (NBA) 時間 Sat Feb 16 17:30:35 2008 稍微解釋一下他的公式 項目 加權係數 height -0.1608 身高越高機率越低 last season indicator 4.2612 指標函數,1959~60或更早可以加分,其餘0 NBA points per game 0.4616 場均得分 NBA rebounds per game 0.3181 場均籃板 NBA assists per game 0.4350 場均助攻 NBA All-Star game selections 0.5769 明星賽次數 log(NBA MVP awards won + 0.5) 5.3361 MVP 次數 NBA championships won 1.0773 冠軍次數 比較有問題的應該是 log (NBA MVP awards won + 0.5) 這項 如果沒有拿過 MVP 的球員,這項數值會是負的(-log2),乘上前面的加權係數 那獲選機率就降低不少,相反地,如果你拿了一次,那對你獲選的機率就很補 最後算完總和後得到的值 x 再帶入 P = e^x/(1+e^x) 就是獲選名人堂的機率 補充一下現役球員的入選機率 Rank Player HoF Prob 1. Shaquille O'Neal 1.0000 2. Tim Duncan 1.0000 3. Allen Iverson 1.0000 4. Kevin Garnett 0.9999 5. Kobe Bryant 0.9993 6. Steve Nash 0.9987 7. Dirk Nowitzki 0.9985 8. Vince Carter 0.9414 9. Tracy McGrady 0.8568 10. Jason Kidd 0.8151 11. Paul Pierce 0.7672 12. Ray Allen 0.7171 13. Grant Hill 0.7147 14. Chris Webber 0.6761 15. Gilbert Arenas 0.5708 ------------------------------------------------------------------------------ #1C-Umyoo 時間 Sat Dec 4 15:22:32 2010 height -0.19061 last season indicator 3.94183 NBA points per game 0.38969 NBA rebounds per game 0.41478 NBA assists per game 0.34946 NBA All-Star game selections 0.56729 NBA championships won 0.96592 Rank Player HoF Prob 1. Shaquille O'Neal 1.0000 2. Kobe Bryant 1.0000 3. Tim Duncan 0.9999 4. Kevin Garnett 0.9979 5. LeBron James 0.9865 6. Dwyane Wade 0.9829 7. Paul Pierce 0.9629 8. Dirk Nowitzki 0.9238 9. Ray Allen 0.9192 10. Jason Kidd 0.9166 11. Vince Carter 0.8788 12. Tracy McGrady 0.7345 13. Tony Parker 0.5583 14. Gilbert Arenas 0.4783 15. Grant Hill 0.4698 懶得看這麼多的人我在這邊做個整理, 在08年的時候這個問題就拿出來討論過一次, 當時的算法, MVP是有加分作用的, 而且非常高, 所以當時的算法Nash是會進名人堂的 不過在10年又拿出來討論的時候, 該網站把MVP這項項目拿掉了, 所名單有了變動 我不知道有沒有人解釋過為什麼, 過了兩年公式計算會有差別? 不過.."好像", 是"好像"拉..MVP幾乎都有進吧? 那2次MVP的Nash?? -- 【主功能表】 你中了十億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12 剛剛貼上的時候又跳針了..已更正 ※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (03/06 23:50)
huai :天阿!!!!!!!!!! 十億怎麼花得完!!!!!!!!!!!!! 03/06 23:50
rettttt5 :這個公式沒有把歷史紀錄排名列入... 03/06 23:51
qrwtey :感覺RA應該要更高.... 03/06 23:51
lonelycoffee:T-mac VC TP應該很難 03/06 23:53
qhaabk :Dirk應該是Kidd和Allen 03/06 23:53
qhaabk :Dirk後應該是Kidd和Allen 03/06 23:54
zealeliot :我怎麼感覺現在討論的這些人幾乎都百分百會進... 03/06 23:55
dmdjjj :感謝補充,忘了提到這公式確實有改過。XD 03/06 23:55
heavenmoon :因為以往拿mvp=100%穩進 .就失去評分的不確定機率性 03/06 23:56
dmdjjj :可是從以往例子,MVP確實=入選保證= = 03/06 23:57
JoshSmith :Dirk 以下的應該都沒有機會了。 03/06 23:58
clenny :最後那個表,剛好是前十名都沒甚麼問題,11 12邊緣 03/06 23:58
liang11225 :0.9999是啥小 =ˇ= 03/06 23:59
s24066774 :Gilbert Arenas有0.4783?! 03/06 23:59
dmdjjj :就是有0.0001不會進 03/06 23:59
clenny :LBJ和Wade年資還不太夠,如果真的現在退休的話,Wade 03/07 00:00
clenny :機會就低了,但LBJ應該還是OK,畢竟是劃時代的球員 03/07 00:01
jacky1990b :我比較好奇是說 破了歷史上的累計/單季紀錄 03/07 00:01
jacky1990b :這些列入之後會不會讓這份名單有大變動 03/07 00:01
Amilous :RA光他是NBA投進三分最多的男人 機率就該比PP高了 03/07 00:03
jaysuzuki :T-Mac不難,名人堂裡的球星也是有分等級的,並不是 03/07 00:04
kerry0496x :T-mac會排的很後面... 03/07 00:07
kerry0496x :光是麥一輪這個綽號就夠令他心痛了 03/07 00:08
hawk920412 :08的比10年的準確多了... 03/07 00:09
sheettrait :T-mac points破20k才有機會.. 03/07 00:11
kira123 :08比10年準+1.... 03/07 00:11
zealeliot :發現那是08年2月的統計 經過這兩年變化 03/07 00:14
zealeliot :Kobe,KG應該都有1.0000了 PP,RA應該也有0.9以上機率~ 03/07 00:15
qtzbbztq :話說為什麼身高越高反而要扣分~ 03/07 00:22
adks3489 :Kidd會不會太低 03/07 00:22
domejo :KIDD得分不高 又沒戒指.... 03/07 00:26
domejo :另外這個公式會得分算比較吃香 03/07 00:27
domejo :一場拿20分 比場均20助攻強 但是實際上就不一定了 03/07 00:29
mea7211 :身高是先天優勢啊 同樣成績下 有先天優勢的人當然應 03/07 00:31
mea7211 :該扣分 03/07 00:32
tlw0709 :Iverson一拉掉差好多 但我不覺得他會進就是 03/07 00:35
chaoliang :VC T_T 03/07 00:38
kingroy :Iverson應該是一定會進..不過什麼時到才到他進就不知 03/07 01:02
j8866yanzi :T妹可惜阿 沒受傷應該穩進的 兩屆得分王應該有加分@@ 03/07 01:03
louis123321 :其實受傷的控制與保護 我一直認為也是一種實力... 03/07 01:06
laoh :今年要是超賽那下總冠軍.那樣GAP機率上都補不少吧 03/07 01:52