Re: [問題] 就算現在直接退休也可以進名人堂的球員

[dmdjjj (3333333333333J)]

一直有人在問為啥Nash拿兩次MVP卻沒進，答案在下面。

height (in inches)
last season indicator (1 if 1959-60 or before, 0 otherwise)
NBA points per game
NBA rebounds per game
NBA assists per game
NBA All-Star game selections
NBA championships won

這些是BR網站算Hall of Fame Probability時列入的計算範圍。

height                          -0.19061
last season indicator            3.94183
NBA points per game              0.38969
NBA rebounds per game            0.41478
NBA assists per game             0.34946
NBA All-Star game selections     0.56729
NBA championships won            0.96592

這部分是計算Hall of Fame Probability時，各項數據的係數。
也就是拿這些數字去乘上要求計算的各項數據。

以TD當例子：

height                          -0.19061 * 83   = -15.82063
last season indicator            3.94183 *  0   =   0
NBA points per game              0.38969 * 20.7 =   8.066583
NBA rebounds per game            0.41478 * 11.5 =   4.76997
NBA assists per game             0.34946 *  3.1 =   1.083326
NBA All-Star game selections     0.56729 * 13   =   7.37477
NBA championships won            0.96592 *  4   =   3.86368
=============================================================
total                                           =   9.337699

公式為下：

P(HoF election) = 1 / (1 + e**(-(上面算出的total)))
                = 1 / (1 + e**(-9.337699))
                = 0.999911966


TD在這邊機率會高是因為：1.場均得分高
                        2.場均籃板高
                        3.入選明星賽次數多
                        4.冠軍也不少

Nash在這機率會低是因為：1.場均得分不很高
                        2.場均籃板頗低
                        3.明星賽次數只有TD的一半不到
                        4.沒冠軍

有發現上述7個因子裡面少了啥嗎？
沒錯，沒將MVP考量進去，NBA史上拿過MVP都進名人堂，但MVP卻沒考量進去。
這也是為啥Nash拿過兩次卻一點分數都沒加的原因。

以下附上BR網站的計算公式網址：
http://www.basketball-reference.com/about/hof_prob.html

自己可以試算看看。
至於參考性高不高...自己想吧！= =

--
七拾五式改百拾四式荒咬四百貳式罰詠貳百拾貳式琴月七百七式獨樂屠百貳拾八式九傷
百貳拾五式七瀨外式砌穿九百拾式鶴摘外式龍射百貳拾七式八靖外式奈落四百壹式罪詠
百拾五式毒咬外式虎伏百壹式朧車外式轟斧百八式驅闇炎裡百八式大蛇薙百外式百合折
百貳拾七式葵花參百拾壹式爪擳外式夢彈百八式八酒杯千百貳拾七式都牟刈百拾式鉈車
禁千貳百拾壹式八稚女外式頭椎七百貳拾式炎重外式轟槌百式鬼燒裡百拾五活零技之礎
百活天神之理貳百拾貳活神速之祝詞除活錚錚貳百拾貳活祝詞天瑞裡面壹活三賴之布陣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.169.6
推 Romeo5566   :NASH穩進的 到45歲還比KIDD能主宰戰局
你要玩去別篇可以嗎？我這篇完全沒提Kidd。

→ Sakber      :有冠軍加分加真多@@
推 codie       :恩...
推 TaksNo7     :名人堂就是過了二十年後打籃球的人也都該要認識的人
→ TaksNo7     :另外Nash的紀錄和非美籍球員的身分有許多劃時代意義
推 gp03dan     :可以請問一下簽名檔代表?
KOF當中草薙、八神、神樂的招式。

→ F7          :樓上 草薙八神神樂的招式.......
推 heavenmoon  :簽名檔代表 格鬥天王 段宇橋
→ Sakber      :簽名檔不是KOF三大家族的招式名稱而已嗎?
→ TaksNo7     :進是篤定的  不過Nash特別處就是他專門拿來打破公式
推 JokePtt     :last season indicator?? 還是生涯特殊指標?? 那麼高
→ JokePtt     :的權數 似忽不是單季
這東西就別理了！我也搞不是很懂。反正1959-60球季以後的都是0，計算時無影響。

推 Sunofgod    :裡百八式這招很眼熟...
推 jacvky      :沒考慮MVP的公式基本上就沒參考價值了..
其實他這公式會這樣設計還是有其道理存在。
首先，會被討論到有沒資格進名人堂的球員通常場均得分都不會低。
以前場均得分高的人通常會是超強禁區，所以籃板也會高。
近幾年場均得分高的不少是超強控衛，所以助攻數也會高。
搖擺人的話則是數據全面，籃板和助攻都有中等水準。
而且通常搖擺人專職幹分，場均得分還會比上述兩者高。
會被討論到能否進名人堂的人一定也是明星球員，所以明星賽次數是有道理。
雖說很多偉大球員沒冠軍，但冠軍仍然是一個重要指標，所以不可少。

這公式列入的七個因子沒啥大問題，最大敗筆就是沒有考量到MVP或者其他特殊獎項。

推 qrwtey      :貳 四 五 拾 百 感覺特別多...
推 heavenmoon  :裡八龍 招式
→ jacvky      :記得有看過一篇以已進入者為基礎來推斷的比較有參考
→ jacvky      :價值。
推 pipitruck   :有MVP沒進過的嗎= =?
※ 編輯: dmdjjj          來自: 123.195.169.6        (03/06 20:58)
→ pipitruck   :喔喔 看到了 那這個大概不準...
推 heavenmoon  :1959-60 and before  is 1 ,  那古老年代優待+1
推 hawk920412  :MVP直接算5分好了，這樣感覺就很準確了XD
推 gp03dan     :感謝....因為我只看懂一些些
推 animos      :這是用統計工具下去分析的 沒有MVP的理由顯然是
→ animos      :一季才一個 樣本數過少
推 alcloth     :LBJ太鬼神了！前十名內最年輕的！！！
推 TheOneisNEO :我比較想知道有哪些FMVP是退役年限到了卻沒有進HOF的
推 ChaosK      :請問老史算起來是多少@@?
推 Skabo       :其實真的要修正MVP可以用MVP得票數去乘一個系數
→ hawk920412  :冠軍也是一季一個阿＝ ＝
→ hawk920412  :喔喔不過一次會有很多人拿
推 domejo      :推一下....參數參考用囉....
→ domejo      :不過好奇有多少會差冠軍就跳成穩進了...
→ domejo      :如果很多大咖 能不能解釋明星末期搶冠軍的狀況