※ 引述《hyperion (卡莎米亞後勤部)》之銘言：
: ※ 引述《lay (選課了)》之銘言：
: : 我對於修改規則的看法是 覺得是治標不治本
: : 比賽不精采的原因是球員的素質下降
這裡我錯了 我的意思是 極大的因素是球員的素質
: I do not think so.
: 就拿今年的總冠軍賽來講，大家都說這是歷來最不精彩的總冠軍賽
: 可是這能歸罪於下述的，「大量球技不成熟的球員棄學」嗎？
: 馬刺的先發五人，除了Tim Duncan以外，其餘都是在聯盟中打滾多年的老將
: 對於Tim Duncan的評論甚多，還沒有聽到說他不成熟的。
: （更何況，Duncan也不是棄學生）
: 尼克呢？除了Camby 以外，但他並不是先發球員。
sorry 昨晚想睡了文章草草結束 說得並不完整
尼克以防守見長已經不是新鮮事了 但是以往進攻火力也不差
今年除了兩個後衛得分還有幾分把握 其他的人 不是傷後就廢了一半
要不然就是不會進攻 以Spewell而言 雖是進攻主力 但是除了發飆外 命中率不好看
面對馬刺 陣中只要有Duncan跟Robison 就有雄厚而穩定的進攻火力
尼克只好打贓球 於是兩隊的失誤奇高 犯規多的不像話
如果Camby會底線單打 或是中距離跳投呢 情形會如何
以他的資質 在NBA多年了居然還是只會一招
說到這裡我想以Duncan跟Camby兩個球員來比較棄學進入NBA對NBA球賽精采度的影響
這兩個人大學時鋒頭不相上下 But NBA的的表現誰優誰劣 至少現在是很明朗的
Camby球路刺激但不夠紮實 提早棄學 進入NBA 我稱他為速成球員 6尺11吋的PF
是尼克這系列的主力戰將之一 (他是選秀榜眼) 但在總冠軍賽五戰中 只得48分
平均 9.6分 這48中包括兩分球投42中21 罰10進6 似乎命中率不錯
但是這21球幾乎都是他慣用的一招
: "衝進籃下補進的" 他不會Dancun的過人上籃 不會低位單打 不會投外線
只會在空隙中 跨步灌籃 他是一個倚賴爆發力 彈性打球的球員
camby 只是眾多NBA球員中的一個例子而已 何況他是榜眼 而且已經闖蕩了數年
狹宰的球路 是現在NBA球員的一大隱憂
近年進入NBA的球員中 夠稱全面的 --Duncan 等少數幾個
: Kurt Thomas算是比較年輕的球員；其它人都可以用「veteran」
: 來形容。
: 真正的問題，在於防守觀念的不斷被強調。
: 以前防守的好壞，取決於球員個人防守技藝的優劣；
: 現在除此之外，還要強調團隊的防守陣式。
: 加上大量的大學教練從NCAA轉戰至NBA ，將NCAA許多防守陣式「偷渡」進來
: ；以前的人盯人防守就是真的追人跑，
: 現在的防守強調包夾、換防，對方跑位也不必追了
: 也就是說，防守愈來愈來像是業餘用的各式聯防。
: 尼克這個傾向最明顯。
這是不錯 但是基本動作不紮實造成 過多的失誤 球路狹在因此進攻盲點多
也使得球賽張力大減 不是嗎 所以這兩項都是很重要的因素
現在的年輕球員只要有一招 打籃下 或是 三分球 就志得意滿
球季不夠全面 最弱的一環 我覺得是中距離
: 有實際打過籃球的人就知道，區域防守下很難進入籃下得分，
: 通常要依賴外圍投射，這個就有手氣問題，更何況，
其實基本動作好 戰術熟練 還是有很多籃下進攻機會
以目前NBA注重禁區 防守的情形下
即使Jazz的O大個 幾乎不跑位的 在籃下還是有很多空檔 (但是他只有擺爛)
再次抱歉 我昨晚偷懶 文章沒寫完整 sorry
: 「離籃愈遠，命中率愈低」是不變的道理。
: NBA 的全聯盟平均得分，自1960年代中期，就一路下滑至今，
: 這是一個長期趨勢，和球員的個人技藝，顯然關係較小。
: [deleted]
: : 大家想一下吧 該當如何才會使比賽更精采 集眾人之智 我們因該比老美聰明
: : 一定會有可行之道
球員棄學進入 NBA真的糟蹋了不少好球員
以Miner為例 當年號稱Babby Jordan的南加州球員
92年棄學投入NBA 被熱火在第一輪12順位選去
93 94灌籃大賽都獲得冠軍 so what 他在熱火的表現平均三個球季 9.4分2.3籃板1.3助攻
後來轉到克里夫蘭打了沒多久就被逐了
90年代的棄學風潮開始萌芽92 93 94 95
96年第一輪有三名沒有上過大學的球員(kobe & Jermaine O'neal& 忘了)有11名棄學生
第一到第七順位都是棄學生 前十二名中有10衛士放棄一年 二年 三年學業的球員
97年第一輪中有9名中輟生 一名高中球員 一名外國高中球員 事實上這一年
大學在校生 已經找不到有什麼需要的材料了
98年在前29順位的人中只有14名讀完大學 其他的棄學生 高中生 等佔多數
那99年呢?
如果這些有潛力的球員 多留在大學磨練己所不能 在進入NBA
那NBA的新生代球員實力是不是比較高呢?
球賽會不會少些失誤
Kobe 98年明星賽時 那次延邊線運球無人防守下將球運丟了的鏡頭 是不是不可能發生呢?
我現在又想去吃下午茶了 又有一堆不完整的地方 將來補充啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LAY.m3.ntu.edu.