※ 引述《chencj (匿稱無用)》之銘言：
: ※ 引述《Sadan (偷窺五人組萬歲!!!)》之銘言：
: 我覺的不應該用pippen
: 表現最好的幾季來跟bird的生涯平均來比較
: pippen在場上必需大小事一肩扛
: 但bird也不是如此
: 否則bird的生涯平均不會有10個籃板及6個助攻
: 若抽出bird表現最好的那幾季跟pippen表現最好的那幾季比
: 那bird的平均得分應該是28分左右
: bird在得分上最大的優勢是三分球
: pippen的三分球能力以小前鋒來說
: 算不錯的
: 但bird的三分球能力非常強
: 在進攻的方式來說
: bird是比pippen有更多的選擇
兩人所處的年代不同,硬要比較未免有點....
若硬要比較,得分防守兩方面兩人各有所長,
比得分,bird勝過pippen.
比防守,pippen勝過bird.
我想,說pippen在球場上大小事都要扛,指的是他那五項都全隊第一的球季吧
籃球講得分,講防守,缺一不可.
不過防守數據實在不能像進攻一樣,有明確的數據,
不然把pippen對對方的防守全化成數據不也風風光光?
而nba在pippen之後才有所謂的'控球前鋒'出現,影響到之後的小前鋒.
bird跟pippen誰強?把兩人擺在同一時期對打才比得出來吧.
--
everybody is fitted to see,few to understand
everybody sees what you appear to be,
few make out what you really are.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f1027.f1.ntu.ed