Re: [閒聊] 期待太陽曬乾湖人

[dicow (好好想想)]

※ 引述《dogmimi (小暐)》之銘言：
: ※ 引述《dicow (好好想想)》之銘言：
: : 不是有人說輸球了球隊的老大就得要負起最大責任嗎？
: : 那....:P  不要告訴我Webber不是球隊老大喔....XD
:   所以呢??  這又如何??
: : 他會是每一場比賽都這樣表現嗎？  我沒有見過
: : 去年對上湖人他也不曾表現過隻手遮天
:   所以那又怎樣  關鍵時刻公牛是把球交到Pippen手上喔..

公牛會有把球交給他的信心  這就夠了
而他也在沒有Jordan的那一年證明過自己
而Webber  你都是球隊老大了不會還要Bibby去打兩年棒球讓你證明自己行吧？

: : 說真的  大家對國王關鍵時刻的穩定度  恐怕都是對Bibby比較有信心
: : 去年季後賽他真的打響了名號  而Webber....
: : 在子彈他沒有證明  在勇士他沒有證明  可惜的是到了國王  他還是沒在季後賽證明自己
:   那我請問你  如果今天沒有喬丹在公牛隊
:   搞不好Pippen連進季後賽的機會都沒有
:   不要跟我說喬丹的能力不足喔..

這是廢話阿  沒有Jordan那年公牛還是進了季後賽
而且是跟Knick血戰之後才在一些非自然因素下輸掉冠軍之旅

所以  你這段不成立....:P
附帶一提  這也是相當多版友知道的
那一年Pippen是全隊各項數據最高
那一年也是他一個人力挽狂瀾  其他幾名隊友給予的支援很有限

總之  如果以全盛時期立論  他只比你的Webber有過之而無不及

: : 原來你質疑的是這個阿  好說好說
: : Pippen比起Webber強在哪裡？  最強的就是他的防守
: : 怎麼說呢？  如果有看過公牛第一座冠軍盃怎麼拿來的應該就知道
: : Magic Johnson被他守得綁手綁腳耶....
:   好說好說  最好是綁手綁腳
:   為什麼你不說說公牛第一座冠軍之前的事呢??

我只問你一句  你到底有沒有看過八零年代的比賽阿？
不然怎麼會問我這麼有趣的問題....

另外  不用再最好是了啦
他"的確"是把Magic守到綁手綁腳
公牛第一座冠軍就是這樣來的  恐怕只有沒看過的人不知道吧

: : 你別跟我說Magic不偉大不強喔  那你可能會被公幹得更慘....:P
: : 如果這還不夠證明  那就拿Jordan二次復出後的冠軍來講吧
: : 不管是東區冠軍戰對到Pacers或者是總冠軍戰碰到Jazzs
: : John Stockton跟Mark Jackson都被守得亂了節奏
: : 我心目中的神人Stockton還好點  起碼只是傳球不那麼順利
:   那又怎樣??  防守強不也代表攻擊力也會變弱..
:   而Stockton也只是沒這麼順  打的還是一樣出色  這你能否認嗎??

一個球隊裡面控球後衛一不順連帶影響到的並不是只有他自己
如果今天Jason Kidd被守成那種樣子籃網就完蛋了
控球後衛著重在控制場上的節奏  要快要慢自己要能拿捏
如果一個控球後為節奏會被防守者拉著跑  那就很糟糕了

況且  Stockton那年是被守到"把球傳到正確點"都有點問題阿  老兄
特別是他最常見跟郵差的搭配快被破壞殆盡了....
這樣叫做打得很出色？  如果這樣是的話那爵士應該有兩座冠軍盃阿....

: : Mark Jackson就慘了  根本被守到連運球都不知道是什麼....
: : 過去公牛的比賽  Pippen永遠都是負責對方的供輸重心
: : 弄清楚喔  通常被賦予控球任務的基本動作都很不賴
: : 而Pippen有本事把那些人從沒問題守成有問題
:   SO WHAT??  ARTEST也能啊....

一個乾淨一個髒  這樣你也能比....-.-

另外  我可沒說Artest是個不好的防守者
在防守這個單項上他也是勝過Webber的
所不同的是他技術犯規吃太多  有太多尺度邊緣的拉扯及防守動作
這點個人比較不喜歡他這樣子搞....

: : 這樣不知道防守算不算強阿....:P  我是定義他叫做出類拔萃啦....
: : 而現在的Webber呢？  老實說啦  他碰上小叮噹跟Garnett都守得不算很好
: : （有讓人家綁手綁腳嗎？  我看不太出來....）
: : 那  他在防守上並不算出類拔萃....
:   CW的防守本來就不出色啊..  他的身高又沒有這二隻高..

................................
差五公分會差很多？  你別騙我了....

: : 進攻呢？  三個大前鋒都半斤八兩  Webber沒有特別顯得比另外兩人出色
: : 全能呢？  Garnett跟Duncan兩人不會比Webber不全能耶....
: : 好啦  如果Webber沒有所謂出類拔萃的地方  他似乎跟Pippen有一段差距喔....
: : 不過更可惜的是  你是那未過半數的選票之一....:P
: : 那  我們要聽多數人的認定還是少數人的呢....^^"
:   真好笑  你又沒有做過調查  你又知道結果嚕..

過去有人投票票選國王隊的Key Player
若是沒有記錯有六成投給了Mike Bibby....
Key Player這個詞應該代表穩定性最高吧？....:P

: : 光這項缺點就會讓他不太容易達到偉大的境界
: : 別跟我提Shaq阿  他就算罰不進還是有本事弄到你籃下犯規連連....
:   你才好笑勒..  最好是CW沒辦法讓別人犯規連連....

的確是沒辦法....
別的不說  要提他糗事的話上次Madson引誘到他重心不穩跌倒還深深印在我腦海裡....:P

提這沒啥意義啦....  重點是以Webber中距離投射為重的打法
你要怎麼要犯規？  你期待你每一次出手都有人撲過來嗎？

: : 偉大  不是把別人貶低倒不如自己就算偉大喔
: : 如果Webber不能讓自身更完美  他會離偉大兩字更遠....
:   我之前說啦  我道歉  CW現在還不能稱做偉大
: : nonono  你什麼時候聽說過自己製造麻煩之後自己再彌補的人算是很有身價呢？
: : 有能耐的人連麻煩都不去製造  當然也不需要在關鍵時刻去彌補自己犯下的過錯
: : Turnover就是Turnover  他事後做了再多也是個Turnover阿
: : 他可以在那兩罰時就做出Best ending  何必弄到要投那個三分球？
: : 你又不是說三分命中率比罰球準....  那我還體諒你想投三分不想罰球....:P
:   你這句話更有問題啊....
:   如果你認為只有在關鍵時刻能不失誤的人
:   才能叫做偉大  而前三節的表現都是不重要的
:   那有什麼意義呢??

我要告訴你的是  不要倒果為因的以"Webber投進關鍵三分球"就認定他多強多強
因為你不能忘掉的是就是因為他的兩罰沒進所以得投那個三分球
沒錯  國王靠著那個三分球贏得了比賽  可是國王本來可以不用選擇這種驚險的方式

我永遠記得球隊學長講過的話  強者是不需要跟人家拖泥帶水決勝負的
Webber可以提前KO對手卻弄到後來贏得險象環生
這....  不值得拿來說嘴吧  起碼他本人應該也不喜歡這種事情被拿來大肆宣揚....:P

: : Pippen跟偉大哪裡相關？  請看我前面文章吧....:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.184.162.133
→ crazyspeaker:說真的d大你太有耐心了 佩服佩服
→ dicow:好說  考試考不好用PO文發洩....:P
→ crazyspeaker:要我回文的話可能一些不雅的語氣詞都出來
→ dicow:因為他講的不是湖人  我回得比較有耐心:Pꐠ
→ pennywell:推BIBBY打棒球 XD