Re: [問題]Head 2 Head T.Parker VS C.Paul

[McRoberts (麥克羅伯斯)]

※ 引述《hllwolfkhan (洩老闆)》之銘言：
: OK，我才剛回來，就看到有人在戰我家小趴，說真的，不強哪會被戰呢?您說是吧
: 這裡我就不比軟豆了，我想直接挑戰鄉民的感官，我要這兩為速球型控衛1對1
: 1.得分
: 這點，我認為兩者平手，進攻模式本來就頗為類似，有人說CP3三分很準??
: 說真的，他三分是比小趴準，但也別跟我說他的三分很可怕，這兩隻後衛
: 本來就是以切入見長的控衛，兩個人的FG%都高的很變態，以下為數據，證據
: 會說明我說的話是對的!
: http://tw.sports.yahoo.com/nba/nba_player_career/playerid/3527 TP9
: http://tw.sports.yahoo.com/nba/nba_player_career/playerid/3930 CP3
: 看到了嗎? 小啪的三分的確很少出手，但他的中距離以經彌補了他的這一切
: 看到了嗎? CP3 3分真的比趴車準，但他們兩這計得分有差很多嗎? 答案是並沒有
: 得分CP3=TP9

雖然兩人火力相當

但考量難得一見的切入速度   體型差距  去年季後放對表現

還有超猛單刀

我會說Parker進攻"目前"略勝一滴滴

: 2.助攻
: 這個部份來講，我承認CP3的確助攻比趴車多快2倍，但是那根本是非戰之罪
: 你說，馬刺是誰的球隊? 這不用多說，當然是鄧肯!馬刺的所有進攻體系都是
: 圍繞這這位石佛打轉，這也是小趴助攻不多的原因，還有，馬妞、妹嬸、鐵牛
: 也都能控球，你說趴車助攻哪威的起來?馬刺本來就是團隊的球隊，你要趴車助
: 攻有多威?反觀黃蜂，根本就是CP3的球隊，戰術都圍繞著他打轉，你跟我說看看
: 黃蜂的戰術難道是先給WEST嗎?今天馬刺少了小啪的助攻，可能還不會輸球，但是
: 大家能想像少了CP3助攻的黃蜂隊嗎?簡單的說趴車只是受限球隊體系，不然助攻破9
: 對他來說一定是小菜一碟!
: 我記得有一季，鄧肯腳底肌膜炎受傷，馬刺的戰術立刻更改給帕克，那時候我才發
: 現，趴車助攻根本不會輸CP3太多，這完全是全隊體系的問題!
: (這個部分我只是單純想表達，如果今天CP3來馬刺，他場場10助攻?)
: 助攻 CP3>TP9

這就是差一個檔次了   沒啥好說

那是能長期助功榜領先  老史 KIDD Nash的檔次

Parker已是歷練後的一流後衛   但頂級PG天份還是有限(否則也不會第一輪尾)

不是多大非戰之罪   體系影響也有限

單場能噴15助攻的NBA後衛很多   但整季有能力接近頂級的就是那些

: 3.防守
: 我認為兩者防守其實沒差多少，馬刺優異的團隊補防，明顯無法凸顯PARKER的防守
: 而黃蜂部份CP3抄截真的超級變態，這點PARKER的確該跟他學習!
: 防守 CP3>=TP9

CP3>TP9

Parker防守也不錯  但從非防守隊人選   何來"="?

目前的CP3好的不只下手站位   面對大幾號的對手也鮮少吃虧

: 4.針蜂相對
: 這個部分要讓我們回到去年季後賽，數據我等等會補足，很明顯，兩者都守不太住對方
: (因為兩個都有變態上籃)，助攻方面小趴在第三場也傳了11個，兩者明顯護有消長
: 並沒有誰打爆誰的問題
: 對戰 CP3=TP9

Parker去年季後打很棒

對戰數據沒輸  生涯團隊成就也領先較年輕的CP3

但不代表實質影響力比得上CP3   馬刺算很適何PARKER這型PG了

要扯隊型  配任何人給TP9  都不見得有把握競爭前二隊或年度MVP

何況未來年年皆看好的CP3

但對戰 CP3=TP9  OK!

: 5.價值跟記錄
: 保羅一直都是個不世出的天才型球員，身上也有助攻王跟抄截王的紀錄，打過一次明星賽
: 也有連續6場 20-10-6 的變態紀錄，也是當年選秀的最佳新人!
: 趴車兩次全明星、3枚冠軍戒、1次總戰MVP、一次55-10-6 的變態紀錄(55-10-5的紀錄
: 歷史上只有2個人達成)
: 價值 CP3=TP9
: 總結:兩者都是優秀的速球型控球，但目前來看，趴車跟蜂王的確差不了多少，但站在公
:      正的角度給個評價 CP3略勝TP9(我的確很愛趴車，我也不否認CP3比趴車強，但有
:      到一個檔次嗎?我想差距根本不大吧，用分數比喻，大概就是一個99，一個98)

會波這篇  想回這最後句是重點

如兩人只差一分~~~~~~~~

Kidd Nash BD DW的位置要擺那裡?

Parker是很棒的球員   但有必要捧到98?

也略勝的太略過了!

: ------------------------------------------------------------------------------
: 給某位自以為看過馬刺比賽的M大，不懂請不要亂推文好嗎，去年季後賽明明就差不多
: 你是哪裡看到趴車被打爆，你確定你不是看火星上的NBA比賽嗎?
: ------------------------------------------------------------------------------
: 輕鬆一下，給大家看一下 ㄒㄧㄝˋ老闆的真相
: http://tieba.baidu.com/f?kz=431218846

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.6.181
推 wagner:第二輪? 不是一輪尾嗎?
3Q
※ 編輯: McRoberts       來自: 114.137.6.181        (12/05 13:13)
推 mickey0223w:依原PO分法 KIDD98.1 NASH98.5 BD98.3 DW98.7
推 zealeliot:99 & 90 比較能接受吧?
→ pounil:有理
推 Kwame:DW97 Kidd96  Nash96  BD95 李學林93
推 ando:Magic error
推 OnlyTD:學  音同  洨  李洨林...請不要有太過度的幻想喔  啾咪>.^
→ OnlyTD:真的XBL和NBA給人的感覺.程度就落差不小了...
推 spurs2120:抱歉 Deron 暫且不論 但我不認為現在的Parker會輸其他人
推 nakio:天份這只看選秀先後 不準吧 有被高估的 當然也有被低估的
推 joker6:科科 他們本來就是不一樣的型阿 但這篇真是痛快
推 vvnbear:這篇只能說明能的輸不多阿@@ 不同型的是要怎麼比呢
推 jojo87:Kwame:李學林93    果然是搞笑狀元