精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
我個人純粹覺得CP3比T. Parker強一個等級。 在此強調,我也很喜歡法國小跑車,不過兩人實在是超級全明星跟全明星的差異。 Tony Parker的數據 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 01-02 77 72 29.4 0.419 0.323 0.675 0.4 2.1 2.6 4.3 1.2 0.1 1.96 2.20 9.2 02-03 82 82 33.8 0.464 0.337 0.755 0.4 2.2 2.6 5.3 0.9 0.1 2.41 2.10 15.5 03-04 75 75 34.4 0.447 0.312 0.702 0.6 2.6 3.2 5.5 0.8 0.1 2.39 2.00 14.7 04-05 80 80 34.2 0.482 0.276 0.650 0.6 3.1 3.7 6.1 1.2 0.1 2.69 2.10 16.6 05-06 80 80 33.9 0.548 0.306 0.707 0.5 2.8 3.3 5.8 1.0 0.1 3.11 2.00 18.9 06-07 77 77 32.5 0.520 0.395 0.783 0.4 2.8 3.2 5.5 1.1 0.1 2.48 1.80 18.6 07-08 69 68 33.5 0.494 0.258 0.715 0.4 2.8 3.2 6.0 0.8 0.1 2.38 1.30 18.8 08-09 8 7 30.5 0.537 0.500 0.792 0.5 2.5 3.0 6.0 0.6 0.0 2.63 0.60 23.1 Car. 548 541 33.1 0.488 0.315 0.717 0.5 2.6 3.1 5.5 1.0 0.0 2.50 1.90 16.1 Chris Paul的數據 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 05-06 78 78 36.0 0.430 0.282 0.847 0.8 4.3 5.1 7.8 2.2 0.1 2.35 2.80 16.1 06-07 64 64 36.8 0.437 0.350 0.818 0.8 3.5 4.4 8.9 1.8 0.1 2.52 2.40 17.3 07-08 80 80 37.6 0.488 0.369 0.851 0.8 3.2 4.0 11.6 2.7 0.1 2.51 2.30 21.1 08-09 15 15 37.5 0.522 0.393 0.857 0.9 4.9 5.7 11.6 2.8 0.2 3.07 2.90 20.3 Car. 237 237 36.8 0.460 0.340 0.841 0.8 3.8 4.6 9.6 2.3 0.0 2.49 2.50 18.4 其實大部分的數據都差不多,跑車號稱最能在禁區得分的後衛,這點反應在他高水準的 兩分球命中率上,球迷其實也很愛他快速切入拋投的絕活。但CP3的命中率也很高,逐年 進步的他今年15場球打完,命中率也在五成以上。三分球命中率差不多(跑車今年的五成 來自出手數很少),罰球CP3則顯著地較強。很令人驚訝的是,生涯平均得分CP3竟然比馬 刺三巨頭的跑車來得高,這點可能因為馬刺的得分點蠻開的,這點今年的跑車失去了刺 客後,得分突然大飆高就可以看出。整體而言,兩者的進攻能力,在數據上是差不多的 ,但客觀的說,跑車切入的破壞力絕對是聯盟第一等的水準,CP3是沒有辦法並駕齊驅的 。然而,不可否認的是,CP3的進攻手段之多,也是另一種後衛的典範。 在籃板部份,雖然跑車身高高了一點,CP3卻平均多抓了超過一個籃板,抄截部份平均也 多了一次。雖然CP3個人犯規的次數較跑車多,可以看到跑車是越來越能節制犯規,顯然 這部份還是年輕人的CP3還需要經驗,然而兩者的犯規次數都可以接受。整體而言,防守 的貢獻度,就數據看來是CP3強一些的。 就領導力而言,CP3可以讓隊友的能力提升的效果可以從數據看得出來,平均接近十次的 助攻,等於至少貢獻給隊友十次的好空檔,當然,那些隊友沒投進的空檔就不是數據顯示 的出來的;不過有看比賽的人一定都會有一個感覺,就是當CP3上場時,黃蜂是A級球隊 ,CP3下場時黃蜂應該是進不了季後賽的那種球隊。跑車每場也可以傳出近六次的助攻, 這算是非常好的水平了,只是跟CP3在數據上當然是有顯著差異的,此外,跑車在場上也 不會給觀眾那種CP3帶來的感覺,畢竟馬刺是一個成熟的球隊,沒有跑車的馬刺,仍然可 以執行戰術,打出好球來。然而,一個球員的領導能力,不就是從這個地方看出來的嗎 ?只能說跑車有點可惜,其實沒有什麼機會讓他證明他也有像CP3一樣的領導能力,誰叫 陣中已經有個十年難逢的奇才中鋒了呢? 穩定性而言,跑車的得分是屬於爆發型的,經常有超高飆分的表現,但CP3的得分則是很 穩定的,幾乎每場都跟平均差不多的。此外,CP3穩定的抄截表現,也是非常可觀的紀錄 ,再加上CP3前一陣子才剛剛創下的歷史紀錄,連續七場什麼什麼的,再再表現了他雖然 年輕但非常具穩定性的表現。   因此,我個人覺得,除了進攻差不多強以外, 防守,領導能力,穩定度,其實CP3都在跑車之上, 此外,CP3還正在創造一些歷史上無人能及的紀錄, 因此我會覺得CP3跟Parker比較,是超級全明星跟全明星的比較,差一個等級。 我的意見,可以討論, 希望討論也可以提出意見,不想看到沒有什麼建設性的推文或噓文。謝謝 附上一點,有興趣可以比較季後賽兩人的表現 可以發現CP3的數據是稍微進步的,跑車的數據是稍微退步的 跑車有獲得MVP沒錯,不過我想如果黃蜂拿冠軍,CP3也應該是MVP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.19.127
skitshady:覺得CP3比較強+1 而且可碩性還很高 12/04 19:24
greatodin:CP3是球隊稱職的領袖Parker是得分點 我還是覺得難分高低 12/04 19:25
※ 編輯: tzar 來自: 114.44.19.127 (12/04 19:27)
PaulChris:若論同年比較,我同意,但是不同年的話,只能說兩人打球 12/04 19:26
PaulChris:風格有差異 12/04 19:26
cielo1318:是說,超級全明星比全明星多了兩個字,等級就差了一級。 12/04 19:26
greatodin:要比我也覺得CP3威 但是差一個檔次? 12/04 19:26
goodsnk:你在打遊戲嗎 12/04 19:27
cielo1318:這是怎麼定義的...?多了超級兩個字? 12/04 19:27
tzar:大概就是五十大跟兩百大球星的差異 12/04 19:28
Cannelloni:Rondo果然是無辜的...特地拉一篇出來 12/04 19:29
forwind:最後一句不對喔,Parker是在TD旁拿MVP的 差太多太多了 12/04 19:29
forwind:黃蜂冠軍 CP3在Chandler West Peja旁拿MVP 實在沒啥了不起 12/04 19:29
tzar:樓上這樣說也沒錯 12/04 19:30
lave70:Parker也算是逐年練起來的 CP3則是進來後 上手到一級戰力 12/04 19:30
wanggogo:那不然他們兩個交換一下球隊 說不定差別就會很明顯了XD 12/04 19:30
lave70:所花的時間較快...而且到了蠻特出的境界了... 12/04 19:30
spree:其實黃蜂現有的陣容要拿冠軍,還是有些難度........... 12/04 19:31
greatodin:CP3去馬刺可能也是餵球給TD 12/04 19:32
tzar:樓上,其實也是有可能,但畢竟現實情況不是這樣 12/04 19:33
cielo1318:如果是進HOF的機率,目前Parker是比較高的。 12/04 19:33
tzar:我只能說,就現實情況而言,CP3的表現太全面了,是超級明星 12/04 19:33
cielo1318:當然CP3能再健康打下去...情況就不一樣了。 12/04 19:34
forwind:HOF要看成就的 不是看數據的拉..。數據僅是輔助用 12/04 19:34
forwind:CP3要把球隊在playoff帶更遠 拿出guts 他才能向偉大看齊 12/04 19:35
forwind:否則他永遠是比Deron強一點的PG而已zzz 12/04 19:35
greatodin:小胖又中槍 12/04 19:36
yianstan:數據跟同隊隊友也是有很大的關係 直接看實在不太好... 12/04 19:36
goodsnk:話說的太滿 很恐怖耶= = 12/04 19:37
tzar:對呀,數據只是輔助。不過CP3對球隊的重要性是無可取代的 12/04 19:37
forwind:Jordan以前身邊除了Pippen之外都蝦兵蟹將 你看他多偉大XD 12/04 19:38
tzar:我以前是公牛球迷,其實公牛奪冠時綠葉都很強XD 12/04 19:38
greatodin:很強嗎? 12/04 19:39
Otsukaerika:CP3-S、PARKER-A 12/04 19:39
greatodin:頂多算堪用的功能性球員吧 12/04 19:39
lave70:小蟲不算只有蝦兵蟹將的等級吧? 12/04 19:39
forwind:Rodman是蟲 不是人 噗 12/04 19:40
tzar:我覺得是功能很強的功能性球員耶 12/04 19:40
KOBEOGC:CP3>PARKER>Rondo>NASH 12/04 19:40
lave70:另外像絕命東尼應該也不只這等級... 12/04 19:40
forwind:而且問題是 Rodman只參與公牛王朝少部份 12/04 19:40
greatodin:Nash為啥被拿進來比... 12/04 19:41
goodsnk:你們慢慢比 看的好累.. 12/04 19:42
forwind:一個好球員是可以帶起隊友的 沒TD 我想Parker也沒今天.. 12/04 19:42
greatodin:都有人評他作10大 還要跟這些毛頭比很累耶 12/04 19:42
vincent1985:無法認同KOBEOGC 12/04 19:43
tzar:公牛部份,可以請版友去看精華區文章,這裡就不討論了 12/04 19:43
homocat:根本就是全面超出,當然至少差一個檔次了 12/04 19:43
lave70:嗯 六次裡面佔了三次 個人認為應該不算少部分了... 12/04 19:43
lave70:其實要看詳細的數據 真的還是以精華區為準... 12/04 19:44
Amilous:CP3的歷史定位非常有可能超過J.Kidd G.Payton 12/04 19:44
jinpenchi:槍希>CP3 12/04 19:45
Amilous:甚至超越J.Stockton 就算他不再進步 持平不傷即可 12/04 19:45
greatodin:我覺得馬刺厲害的是兩人的選秀順位差異... 12/04 19:45
gju88888:這下連槍西都被拖出來了= = 是要後衛大戰嗎.. 12/04 19:46
forwind:Jordan的氣勢 讓隊友都看起來強了XD 12/04 19:46
tzar:我覺得那種自己寫個 > 的就不用理了。也沒有論證啊 12/04 19:47
fenglingling:這季打完再把槍西拉出來比看看~~ 12/04 19:47
baronterry:槍希根CP3都很棒 這兩個很接近 但CP3咖笑年可期待更好 12/04 19:47
lave70:超越Stockton難度蠻大...其實只要成就不下Kidd GP 就已經很 12/04 19:47
lostvery:說槍西>AI就算了 跟CP3比? 科科 12/04 19:47
fenglingling:槍西真的把金塊帶起來,目前金塊很有競爭力。 12/04 19:47
lave70:厲害了... 12/04 19:48
Amilous:Stockton是很難超越 但CP3的優點就是他夠穩 所以有機會 12/04 19:48
KKyosuke:槍西= =? 12/04 19:48
lave70:想要到Stockton那種境界不是只有穩就可以的... 12/04 19:49
monmo:CP3優點是穩 但是老史的優點是更穩 先打到36歲還有10助攻吧 12/04 19:49
KKyosuke:CP3有機會到前10左右 但是Parker除非像nash那樣突然進化 12/04 19:49
forwind:我覺得GP是可惜掛了Kemp Stockton擁有Malone到最後阿 唉 12/04 19:49
KKyosuke:否則不可能 12/04 19:49
OnlyTD:史塔克頓的Level感覺和縣在新世代有點不能相比較 一 一a" 12/04 19:50
antiall:Parker的命中率那麼高喔 0.548 真恐怖 12/04 19:50
greatodin:老史沒有馬龍的時候 數據還是一樣穩當啊 12/04 19:51
OnlyTD:CP3 要超越Kidd.GP 個人覺得指日可待 持續穩下去 非幻想 12/04 19:51
baronterry:跑車打跑轟應該很有看頭@@ 他不會差CP3差到哪去 12/04 19:51
Amilous:Stockton的三分狙擊 也是CP3該學的最重要武器啊 12/04 19:52
lave70:Stockton顛峰時期 連續8季助攻破12 連續10季破10 12/04 19:53
neptune317:Kidd類型非常特殊 他的大三元總數應該很難超越 拿CP3跟 12/04 19:54
lave70:除了穩定 還要有這麼誇張的數據 才是最難的 12/04 19:54
forwind:可惜 Stockton始終沒冠軍= = 12/04 19:54
neptune317:他比 還蠻不恰當的 12/04 19:55
forwind:Payton幾乎也以為他要沒了.. 怪不得他那年哭很大Q-Q 12/04 19:56
OnlyTD:當年的爵士頗悲情...辛苦了郵差.老史.老何...幾位 12/04 19:56
baronterry:是阿XD 12/04 19:57
forwind:Stockton跟Malone是魚幫水 水幫魚XD 少了對方都不行 12/04 19:58
OnlyTD:如果時空轉移 幾位到現在跟年輕一輩的打...經驗會是極大的 12/04 19:58
OnlyTD:優勢啊 12/04 19:58
rahim1211:老史都被拖出來了,這人打了19年NBA,總共只缺賽幾場? 12/04 19:59
rahim1211:有興趣的人去看看這個小個白人有多持久XD 12/04 20:00
OnlyTD:樓上XDDDDDDDDDDDDDD 12/04 20:00
Amilous:Stockton我給他的歷史定位 到目前為止是NBA PG中的第一啊 12/04 20:00
tzar:樓上我贊成。只是我覺得老史跟這兩人不可以放在一起比 12/04 20:00
tzar:請版友就不要在這邊討論老史了跟除了這兩人以外的後衛了 12/04 20:01
wanggogo:都偏離主題了...CP3將來還很長 又不是一定要現在分出勝負 12/04 20:03
Amilous:其實我要說的是 TP是很強 但CP3未來歷史定位上 是偉大球員 12/04 20:06
KOBEOGC:PARKER的成就比Stockton偉大了就像KOBE強但沒喬神偉大 12/04 20:06
OnlyTD:不完全認同成就論...畢竟年代不同 競爭也是... 12/04 20:09
neptune317:世事難料 CP3將來會怎樣很難說 12/04 20:13
imkidding:對阿 小時了了 大? 12/04 20:16
mikehu:Stockton都被拉進來了啊..... 12/04 20:34
lave70: 大開大闔 12/04 20:34
popstarkirby:借轉 12/04 20:38
popstarkirby:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 12/04 20:38
EAFV:CP3如果沒意外也沒退步,未來應該會進名人堂,有人覺得parker有 12/04 20:39
EAFV:機會進名人堂嗎= =... 12/04 20:40
popstarkirby:Parker不是有季後賽MVP 12/04 20:40
LenardLee:老史:先打個10年再叫我吧 12/04 20:45
lave70:Parker接下來幾年如果有更突破性的大爆發 而且維持很久 12/04 20:47
lave70:才會比較有機會... 12/04 20:47
xufunny:論現在Parker比CP3有機會 以後的是誰能說得準呢 12/04 20:48
stocktonty:戰了戰了 等破拿了FINAL MVP再來比吧 XD 12/04 20:48
lightsoldier:forwind 也太誇張了吧 有必要為了講 Jordan 多強就把 12/04 20:49
lightsoldier:其他人講成蝦兵蟹將嗎 =.= Jordan 多強不需要靠貶低 12/04 20:50
lightsoldier:他的隊友來說明吧 =.=a 12/04 20:50
kaede0711:其它人哪有很差 九蛋強是強在 隊友強他更強 12/04 20:52
stocktonty:原來戰到老史了 先打個15年平均10助攻沒傷沒痛再叫我啊 12/04 20:52
kaede0711:就像現在湖人兵強馬壯 但是kobe還是獨立於其他人之中 12/04 20:52
kaede0711:CP3要戰老史 等10年後看他助攻有沒有接近再說吧 12/04 20:53
hllwolfkhan:戰篇連歷史人物都拿出來戰! 12/04 20:54
Left17N:想看趴車與CP3就在衛視18號的對戰 12/04 20:55
Left17N:http://www.espnstar.com.tw/nbasos/ 12/04 20:56
Left17N:大家快去幫忙灌票 才能看兩人對決 >"< 12/04 20:56
vvnbear:一堆人現在就說CP3可以超越GP Kidd甚至Stockton??? 12/04 21:03
hllwolfkhan:根本沒用,AI迷好可怕! 12/04 21:04
vvnbear:我真的只能說樂觀可以 但不要把話說滿 CP3還沒打過Final咧 12/04 21:04
wrqet:CP3快變成新一代戰神了!年輕派戰神除了LBJ有傳人了 12/04 21:05
serval623:世事難料啦,當初2001的AI想的到自己會被76er交易。 12/04 21:10
DK47:老史:「你們哪個人生出來的女兒比我的可愛再來跟我談成就」 12/04 21:14
serval623:當初的HILL跟一分錢不也很神。 TMC跟VC 12/04 21:16
serval623:再怎麼樣,Parker也拿過Final MVP,這很多人連機會都沒 12/04 21:21
tzar:是啊,所以當初那些人很神的時候,大家都覺得他們是超級明星 12/04 21:23
tzar:這跟成就無關,完全是因為他們表現的超級強 12/04 21:23
tzar:我覺得不論成就。CP3目前的表現完全是超級明星的水準 12/04 21:24
vvnbear:現在的Penny拿出來也是被嫌爆 因為數據沒有到超水準 12/04 21:24
vvnbear:有真的去看過才會知道他的影響力 馬刺的數據都不到超級 12/04 21:24
vvnbear:就算是TD也"不過"20分10籃板而已 常常也是被人拿來說嘴 12/04 21:25
vvnbear:但是那真的可以代表他的影響力 他的威脅力嗎? 看看KG吧 12/04 21:26
vvnbear:一人為主的球隊數據要拉高實在是在正常不過了 12/04 21:26
tzar:樓上說的沒錯,KG以前就算沒有成就,仍然是超級全明星 12/04 21:26
tzar:所以看比賽表現還是最重要。這點CP3比TP全能得多 12/04 21:27
tzar:雖然數據沒有差很多。但是CP3對球場的影響力比TP大太多了 12/04 21:28
tzar:這會給觀眾感覺差很多。也是超級明星跟明星的差異 12/04 21:28
vvnbear:你這麼說也沒錯 但是去年季後賽那7場 我實在不認為CP3有比 12/04 21:30
serval623:可以同意CP3勝過Paker,但是高一個等級聽起來就差很多了 12/04 21:31
vvnbear:Parker強很多!! 強很多應該是要打爆才對 但很明顯沒有 12/04 21:31
antonyvm3:嘖嘖~老闆雞排一份~ 加梅子~謝謝!! 12/04 21:31
vvnbear:另外差一個等級?? 那個等級是多大?? 感覺不像差很多嗎?? 12/04 21:32
serval623:A+跟A 是屬於同一個等級的 S跟A才是高一個等級。 12/04 21:32
tzar:我覺得強很多不一定要打爆呀。統治力,領導力這些都看不出來 12/04 21:32
tzar:我的意思接近S-跟A(或A+),這樣算差一個等級吧 12/04 21:33
tzar:如果我選年度第一隊,我會選CP3不會選TP,差別大概在這 12/04 21:36
vvnbear:馬刺有TD了 要再出一個第一隊 除非是雙槍 3巨頭太難了 12/04 21:48
tzar:可能吧。但活塞曾有四人入選明星賽,而且上面是我自己選的XD 12/04 21:50
vvnbear:不過CP3第一隊是無庸置疑 Parker在馬刺是不可能比得上CP3 12/04 21:50
vvnbear:4人入選明星賽第一次好像是湖人 Shaq Kobe Jones Van Exel 12/04 21:51
pennykidd:樓上 1998那次不是第一次 但在之前的確很早了 12/04 22:00
vvnbear:那我可以肯定 那時候我還沒看NBA....XD 12/04 22:01
pennykidd:而且那年應該是在紐約 馬大少還因為沒被選很怨 當時最後 12/04 22:02
hllwolfkhan:PENNY大一定是大叔!! 哈哈! 12/04 22:02
pennykidd:最後選了小范而捨棄表現也很出色的小馬 小馬出走灰狼也 12/04 22:04
pennykidd:跟這有些關連 小馬覺得不被重視曝光度不足 我不是大叔! 12/04 22:05
hllwolfkhan:大叔今年貴庚!? 12/04 22:08
cama:TP和Rondo的際遇都令人稱羨 有TD,三巨頭的球隊可以玩到爽@@ 12/04 22:49
jellybelly:我覺得超級前面還要加上宇宙 12/05 00:09
TuChicken:才幾場球就把Rondo捧上天了 12/05 00:57