Re: [問題]Head 2 Head T.Parker VS C.Paul

[shouraku (Timothy)]

說Parker 第一輪末，天份不夠??

正好相反，他就是天份夠，才會以一個法國年輕小孩子控衛，被馬刺選走，

馬刺看的就是他當時超人的天份。

至於防守，我是不知道上一篇的對防守了解有多少，但TP，

他的對位速度絕對是聯盟控球後衛前幾名，也許他不擅長判斷抄球路線，

甚至Manu都比他會判斷對方傳球，

但是防守這件事，Tony Parker 絕對是後衛的頂尖者，

防守絕對不是只有抄球而已。

看比賽中他跟頂尖後衛的對位吧。

另外防守球員是看數據的，所以Bowen 從沒拿過最佳防守球員

他是口碑中的最佳防守球員


※ 編輯: shouraku        來自: 114.45.40.163        (12/05 13:30)
推 chouyuu:防守球員是看數據的話，Bowen連防守第一隊都不會進了吧
→ shouraku:所以是口碑啊，他是採訪者中最佳防守球員
→ Kwame:最佳防守球員就是看數據啊,一堆記者只看數據就投票了
→ shouraku:但年度第幾隊等等，更重視的是數據
→ shouraku:所以老包，永遠，不可能拿到
推 mingchaio:KG的數據哪裡看起來像最佳防守員...
→ OnlyTD:阿勒??  怎麼會扯到KG??  請不要離題太過喔O_O
→ shouraku:數據有到，九籃板 一點二火鍋，更重要是他也是口碑球員啊
→ shouraku:以前那些S.Augman 一堆防守大將，從來也沒機會進入目光
→ shouraku:因為他們連數據都達不到被評的標準
→ shouraku:Tony Parker 也是這樣，他的抄捷可能算是聯盟先發低的
→ shouraku:Duncan 最猛那幾年，大班的數據美到不行，你會給誰?
推 spurs2120:Parker防守是被低估沒錯 但也沒到你說的這麼好XD
→ pounil:你說得應該是Stacey "Augmon" 吧   要戰了喔~~
→ shouraku:對，打錯
→ shouraku:為什麼要戰，打錯我承認啊，還包括很多這種型的球員
→ mingchaio:我的意思,KG會拿到主要是他防守意識,改變球隊防守態度
→ shouraku:妳如果想戰，我歡迎，不過你要給我ㄧ個戰什麼的理由啊
→ shouraku:全篇只是要說: 1.Parker很有天份　2.他防守其實很好
→ mingchaio:大ben那幾年數據漂亮之外,活賽是出了名防守強隊
推 OnlyTD:哪有這麼多東西好佔了= =  大家注意一下自己的言詞喔@O@
→ shouraku:但是數據不僅是評判的先決，往往也影響最後的結果
→ mingchaio:camby就真的我就不太明白哩
→ OnlyTD:我是覺得要看KG狼王時期的數據...真的嚇人
→ OnlyTD:KG現在轉到賽隊之後  他已經不用像以前那樣般辛苦了
→ OnlyTD:看數據  或許會比以前還要差  但不能否認他的防守一直很強
→ pounil:比來比去到最後就會戰起來..Parker被低估 但沒到頂級吧
推 jokonde:Parker如果換體系,助攻能破10的話,失誤可能會先破4.5歐XD
推 weijin:第一輪末的天份那段全在說助攻吧  TP9視野天份是沒頂級