作者Copycat3 (禁亂入網購詐欺!)
看板NBA
標題Re: [數據] 28~31 TD和四大中鋒 馬龍之數據
時間Sun Sep 21 09:52:42 2008
※ 引述《BlueSatan (...  )》之銘言:
: 我也在寫在之前~~
: 你所提供的數據是很有趣的"一種"參考性觀點,
: 但我想應該不是蓋棺論定誰優誰劣的準則吧?!
: 我覺得TD > Malone等PF的高分或高評價,要多考率一些其他的因素
: 1.職業球員最後評價是看生涯,而非短短幾年,當你拿15~20年來看一個球員時,
: 會發現Jabbar,Malone,Jordan,Stockton等等真的很恐怖~~
: TD目前離退休還有一段距離,誰知道過幾年他開始走下坡後會不會數據狂跌~
我很好奇,難道B兄你與前一篇回文的K兄,認真地以為juby兄搬出這個數據,
目的是當作佐證TD最好的唯一鐵證嗎?
當然不是,juby兄只是告訴你這是一個可以避免口說無憑,有數據可資參考的
資料之一而已,如果你看過juby兄的文章留有印象,就應該知道他對於數據解
讀的能力絕對不在你與K兄之下。
批評簡單建議難,沒有一種數據是完美的,要批都嘛有得批,何況這個成就評
分要批評也實在太容易了,這幾篇回文也沒看到點出什麼新鮮的批判點,都是
一些老梗,所以:批評比反駁更沒價值,反駁至少也要去做做功課搬一點數據
資料出來,而且我們全都知道這個數據有缺陷,但是你能說出其他更好的評比
方法,例如能夠把聯盟強度等變因考慮進去的評比方法嗎?
量化只是減少各說各話,但量化的東西要任意解釋還是很容易,前面有馬刺版
友貼出Robinson跟其他三大中鋒的對戰數據,結果推文就有人說:打球軟不是
從數據可以看出來的。
批評實在是很簡單也很無趣,反正隨意講個理由都能成立,但推文者有辦法就
Robinson打球軟這一點提出什麼可信服人的論點,甚至提出數據給大家看看嗎
?要質疑Robinson球風當然可以,可是講「不是從數據可以看出來」實在是有
夠弱。
TD數據當然可能會狂掉,因為他早在就掉了,TD之所以高度會提升至跟偉大前
輩並列討論,是因為他的個人獎項跟團隊成就,要質疑他的數據可以,不過別
來前面b兄選擇性數據那一套,要質疑TD是隊友太強也可以,可是不要說Wally
+Hudson比Parker+Smith弱這種鬼話,如果同理都可以成立,我是不是可以嗆:
KG還不是要靠隊友才能拿冠軍,PP+雷槍比Parker+Manu還強,結果在比較弱的
東區還打那麼辛苦,最後連總冠軍MVP都沒撈到,還敢排現役PF 第一?今年數
據還不是比TD爛,以前的魔人數據也不過是假象而已。
可以嗎?可以嗎?
: 2.TD算是PF嗎?他到目前的職業生涯,除了總冠軍跟MVP之外,
: 很多第一隊的頭銜都是因為把他歸類在PF時得到的,
: 但我個人認為他在大羅退休後,在馬刺應該算是C
: (不然這幾年來馬刺的中鋒你記得誰?)
: 要跟他競爭的應該是Shaq,Morning,Yao等等
: 這邊要重點提一下Shaq,如果2000年後TD是跟Shaq擺在同一個position競爭獎項,
: 兩人要剛好有重疊到巔峰時期,
: 我還懷疑TD的分數還會有現在這麼高嗎?
: 我的意思是,你所列舉的球星的分數,並不十分準確
: 太看重總冠軍的分數,以及忽略了同期同位置的強列競爭者
: 由其拿中鋒的成就出來比就不是很公平
還是沒講出啥新觀點啊?連TD歸類PF也拿出來講...98-03Robinson都還在陣,
TD不打PF打鬼?04以後,TD跟Shaq擺一起評比的話你確定會是Shaq贏?況且98
以後的PF難道很爛沒人才嗎?這不是一個PF百家爭鳴的時代嗎?
馬迷看到對TD不利的數據提出反駁,反駁的數據貼出來了,要認真討論還是提
出反駁吧,只是批評數據有缺陷,都是看了會打哈欠的老梗,數據有缺陷這你
知我知,只差願不願意花時間寫而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.134.139
推 zenithal:推 個人還是覺得反駁得拿出新的觀點 為反而反就沒意義了 09/21 09:59
推 zenithal:04以後歐肥的體能就有些下滑了 09/21 10:13
推 kikijuice:推 數據每個人有不同的解讀方式 也一定有缺陷 09/21 10:15
→ kikijuice:反駁每個人都會 推文就夠表達了 回文希望能看到新的數 09/21 10:16
→ kikijuice:據和觀點 這樣大家都能得到更多資訊 09/21 10:16
推 zenithal:也推樓上 09/21 10:18
推 oneknight:同意這篇 09/21 10:19
推 mhkt:推這篇 09/21 10:21
推 zenithal:我倒是想看看文中提到的"歷年聯盟強度比較"的文章 呵 09/21 10:26
推 spree:推這篇! 關於聯盟強度比較,可以參考精華區非人大的"歷史文" 09/21 11:16
推 PVD:推~ 09/21 11:37
推 Tzuhaolin:贊同 09/21 12:16
→ wgundam0:不欣賞假設XXX成立的那段 語氣感覺是想戰? 09/21 14:40
→ PVD:這討論串早就在戰了..樓上的=.= 09/21 16:50
推 alex40214:中肯 09/21 18:13
推 SDDS:推一個 09/21 22:30