精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
28~31 是球員球技巔峰期~ 讓數據來說話吧 不憑印象 不憑一輪或某一年的數據來說嘴 要看就看平均 TD除了得分是這六人理最低之外,罰球也只贏O'neal 投籃命中率兩年墊底 一年倒數第二 至於籃板則是Ola比較突出 其餘差距不大 助功的話也是差不多 Malone明顯好一些 ppg fgp ftp rpg apg 28 Duncan 66 20.3 0.496 0.67 11.1 2.7 28 Olajuwon56 21.2 0.508 0.769 13.8 2.3 28 Ewing 81 26.6 0.514 0.745 11.2 3 28 Robinson80 29.8 0.507 0.749 10.7 4.8 28 O'neal 74 28.7 0.572 0.513 12.7 3.7 28 Malone 81 28 0.526 0.778 11.2 3 29 Duncan 80 18.6 0.484 0.629 11 3.2 29 Olajuwon70 21.6 0.502 0.766 12.1 2.2 29 Ewing 82 24 0.522 0.738 11.2 1.9 29 Robinson81 27.6 0.53 0.774 10.8 2.9 29 O'neal 67 27.2 0.579 0.555 10.7 3 29 Malone 82 27 0.552 0.74 11.2 3.8 30 Duncan 80 20 0.546 0.637 10.6 3.4 30 Olajuwon82 26.1 0.529 0.779 13 3.5 30 Ewing 81 24.2 0.503 0.719 12.1 1.9 30 Robinson82 25 0.516 0.761 12.2 3 30 O'neal 67 27.5 0.574 0.622 11.1 3.1 30 Malone 82 25.2 0.497 0.694 11.5 4 31 Duncan 78 19.3 0.497 0.73 11.3 2.8 31 Olajuwon80 27.3 0.528 0.716 11.9 3.6 31 Ewing 79 24.5 0.496 0.765 11.2 2.3 31 Robinson6 17.7 0.5 0.654 8.5 1.3 31 O'neal 67 21.5 0.584 0.49 11.5 2.9 31 Malone 82 26.7 0.536 0.742 10.6 3.5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.8.45
greatodin:對啦TD最爛了好嘛...真是不懂為啥可以拿到這麼多獎 09/20 19:29
semicoma:戰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/20 19:29
wdxa8864:引戰失敗 09/20 19:30
greatodin:NBA這十多年來沒有半點競爭力 所以TD這種二流貨才能賺到 09/20 19:30
kevin77605:有冠軍才是王道 09/20 19:30
greatodin:原PO滿意嘛? 09/20 19:30
greatodin:有TD就有你在反 誰不知道你的居心 09/20 19:31
aa0926:原po要戰的話 應該要寫33-37歲的數據才對 09/20 19:32
aa0926:馬龍到37歲仍是數據魔人 09/20 19:32
rj0222:TD得罪你?? 09/20 19:32
joesfor:這樣比較沒有很偏激吧 樓上幾個是腦充血了嗎 09/20 19:32
buggie:為何可以有TD親衛隊~提出不同看法就不行呢? 09/20 19:33
Ykuan:只是列個數據而已,有什麼好噓的 09/20 19:33
CW4:xD 09/20 19:34
greatodin:去看他以前的文章吧 沒成見很難 09/20 19:34
Kikoro:當然可以有不同看法 09/20 19:35
buggie:to greatodin不以人廢言~當你對人充免成見時,他講的都是錯 09/20 19:36
bbisme: 戰 09/20 19:36
inxs:戒指多就王道啦~有甚麼好吵的 09/20 19:37
zack867:數據不能完全反應球員在場上的影響力 09/20 19:37
greatodin:那請問你po文心態是啥啊? 想戰? 還是要? 說一下啊 09/20 19:38
joesfor:老實說 這些數據中 命中率讓我還蠻意外的 09/20 19:38
LA24:@@ 09/20 19:39
joumay:14歲的 TD OS: 早知道不要上資優班了... (在廁所裡畫圈圈) 09/20 19:40
greatodin:補推回 09/20 19:40
joesfor:說真的 greatodin 給人的感覺比較像是你想戰 09/20 19:40
frankmaki:greatodin是TD迷~會這麼激動也是預料之內啊~~ 09/20 19:40
greatodin:哈 我看到這篇文章的確很想戰 09/20 19:40
hirosue5566:純推4樓大大,滿好笑的...XDDD 09/20 19:41
davy50707:這些數據列出來有什麼好噓...描述事實罷了 幫補血 09/20 19:49
Foulke:籃球的黃金年齡應該來的更輕吧,這項運動畢竟是很重視身體 09/20 19:50
Foulke:條件的 09/20 19:51
ando:你就直接講老馬第一就好了 說那麼多 09/20 19:52
ohoho1208:老實說 TD就算比不上這幾位也不丟臉 他還是很強 09/20 19:52
spree:本文立論從一開始就出問題了 09/20 19:53
ohoho1208:近1.20年 有誰可以跟他們比 09/20 19:53
spree:鄧肯數據最華麗的時期是在"28歲之前"!之後由於兩大副手成熟 09/20 19:54
ohoho1208:不過我有個小疑問 拿中鋒來跟大前鋒比 我覺得怪怪的 09/20 19:55
spree:加上馬刺在例行賽的備戰習性,光看28歲之後的鄧肯例行賽數據 09/20 19:55
spree:根本看不出什麼端倪,這麼愛選擇性(對鄧肯不利)的比較,怎麼 09/20 19:56
spree:不貼一下鄧肯季後賽的數據? 09/20 19:56
weinberger:XD 好啦我附和一下 哇 原來TD這麼遜喔 09/20 19:56
ohoho1208:中鋒命中率高也不稀奇吧 不過TD的罰球是不太好沒錯 09/20 19:56
weinberger:勸大家不要看看NBA了 越來越爛 09/20 19:56
nofun:TD要挑戰馬龍 先過Boo這一關吧 09/20 19:57
YoungG:以年齡來區隔好像也不太對 去查就知道每個球員最佳的數據 09/20 19:57
YoungG:絕對不全都集中在28~31 09/20 19:58
PVD:大濕最近回來之後那股好笑的梗都沒了.. 還我以前的大濕阿>"< 09/20 19:58
YoungG:有些球員越老越開竅 有些則是年輕時表現比較好 09/20 19:59
CW4:這個標準一定是故意避過27歲的數據機器Boozer! 09/20 19:59
KarlMalone:duncan不能全勤 也敢說最強 09/20 20:00
ohoho1208:樓上 你可能要跟你的前教練討論一下喔 XD~~~ 09/20 20:02
mvp04:這數據還滿有趣的 TD命中率竟然沒五成 09/20 20:02
gohit:有什麼好有趣的 因為大家都憑印相說話啊 科科科科科!!!!!!!! 09/20 20:05
kauw:duncan丟外線擦板丟的不少 fg會低一點也正常 09/20 20:06
ohoho1208:TD的生涯命中率是有過五成的 09/20 20:08
spree:鄧肯21歲到27歲的例行賽帳面成績全都好過你"選擇性挑出來"的 09/20 20:08
spree:28到31歲,這就是你從28歲開始算起的原因吧,科科 09/20 20:08
ohoho1208:另外 可以看看TD的生涯成績 穩定的嚇人 09/20 20:09
Headsome:你要亂挑針比較 你的論點最厲害! 09/20 20:09
spree:28-31歲的鄧肯雖然例行賽數據下滑,但球隊反而在4年拿了2冠 09/20 20:09
spree:TD playoffs:28歲 23.6 12.4 2.7 冠軍, 29歲 25.8 10.5 3.3 09/20 20:11
spree:30歲 22.2 11.5 3.3 冠軍, 31歲 20.2 14.5 3.3 09/20 20:12
spree:憑這點路數就想貶低TD,還差得遠勒!要戰就搬像樣點的數據來 09/20 20:13
kikijuice:TD由於馬刺制服組刻意保護 減少他上場時間的關係 09/20 20:16
kikijuice:數據還有打個折扣 09/20 20:16
totoyou:籃球不只是加減乘除 09/20 20:25
TOPGUN99:故意跳過TD例行賽數據最好的幾年來比 心機很重喔 09/20 20:27
wagner:TD上場時間應該是最少的 09/20 20:27
lihporex:30歲那年TD跟Shaq的罰球命中率竟然差不多 ||| 09/20 20:31
buggie:1.TD28歲以前數據並沒有贏其他人,數據請自己找~ 09/20 20:37
buggie:2.TD28歲後數據很差~不是說明耐戰程度不如他人 09/20 20:38
buggie:3.TD28~31得分相當於其他四大或是馬龍開始衰退時的得分 09/20 20:40
pheather:光論數據,羅素絕對不可能和賈霸,張伯倫角逐史上最強中鋒 09/20 20:40
pheather:數據有辦法顯示隊形或戰術的因素,更甚者中鋒的評價一大 09/20 20:41
pheather:更正,是"沒有辦法顯示..." 09/20 20:41
pheather:中鋒的評價指標之一"防守"也不是光靠籃板或火鍋就能完全 09/20 20:42
mvp04:但是原po也沒多下什麼結論啊 就是說在這個年紀下 09/20 20:43
johntw:TD這幾年的數據確實下滑了一些,這會對他的歷史評價有些影響 09/20 20:43
kikijuice:是啊 原po 只是給出數據讓大家討論 沒有什麼貶低的意思 09/20 20:43
pheather:釐清的,舉例,眾所周知歐肥很懶得補防,但光看他的籃板火鍋 09/20 20:43
mvp04:TD的數據跟其他幾位比起來略差而已 都是推文在激動 09/20 20:43
kikijuice:不過TD的歷史地位 就算他現在開始晚節不保 也沒人能動搖 09/20 20:43
pheather:沒有辦法看出他在防守上有這樣的問題 09/20 20:44
johntw:這幾年的下滑,會讓TD到達不到史上前十偉大,而只能穩佔PF第1 09/20 20:44
pheather:數據有其限制,使用數據的人更應該謹慎解釋避免誤導 09/20 20:45
johntw:不過史上第一PF也算很偉大的成就了 09/20 20:45
spree:要選擇性比較就不要裝中肯 開頭第四第五句話所為何來? 09/20 20:45
spree:原PO最後是沒有下結論,不過就是在數據選擇,在字裡行間暗損TD 09/20 20:47
NetsFan:再補一下 季後賽成績比較中墾 09/20 20:47
spree:罷了...... 09/20 20:47
buggie:強調一次,比21~27 Duncan還是輸 並沒有選擇性比較 09/20 20:49
spree:不要騙人查不到數據啦,輸是你說的算?要比請搬完整數據來 09/20 20:50
hsinp:TD應該是很不注重數據的人 團隊意識很好 09/20 20:50
Wil:跟TD比的都很差?這些強者在TD不算強的時期只贏他一點算貶低? 09/20 20:51
everfit:既然原PO那麼愛馬龍,何不比一下年度第一隊次數呢?! 09/20 20:51
tayshun:大家實在是太激動了,靜下心來嘛,原PO又沒在護航 09/20 20:52
spree:他不就刻意略掉阻攻的數據了嗎? 心機處處可見呀 09/20 20:52
rangertsao:阻攻不大準吧...歐拉火鍋超強可是常常為了打火鍋失位 09/20 20:54
rangertsao:馬龍火鍋不強可是防守也是頂級的 09/20 20:54
everfit:刻意忽略的還有總冠軍戰失敗的次數或比率?! 09/20 20:55
TOPGUN99:不是說TD不能被排在這些人之下 但你的吃相太難看 09/20 20:55
johntw:Malone防守還差TD一截.. 09/20 20:55
johntw:TD的防守數據是史上最強者等級 09/20 20:55
TOPGUN99:21~27 Duncan還是輸 騙人查不到數據 是真的輸還你說的算? 09/20 20:56
johntw:補個DRtg,避免有人認為我是胡扯.. 09/20 20:59
johntw:http://tinyurl.com/42fu6o 09/20 20:59
johntw:這數據不一定完全準確,不過加上TD歷年入圍防守一、兩隊和馬 09/20 21:01
johntw:刺這十多年來的防守數據,TD在防守這一方面的史上地位是無庸 09/20 21:02
johntw:置疑的 09/20 21:02
lordray1:.. 09/20 21:03
yuhjia:很沒殺傷力>< 09/20 21:04
david31408:出手次數也有差吧....... 09/20 21:07
hisashilie:只看數據..不用看戒指嗎 09/20 21:13
greatodin:拿一現役跟一群名人堂比不是戰就是過獎吧 09/20 21:14
vvnbear:我只能說比剛出道幾年的成績 TD可能會殺爆四大 09/20 21:15
vvnbear:\雖然30算是巔峰 但是TD很明顯從Rookie就保持在頂尖了 09/20 21:16
LD2k:補血一下~~ 09/20 21:17
everfit:見17848 原PO對馬龍的偏心,讓人懷疑本文的4大中鋒只是配角 09/20 21:20
vvnbear:這個我上次跟b大戰了很久 冠軍只是參考用 因為Malone是輸 09/20 21:21
vvnbear:給MJ 然後TD是在這個禁區沒大人的年代 Malone賺翻了!!! 09/20 21:22
greatodin:輸給久但 09/20 21:22
ammon: 真的有殺爆嗎 ? 09/20 21:22
vvnbear:然後MJ退休那一年爵士被拓荒者橫掃 但是拓荒者被馬刺做掉 09/20 21:23
vvnbear:原因是老了...又不能做參考了 沒有MJ的幾乎都不算數 09/20 21:24
kidd0426:TD強是強 但打球就是不好看.........悶阿 09/20 21:26
shyh:21-27的數據不會全輸吧 至少TD籃板 阻攻很強 09/20 21:26
vvnbear:還有最重要的規則影響都沒被討論 這幾年幾乎都靠後衛打 09/20 21:28
ammon: TD生涯阻攻未過三, David Robinson前七季全破三 09/20 21:29
vvnbear:以前內線主攻是因為有利 現在變後衛有利所以重心變了 09/20 21:29
vvnbear:這幾年常常有人說TD退步了 因為數據退化 雙衛出頭 09/20 21:30
vvnbear:但是每當季後賽一開始 說這些話的人就會被噓爆 WHY?? 09/20 21:31
vvnbear:比數據Ola最全能大羅數據也很漂亮 TD只是穩定+關鍵更不手 09/20 21:32
vvnbear:軟...他從出道就是一個成熟的領袖 這才是他利害的地方 09/20 21:33
vvnbear:原PO從上次的比較到現在都挑TD弱勢的地方在比較 09/20 21:34
vvnbear:說到冠軍 成就 就扯到隊友 對手 Malone有個名人堂的PG供輸 09/20 21:35
sunny15:馬迷腦充血了,原PO說的話都是數據看來的啊╮(′~‵〞)╭ 09/20 21:36
vvnbear:TD這十年最大的對手雖然不叫MJ 但至少是個叫Shaq的巨漢 09/20 21:36
vvnbear:重點Malone就是沒有贏!! 上次吵史上就算了 這一次又跳出來 09/20 21:37
shyh:比球隊總勝率 不論季後賽或例行賽 TD一定第一 09/20 21:38
vvnbear:是想要爭現役嗎@@ 09/20 21:38
vvnbear:勝率最高我也提過 但一樣扯到隊友對手 主宰聯盟還要看年代 09/20 21:39
kidd0426:別比啦 TD迷的心態跟我這kobe迷的心態是一樣.....(菸) 09/20 21:39
greatodin:每次都用同一套觀點質疑TD 別種聲音顯然都聽不進去 09/20 21:39
ghostforever:數據就是在這 又沒竄改 這也要噓 09/20 21:39
greatodin:然後不斷的發這種TD數據不如xxx的文章 09/20 21:39
vvnbear:反正TD就是欺負弱者 放在以前不夠看!! 現在的冠軍都不值錢 09/20 21:40
asole:有些人就是有被害妄想症 09/20 21:40
greatodin:然後再說他只是命好...不是生在90年這樣 硬要比的是原po 09/20 21:41
greatodin:一個常常打架的人今天握拳你不會懷疑他? 哪來被害妄想 09/20 21:42
k66moren:0.0 09/20 21:43
bulumoon:數據是放在這,但排列方式與敘述不對那有什麼用,討噓.. 09/20 21:43
helmsley:會戰的論點 TD打球不好看 09/20 21:44
vvnbear:之前有交過手了 不是看到黑影就開槍 不一定要爭第一 09/20 21:44
bulumoon:另一方面,28~31歲是"所有球員"的球技顛峰期嗎..不公平!! 09/20 21:45
vvnbear:但是提出一些"貶低"的內容涵義 很難不出來說話 09/20 21:46
cccssszzz:加油加油加油 還沒比馬刺就被戰囉 基數年再拼一個冠軍吧 09/20 21:46
bulumoon:有些球星甚至還沒有28~31的數據.....那又該如何詮釋? 09/20 21:47
HolyBugTw:數據有高下,但是數據不是一切,且還有幾人能這樣比的? 09/20 21:47
vvnbear:光是他們在嫌隊友不夠強的時候 TD讓很多人因他拿到冠軍 09/20 21:51
vvnbear:就已經夠偉大了!! 不然Barkley認輸是因為數據嗎?? 09/20 21:52
vvnbear:老是在批評TD的數據說他不夠偉大 但其實PTT外很少人這樣 09/20 21:54
momodalo:有人說戒指比較重要...horry: 有人叫我嗎? 09/20 21:54
vvnbear:TD在史上的定位不會是最沒爭議的 但也絕對不會有太大爭議 09/20 21:55
greatodin:的確很多人喜歡在PTT裡玩鬥蟋蟀一樣的小器遊戲 (我也愛) 09/20 21:57
kingroy:....等進了名人堂不就都一樣偉大了咩.. = = 09/20 21:58
vvnbear:其實.......大家都愛!! 戰一戰真的滿有趣的 09/20 21:58
ck326:你以為NBA是打棒球的嗎 09/20 21:59
vvnbear:爵士要是只有二老強+老荷 憑甚麼跟公牛廝殺?? 都靠Malone? 09/20 22:00
originalboy:@@ 09/20 22:05
monmo:要認為TD更好是個人的自由 不過用不著下一些自己不熟的結論 09/20 22:07
sunny15:馬迷不要在互相取暖了啦( ′-`)y-~ 09/20 22:07
whoze:比數據完要不要比戒指數 怎不去問看看帶過馬龍的爵士總教練 09/20 22:08
vvnbear:一直拿避重就輕的數據出來說嘴也沒有比較高明 爭甚麼?? 09/20 22:08
monmo:還有不要靠著多戰幾次就認為自己提的論點是正確 這樣很蠢 09/20 22:08
whoze:我也很喜歡馬龍 KG 但一直比較球員是很沒意義的事情 09/20 22:09
JoshSmith:他又沒評論 幹麼噓人 09/20 22:09
vvnbear:是誰先扯到Malone出來的......@@ 09/20 22:09
CW4:推摸摸大~ 09/20 22:09
Copycat3:哈,那你要不要比生崖前8年年度獎項次數,TD狂勝 09/20 22:11
ck326:我說了,籃球不是棒球 09/20 22:12
Copycat3:又一個選擇性數據來戰的,真無趣(煙)~~~ 09/20 22:12
oneknight:不用這麼傻好嗎..... 09/20 22:15
Copycat3:你讓我想起那個找24pt10reb說TD弱的傢伙XD 09/20 22:15
vvnbear:說真的monmo大文章很有料 但是這樣在推文修理人 不如PO文 09/20 22:15
spree:哈,拷貝大,我剛才也想到那個人,可是找不到文章(還在嗎?) 09/20 22:17
monmo:修理人? 我可以隨意告訴你這2次推論中讓我覺得搖頭的地方 09/20 22:17
Copycat3:耶~ 09/20 22:18
monmo:你身為馬刺球迷 我想最討厭的一種說法就是小蟲指稱上將軟弱 09/20 22:18
pheather:摸摸大神假如又多篇文章要寫,那小王子文就永遠生不出來了 09/20 22:19
monmo:但同理當你要為自家人辯護時 卻拿了個更嘴砲的老巴當寶 甚至 09/20 22:19
monmo:引以為呈堂證物...那要不要翻翻前幾天老巴名言錄 難道討論 09/20 22:20
aznpanda9:他也只是po數據 有什麼不行 不是憑空打嘴砲 09/20 22:20
monmo:大鳥時也要以老巴說的防守能力為準嗎? 你可以看到我沒有反駁 09/20 22:20
Copycat3:用"TD"去找文就有,原PO那時就發表過高見~~~ 09/20 22:21
monmo:其他馬刺球迷朋友 我甚至沒有否定TD值得史上NO.1 PF的選項 09/20 22:21
vvnbear:老巴雖然嘴炮 但他很少服過人 他的話也是很多人的想法 09/20 22:21
CseSquall:... 09/20 22:21
monmo:我只是不苟同為了自己人論戰時的雙重標準 還因為多提幾次 就 09/20 22:22
vvnbear:我也很喜歡Malone 他只輸在成就 但是原PO老是用數據打TD 09/20 22:22
Bigcookie2:該TD接管比賽時他就會接管..而且使命必達 09/20 22:22
monmo:自認為所說都強而有力 你最後說的爵士陣容板上也早討論過 09/20 22:23
vvnbear:還用MJ當擋箭說Malone是衰 TD是好運 這樣真的太超過了 09/20 22:23
monmo:你顯然對爵士奪冠時的陣容強度並不是很熟悉就下了定論..... 09/20 22:23
monmo:我用你的話就可以回妳 "那也的確是很多人的想法" 你要壓倒b 09/20 22:24
tmkk:引戰魂!!! 09/20 22:24
Copycat3:摸摸大息息火,各為其主難免有不週全之處,請見諒吧 09/20 22:25
monmo:兄的方式 ~然是跟他一樣 只想灌輸"唯一一種答案" 也就是NO.1 09/20 22:25
bigdragonyo:好難得除了髒包外 馬刺其他球員被這樣討論! 09/20 22:25
ammon:啥主? 09/20 22:25
vvnbear:我只認為爵士陣容沒有這麼爛 功能性也不是那麼突出 09/20 22:25
monmo:PF"只"能是Duncan... 那你們2個有啥好戰的 半斤八兩嘛! 09/20 22:25
BearrrXD:坦白講這也算老梗了 原波這篇沒啥太大意義 09/20 22:26
vvnbear:但是絕對非常融入和適合爵士體系 不然爵士不會那麼強 09/20 22:26
monmo:你想維護TD的方式 是把爵士當年輔佐陣容提升到很強很強 但 09/20 22:27
vvnbear:至於monmo大提的我認為TD是第一沒錯 但我的立論就是擺明了 09/20 22:27
monmo:這種方式早在討論牛爵大戰就有人用過 翻翻那串文章吧 09/20 22:31
vvnbear:的成就在那 提數據他提的也不夠客觀 當然是讓人不服 09/20 22:31
monmo:當你的立論變成"硬要"人家接受否則你就跟他拼到底 那你們戰 09/20 22:31
vvnbear:可能要在多磨練一下我才能像monmo大這樣輕鬆看待吧 09/20 22:32
spree:#18DgEJj3 拷貝大,我找到b大從前的高見了XD 09/20 22:32
monmo:到天荒地老都不會有結果 何不各自分享自認為看到的好? 09/20 22:32
monmo:結果到最後 你認為他貶謫TD 卻也同樣用上貶謫的方式辯護 09/20 22:33
monmo:可以讓根本沒啥想再戰這話題的阿爵 還有老馬本人別再中槍嗎 09/20 22:34
monmo:單純陳述對數據論高低方式的不苟同 應該不難吧 09/20 22:35
Kreen:不如來戰 Ostertag 和 Collins 誰比較強吧XD 09/20 22:35
monmo:當然是前者... 好歹他可以排到10大左右XD 09/20 22:36
CW4:嗯 自己爵得是誰最好 自己放在心中滿意不行嗎? 09/20 22:36
monmo:雖然說要不是後者沒遇到Ola...不然也有可能同方式一舉成名! 09/20 22:36
vvnbear:Ostertag光火鍋就比大三零強一百倍了!! 09/20 22:37
monmo:樓樓上請選個字 不然難逃是阿爵派來偽中立之嫌XD 09/20 22:37
kikijuice:前者遠強... 玩 Live 可以用他打爆一大票敵隊中鋒 09/20 22:37
vvnbear:問題通常不是我們先引戰的阿@@ 09/20 22:37
Wolfken:你不能這樣比,籃球不是棒球,棒球場上每個人都有打擊機會 09/20 22:39
Wolfken:籃球場上球就只有一顆,一個人投了其他四個人就沒機會 09/20 22:39
Wolfken:你舉的其他人,他們在的球隊有哪個像近年的馬刺五門皆齊的 09/20 22:40
Copycat3:唉.最不好的狀況發生了.最近喝酒比喝牛奶安全,大家把酒 09/20 22:40
greatodin:放在心中滿意當然很好 但不滿意的PO文酸 不準護航? 09/20 22:40
Wolfken:即使有很強的隊友,大概也只有一兩個而已,自然一些數據就 09/20 22:41
Copycat3:言和吧~馬爵迷別戰了... 09/20 22:41
Wolfken:會集中到他們身上,TD因為隊友都很好,所以就分散到隊友身 09/20 22:41
greatodin:外面罵的太露骨才會有人要跳出來戰的..久而久之變習慣 09/20 22:41
Wolfken:上,所以光看數據根本就不準,籃球員在的球隊是有很大影響 09/20 22:42
Wolfken:在A隊大殺四方結果到B隊變成普通的球員,或是相反的很多 09/20 22:43
greatodin:沒有戰爵吧...題外話 我最喜歡的現役pg是小胖 09/20 22:44
Wolfken:籃球的一些數據說實在的我覺得都有偏差,需要看進階的統計 09/20 22:45
Wolfken:數據才準,像ppg這種東西,一場出手不到20次跟一場25次以 09/20 22:46
Doomtrain:數據是沒錯啦 但是這樣比較用意何在?出手次數和球隊戰績 09/20 22:46
Wolfken:的,怎麼能放在一起比,要這樣就說A比B會得分未免太草率 09/20 22:47
Doomtrain:怎麼也沒算在裡面 很偏頗的比較 09/20 22:47
Wolfken:另外打法跟位置的不同,FG%也會有不同,要比要跟同樣類型 09/20 22:49
Doomtrain: 平均上場時間 打錯 09/20 22:49
Wolfken:的選手來比,高於平均值多少,才是比較合理的比法,數據亂 09/20 22:49
Wolfken:用一通,還不如不用,一般傳統數據都有盲點,都不太能用的 09/20 22:50
theclgy2001:靠髒手段就是廢物啦~他冠軍有幾個是髒到的親衛隊? 09/20 22:51
vvnbear:全部都很黑啊!! 看球衣就知道了 馬刺奪冠怎麼可能乾淨!! 09/20 22:53
KingSteven:大家不管怎麼噓,他們戒指還是戴的很開心 09/20 22:56
KingSteven:打的乾淨拿不到戒指,又有何用 09/20 22:57
KingSteven:現實是殘酷的 09/20 22:58
PVD:好髒喔 那請聯盟重新設立一座乾淨的好了 只有乾淨球隊可以拿 09/20 23:00
PVD:然後可以再增設兩個獎 年度最乾淨球隊跟最髒球隊 09/20 23:01
PVD:乾淨的跟髒的分開 然後兩邊打到冠軍之後再來個冠軍統一戰 09/20 23:01
asole:樓上 那如果髒的隊贏的話呢? 09/20 23:03
PVD:這世界是有正義的 髒是不可能贏的...╮(′~‵〞)╭ 09/20 23:06
JoeJohnson:成功法則 = 學君子做人,學小人做事 09/20 23:16
amaranth:親衛隊真是煩啊 09/20 23:26
amaranth:講印象就是口說無憑,講數據就說數據不代表什麼 09/20 23:27
amaranth:TD是準名人堂等級沒錯,可是一定要凹他最偉大太過火了 09/20 23:29
weinberger:數據本身當然是客觀的 可是這樣呈現的方法心態為何? 09/20 23:30
blackdevil:28-31每個人的顛峰成熟定義不同 09/20 23:31
blackdevil:TD學到的是融入全隊 而非只是強調自己的破壞力 09/20 23:32
weinberger:這篇提出的數據比較本來就沒啥意義 加上原PO過往的態度 09/20 23:32
weinberger:不讓人家覺得他想戰也難 09/20 23:32
blackdevil:況且之後更允許區域 對中鋒來說限制更多 09/20 23:33
weinberger:不過馬刺迷也不用護主心切 有點腦袋的都知道不能這樣比 09/20 23:34
weinberger:"誰最強"本來就是很主觀的東西了 就別試著改變別人想法 09/20 23:35
onlySN:你有考慮到隊友或是戰術的關係嗎? 09/20 23:36
weinberger:會考慮那麼多就不會PO這些數據了啦XD 09/20 23:36
cynicals:籃球如果只看數據這麼簡單就好 外行 09/20 23:45
krizzard:TD30歲那年怎麼了? FG突然飆高那麼多.. 09/20 23:49
krizzard:歐肥的命中率超誇張(不看罰球的話)XD 不愧是MDP 09/20 23:51
fanecerce:說真的 TD就算輸給這幾個妖怪 真的也不算丟臉~ 09/20 23:52
fanecerce:光能夠跟他們有資格放在一起比較 就值得驕傲了 09/20 23:53
ck326:拿數據論強弱? 笑話,舉一個簡單的例子,去年超賽成軍時, 09/20 23:55
ck326:有玩FB的人都知道KG,PP,RA的順位要稍微下修,事實也是如此 09/20 23:56
nbcb:數據真的很難展現一個人的影響力 特別是在重團隊的球隊裡 09/21 00:01
nbcb:我個人是相信如果TD想 他還是可以拿個3,40分 外加10+籃板的 09/21 00:03
fishkn:沒有上場時間 TD從三四年前就一直縮減上場時間 09/21 00:05
gohit:推NBCB XD 09/21 00:13
mark30204:.... 09/21 00:38
kok823:從巔峰期比喔 怎不前面一起比進去 純噓爛文 09/21 00:46
imtv7654:要不要叫DUNCAN肛你? 09/21 00:53
dmjohnny:俠客的命中率真是靠北猛罰球也是靠北爛XD 09/21 00:55
shwkz:看來90年代水準高多了... 09/21 01:02
fj320: 09/21 01:29
piersol1014:96年TD對上夢三中鋒群一點也不遜色喔 09/21 02:07
Jason0813:滿好的。 09/21 02:55
oneknight:唉 09/21 09:33
jiuan1027:TD這麼爛還用你貼數據嗎 09/21 09:36
aresa:以前防守比較鳥蛋,當然命中率比較高阿(誤) 09/21 10:02
doleful: 09/21 10:10
happychacha:數據魔人 09/21 12:34
greatodin:為啥02年的TD數據不拿來比 因為不是你認定的顛峰時期? 09/21 12:42
shoyeh:護衛隊好多 科科 09/21 12:49
debris:對啊 TD超弱 馬次冠軍都撿到的 這樣你滿意了嗎 09/21 13:19
buggie:TD和四大比起來數據的確弱了些,感覺比較像A.Mourning 09/21 13:24
buggie:何況TD所處年代是沒有長人的年代,數據應該要比四大更好才對 09/21 13:25
buggie:Ewing,Oneal,Malone也都不是拿巔峰期阿~拿顛峰比TD也是輸 09/21 13:27
buggie:如果一個球員28~31數據怕被檢驗,那最偉大是不是要打些折扣 09/21 13:28
buggie:我只是提出不同觀點而已~至於誰是最好誰是最強,自己喜歡就 09/21 13:33
buggie:好~沒有必要把自己的喜好和觀點強迫人家接受吧 09/21 13:34
chinhan1216:就算數據輸 大家還不是每年在靠盃馬刺 靠盃duncan 09/21 13:36
chinhan1216:幹 真不知道在穩啥的~ 09/21 13:36
ray2501:數據無法解釋一切,否則如何解釋今年 KG 數據下降的問題? 09/21 13:37
ck326:照原po的邏輯,KG,PP,RA今年一起變弱了呢,哭哭 09/21 13:38
buggie:數據是考量要素之ㄧ不是唯一~但是是很重要的因素 09/21 13:38
buggie:今天一直強調冠軍多少,我是不是也可說每個年代不同怎麼比 09/21 13:39
buggie:何況冠軍還跟隊友,制服組,其處年代強弱有關~ 09/21 13:40
zenithal:數據不也是跟年代和隊友和制服組有關嗎? 09/21 13:42
zenithal:搭配怎樣的隊友和戰術就有不同的數據的呈現不是嗎? 09/21 13:43
zenithal:但是得到冠軍不就是確確實實贏了比賽了嗎? 09/21 13:44
zenithal:所以數據憑什麼就是最確實的東西? 09/21 13:44
zenithal:我是不反對討論 但討論也該給他人一些基本尊重吧 09/21 13:46
Gipuli:列了數據又不分析是怎樣? 09/21 14:01
maxmedia:中肯!!!數據說明一切!!! 09/21 14:50
susy88kent:吃像太難看 09/21 18:27
JOGIBA:人家都拿數據出來了,還要放護駕嗎? 09/21 21:09
deepbluedj:馬龍真的是怪物呀XD 會不會太強XDDD 09/21 21:59
cpks:一樓講不出什麼道理 又老是愛戰 09/22 02:17