Re: [陸聞] Fox Sports評史上最強10人：

[helloworld (哈羅渥德)]

那一篇文章只是某個人貼在部落格寫爽的
真不知道大家在爭什麼
你願意也可以去寫一個自己的十大
NBA六十幾年名將如雲
就連官方在50周年也只選出50大球星
還沒有排名(這種會得罪人的事情官方本來就不可能做)
那個作者寫那篇真是吃飽沒事做感覺是來討鞭的
連個明確的評選標準都沒有
還可以選十個人出來?
Kobe和LeBron沒有超過12年沒入選
Duncan倒是有了?
先不管Kobe和Duncan之爭
作者想比較的到底是強還是偉大?

Jerry West NBA以其為logo 拿過冠軍拿過Finals MVP
生涯平均27分 6.7助攻 5.8籃板
60年代多次率領湖人對抗波士頓大軍 在歷史上有一定的地位
如果Big O入選 Jerry West沒入選說不過去吧

Moses Malone三座MVP 一座Finals MVP
生涯27000分 16000籃板
跟Olajuwon,Duncan比起來也毫不遜色阿

要提這種名單總會有遺珠之憾
但是沒有一個客觀的比較基準
任誰都可以提一份名單出來
這不是典型的自爽文是什麼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.60.107
推 Escarra:其實，前面推文早就講過了，只有TheDream大看到並寫出來XD
推 vvnbear:因為一堆沒Kobe就噓的人阿.......不然有什麼好吵的??
推 vzxx6jg6:不是有客觀數據 win shares等等的 用這個來排爭議較小？
推 Escarra:目前沒有完美的數據或標準可以評比，有太多東西無法量化
推 haomaru:人家也說了是 "Fox Sports" 評的史上前10 你也可以評啊
→ Escarra:而且有很多數據都是後來才開始統計的，甚至統計的標準還有
→ haomaru:只是誰比較有料 誰比較有公正性而以   這種文不能寫嗎???
→ Escarra:變動，要比一個沒有人有意見的很難。
→ helloworld:像TheDream這樣評選至少有個依據,原作者根本是亂來
→ Escarra:最重要的是，這常常都是為了湊特定數字，而限量是殘酷的XD
→ tliu223:任何評選總會有人異議,有啥好爭的
推 milk2233:Kobe沒入選本來就沒啥爭議..但是一堆人爭TD入選
→ helloworld:那只是某人貼在blog的文章,甚至也不是Fox Sports公佈的
→ milk2233:但Kobe沒入選  就覺得很好笑
→ helloworld:TD也沒有滿12年不是? 作者不是自打嘴巴?
推 milk2233:其實還好吧 他們只說KB跟LBJ沒滿12年
→ milk2233:那是他們落選的原因..
→ milk2233:但是TD的偉大(強)可以不用考慮他的年資
→ milk2233:他那篇有明確的說未滿12年者都不列入嘛@_@?似乎沒有
→ helloworld:這不就是自打嘴巴嗎? XD
→ milk2233:他只說KB跟LBJ沒能入選是因為沒打超過12年
→ milk2233:並不代表 沒打超過12年就不能入選他的名單阿
→ helloworld:那難道Kobe打滿12年就該入選? 設這個門檻意義在哪裡?
→ milk2233:正三角形是等腰三角形  但等腰三角形不一定是正三角形?!
→ spree:那您回信給原作者去爭吧. Kobe比TD比不贏,又換成鞭TD資格不
推 kenta10:都說是比 "All Time" 的成績了
→ spree:符......怪哉
→ helloworld:更正一下 事實上kobe打滿12年了 原作者是指不超過
→ ck326:不用覺得怪，比不贏就說不能比這很常見咩
推 MessiisGod:Kobe就滿十二年我覺得還是沒資格入選...
推 vvnbear:奇怪的是一堆人說Kobe比較強沒入選奇怪
→ vvnbear:又說不同位置不能比??  那怎麼說Kobe比較強呢??
推 asity:TD的偉大在於，可以用表情犯規！
推 digimaster:TD有超過12年嗎？
推 bigfasthead:不管怎樣一定有Stern
推 belief0816:我也覺得TD不該上榜...
→ belief0816:當然KOBE我也覺得還不行...
推 susy88kent:TD該被比較的是他和J.West或是M.Malone等遺珠誰更偉大
→ susy88kent:而Kobe還是等時間來證明吧
→ kulama:這種人家無聊排一排的東西，就是可以固定引起某些人的討論