Re: 難道沒有人跟我一樣覺得TD退化很多？

[Copycat3 (模仿貓)]

※ 引述《helloworld (哈羅渥德)》之銘言：
: 這一篇看起來會戰起來
: 如果一個球員平均得分24分10籃板
: 那說25pt,11reb常見也不為過吧
:              Olajuwon    Ewing     Robinson    O'neal      TD
: Seasons          18        17         14          16       11
: 24pt 10reb        6         5          5          10        1
: 24-10比          33％      29％       36％       63％      9％

既然要比，當然要比真槍實彈幹起來的季後賽啊。
TD到08為止打了11季，00沒出賽，所以就比5個人生涯前10個季後賽：

:              Olajuwon    Ewing     Robinson    O'neal      TD
: 生涯前10季後
: 24pt 10reb      7         2           3          9          4

喔，看起來根本是雙歐天王的天下嘛XD

啊，對了，哈兄有調整數據，我也來一下。
既然是天王中鋒，當然要有在籃下一夫當關，把所有他喵的籃板全部搶回來
的氣勢啊！！！10reb只是一個稱職藍領苦工pf 的水準而已，當然要24pt，
14reb才能顯示出天王中鋒的超強霸氣：

              Olajuwon    Ewing     Robinson    O'neal      TD
: 生涯前10季後
: 24pt 14reb      2         0          0          3          3

冏了，TD來湊熱鬧。

: 這種簡單的方法得到的數據能不能說服你
: TD真的在四大中鋒面前只是個小角色？

我知道這種簡單的方法得到的數據還是不會說服你
TD在四大中鋒面前還是個小角色

喔，對了，四大中鋒生涯數據被末期拉低沒有錯，不過算生涯總數的數據就
還是TD吃虧，TD算總數的個人數據不容易跟四大中鋒比，尤其是季賽，甚至
可說只是普通明星的水準，但是算評價的個人成就毫不遜色，MVP 、年度隊
伍、年度防守隊伍等等，這不就是不跨世代比，而與個別當代比的指標嗎？

另外，比隊伍數據的話，TD可就強勢了，除了O,neal之外的3 人，生涯季後
總出場數都已經被TD追過，隊友強，個人數據就不亮眼，隊友比較不強，個
人數據就爆炸，今年數據魔人KG不也證明我們看了，順帶一提，KG打了9 次
季後賽，24-14也有3次。

要找符合自己論點的片面數據很容易啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.144.234
推 Kreen:認同，不同時代用相同指標測量本來就很好笑，拿更早期的籃板
→ Kreen:數據來檢測，可能會更好笑XD
推 bobsorcerer:最後一句 那這篇也不就是同樣在找符合自己論點的數據
推 durnak:ㄧ樓是好人
噓 lefanfaron:比籃板？那怎麼不阻攻也拿出來比？要比防守TD只會比四
→ Copycat3:給3樓，我是啊，這需要懷疑嗎XD
推 SureHappy:3F看不懂這是反諷嘛XD
→ lefanfaron:大差得更多，連晨星綜合都會在他前面
→ bobsorcerer:所以這篇就沒有說服力啊
推 taboo00:3F推文讓我笑了~~~
→ SureHappy:3F的辯駁讓我又笑了XD
→ bobsorcerer:你也不過找了一些數據來PO文 有辦法推翻原論點嗎
→ Copycat3:煩死了，le兄，要找阻攻自己去找，不要又叫別人找
→ bobsorcerer:我的意思是 要就講個分析 不然只是邏輯學謬誤而已
推 Kreen:bobsorcerer 你完全會錯意了，那句的意思是這種算法不合理。
→ Copycat3:沒有推翻啊，喜歡相信原論點就信嘛，我又沒拿槍比著你XD
推 lefanfaron:重點只是要說TD數據輸是不爭事實 採樣不準但已足夠舉證
→ Kreen:不應該這樣評比的意思。
→ bobsorcerer:並沒有不合理
→ bobsorcerer:不然又要用感覺的嗎
→ lefanfaron:TD的防守受惠隊形極大 掩蓋了他阻攻不多補防能力平凡
→ bobsorcerer:你找個說法說別人錯 不代表自己對
→ Kreen:標準是人定的，你可以有你的表準，我可以有我的，這樣合理？
→ Copycat3:原PO喜歡比24-10，我喜歡比24-14啊，就降，2個都不能信XD
推 kenta10:TD的阻攻不多，補防能力平凡.... ？？你確定...?
→ lefanfaron:其他的個人獎項成就也是因為所處隊形完整 隊友教練支援
→ Copycat3:le兄你也先把阻攻列出來，一來就先吐TD防守是隊友幫忙
→ lefanfaron:單論個人能力，TD的確不如四大中鋒 個人能力反映在數據
→ bobsorcerer:並不會兩個都不能信啊 看數據有什麼錯
推 helloworld:我那篇文章的用意你還看不出來嗎？
→ ray2501:馬刺的防守是建立在 TD 上，沒有他在禁區差很多哦
→ bobsorcerer:但你只是翻一些反對數據出來 卻沒有什麼分析
→ Copycat3:「你找個說法說別人錯 不代表自己對」，原PO不也是，bob
→ ray2501:而藍球的數據比起棒球還是有缺陷 起碼防守能力看不出來
→ Copycat3:兄，你應該先去問原PO，至於我，就告訴你2個都不能信啦XD
→ ray2501:所以以阻攻數來算，並無法真正衡量防守的能力
推 Kreen:看數據沒錯阿，我指得是「24-10」跟「24-14」這種奇怪標準阿
→ Copycat3:哈兄，你那篇有啥深沈寓意，我還真看不出來XD
推 bobsorcerer:我不懂為何兩個都不能信 而且我說的原PO不是指H大
→ Copycat3:「翻一些反對數據出來 卻沒有什麼分析」請先去問哈兄...
→ Kreen:我笑了，你們加油吧XD
→ lefanfaron:生涯均阻攻 Ola3.09 Zo2.8 猩2.45 羅2.99 俠2.4 TD2.4
推 sleepchris:3樓弱掉了XD
→ Copycat3:樓上連贏兩場，要有點同情心啊，笑了不要說出來XD
→ lefanfaron:TD運動力平凡連帶影響補防能力 當打之前阻攻已顯著退化
→ ray2501:以阻攻來衡量防守能力，是有問題的哦，沒有數據可以完全的
推 weinberger:唉  還是有人一直執意要比  那比冠軍戒指好了阿
→ ray2501:衡量出來防守能力
推 helloworld:看來我反諷的功力還不夠，這麼多人認真看待我的數據
→ Copycat3:看來我反諷的能力還不夠，難怪文章都沒人看
推 weinberger:一直執著在數據比較 時代背景不同也要比 那我可以說四
→ weinberger:大中鋒能力只有張伯倫的三分之一嗎？
→ breath35:TD的防守能力建立在團隊上 一沒團隊就現出他個人的平凡
→ Copycat3:季後：Ola：3.25,E：2.17,R：2.53,O,n：2.19,TD：2.69
→ weinberger:歐？那請問你可以舉出TD沒有團隊防守時候的實例嗎？
→ Copycat3:TD阻攻沒很差啊XD 還第二勒XD
→ breath35:張伯倫七呎一生涯竟完全沒有火鍋數據 他也是不防守的
→ weinberger:只會憑感覺講話  我還想說馬刺的防守是建立在TD上咧
→ breath35:難怪論贏球能力大輸給防守之王羅素
→ Copycat3:這個時候馬刺團對防守又變超強，TD很平凡了。改天討論馬
→ Kreen:樓上你說笑話嗎？那個年代哪有人記阻攻？
→ Copycat3:刺防守，一定又有鄉民說：還不是就靠TD一個人XD
→ breath35:看各位火氣大 講點反串的笑話啦
→ Kreen:哪有火氣，這篇很多笑話啊(￣▽￣＃)﹏﹏
→ iIvan:3F真的夠好笑 原PO只是要仿造上一篇使用針對性數據反諷
→ iIvan:le竟然說年年防守第一隊的TD防守差他們很多??
推 weinberger:那幹嘛還看NBA  連TD這種喀洨都能拿冠軍 以前強多了嘛
推 bobsorcerer:好啦 算我搞錯 囧  不過我覺得你們也沒很了解我的意思
推 wilson5215:不管是看啥數據 TD就是跟大歐沒得比嘛..
推 kurt73:胖胖歐對上誰都是不平凡 就算對上喔歐天王全盛也一樣
→ kurt73:頂多互爆  馬刺雙塔加起來都封不住他了 一挑一沒得比
推 emigma:不同時代強度打法都不一樣　90後期球隊PPG降了幾分??