推 pett:TD比四大中鋒運氣好的地方 那是他沒遇到MJ 05/25 11:17
推 ler23:最後一句話 神米：哭哭 05/25 11:18
→ vvnbear:阿不是一堆人說Kobe不輸MJ嗎?? 05/25 11:18
噓 kaido:有一兩個強的就可以橫行天下了... 05/25 11:18
→ vvnbear:樓上這句話有錯嗎?? 那年代不就是這樣 其他都是苦工 05/25 11:19
推 capalari:現在的規則和以前的規則已經差異不少了 硬要比的人真的怪 05/25 11:19
→ Copycat3:一樓中肯，只是說這是當代所有明星的幸福更準啊（煙～） 05/25 11:19
→ ray2501:MJ 的冠軍也等了七年，而 TD 也遇到大歐 + KB 05/25 11:19
→ sonico:有一兩個強的就可以橫行天下? 請舉例... 05/25 11:20
→ kaido:你會這樣說表示你沒經過那些時代 05/25 11:20
→ Copycat3:比數據其實TD不見得輸，就是看拿什麼標準比啦XD 05/25 11:20
→ capalari:一樓這樣說沒意義 我也可以說MJ沒遇到波士頓九連霸很幸運 05/25 11:20
推 hamada:沒遇到MJ的的是運氣好喔，真是怪理論 05/25 11:20
推 pett:沒有MJ的話 四大中鋒我看各各都有冠軍戒 每個都很會贏球 05/25 11:21
推 ak0209:他們都輸給MJ?? Olajuwon季後賽根本沒碰過MJ 05/25 11:21
→ hamada:以後冠軍都是運氣好因為沒遇到MJ 05/25 11:22
→ capalari:一個球星的偉大是因為他在當代展現超過其他人的偉大 05/25 11:22
推 powerpacers:現在的規則讓假摔橫行 05/25 11:22
→ Copycat3:比MVP、年度對伍、年度防守隊伍次數啊，TD威死了XD 05/25 11:22
→ jack18262:歐拉帶領火箭二連霸時剛好喬神去打棒球 05/25 11:22
→ vvnbear:Ola跟MJ不同區阿....@@ 拿冠那兩年剛好MJ不在 05/25 11:22
→ pett:四大中鋒真的很雖阿 遇到一隻公牛隊 就被原PO說TD比他們會贏 05/25 11:22
→ pett:球了 四大中鋒真是生錯年代 05/25 11:23
→ vvnbear:你實在眼殘的嚴重.......我哪有說TD比四大強?? 05/25 11:23
→ maki517510:TD在以前會死吧~~以前禁區對抗超暴力...TD會很慘... 05/25 11:23
→ capalari:那不比冠軍次數 TD生涯例行賽勝率 有多高 pett你知道嗎? 05/25 11:24
→ blackmanMJ:這篇反駁好弱... 05/25 11:24
→ vvnbear:另外TD的馬刺隊勝率多高你可以查一下 05/25 11:24
→ weinberger:只是想反駁TD跟四大比只是小角色而已 也要被誤會XD 05/25 11:24
→ kaido:十年後 TD大概也會被說一個人強就可以橫行天下 05/25 11:24
推 hamada:以後沒中鋒可以贏四大中鋒，畢竟沒遇過MJ不算數 05/25 11:24
→ pett:我有說你說TD比四大強嗎 看清楚點 眼睛長?? 05/25 11:24
→ capalari:TD生涯例行賽勝率 季後賽勝率 pett你去查一下吧 05/25 11:24
推 jengys:要比冠軍次數的話 老巴和老馬怎麼辦? 你能否定他們的實力? 05/25 11:24
→ kaido:勝率這樣比？垂直年代比有意義嗎？？ 05/25 11:24
→ vvnbear:Pett你的斷句剛好讓我誤會了.......冏@@ 05/25 11:25
推 torres12352:TD很強呀.尤其他的基本動作根本就是教科書 05/25 11:25
→ jengys:不過我覺得原PO只是想強調TD不輸四大中鋒 05/25 11:25
→ vvnbear:勝率不能比?? 難道現在的NBA比較弱就是了 05/25 11:25
→ pett:那句TD比四大中鋒會贏球真是他媽的嗆 05/25 11:26
→ kaido:TD很強 但不能苟同啥叫他比較知道怎麼贏球 05/25 11:26
→ blackmanMJ:自己都說時代不同 結果時代不同怎麼比勝率... 05/25 11:26
→ vvnbear:我先去吃飯了!! TD勝率高 冠軍多 不是比較會贏球嗎 XD 05/25 11:27
→ DwDw:JORDAN打棒球也才錯過一個季後賽而已 95明明就輸 故意省略哦 05/25 11:28
推 capalari:拿不同時代的人比強弱很蠢啊 05/25 11:28
推 pett:那不同時空的人去比勝率比較爆笑 05/25 11:29
→ iIvan:不贊成的人有沒有人要解釋一下不然怎樣叫做比較會贏球 05/25 11:29
→ torres12352:我記得當年的夢三對他領軍的NCAA明星隊打得很辛苦 05/25 11:29
→ capalari:但是比勝率 代表他"在當代"的強勢度 有什麼不對? 05/25 11:29
→ vvnbear:不同年代不能比勝率?? 意思是NBA強度差很多?? 05/25 11:30
→ vvnbear:我還以為比勝率已經是比較客觀的了 05/25 11:30
→ pett:喔 所以變成他比四大中鋒會贏球了 在沒有公牛的背景下 XD 05/25 11:30
→ capalari:我沒有拿他們的勝率互相比啊 @_@ 05/25 11:30
→ capalari:因為pett說TD只是幸運沒遇到MJ 所以我提TD的勝率 05/25 11:31
→ vvnbear:一年是會碰到公牛幾次?? 比勝率是比82場還不夠客觀?? 05/25 11:31
推 maki517510:反正過幾天馬刺被湖人掃出局~~我看就不會這麼多意見了~ 05/25 11:31
→ blackmanMJ:當代強勢度 是球隊又不是球員..越來越偏離主題 05/25 11:31
→ capalari:要反駁 TD生涯的勝率如此高即可證明他傲視當代的程度 05/25 11:31
→ pett:你提TD的勝率有意義嗎 他就是沒遇到MJ阿 05/25 11:31
推 ak0209:對哦 95年MJ輸給O'neal 兩個季後賽系列各一勝 算打成平盤 05/25 11:31
→ capalari:本來就是講球隊啊 哪有在講球員 05/25 11:32
推 movinghowl:我覺得一直提MJ的人 擺明不把現在的球員看在眼裡.... 05/25 11:32
→ blackmanMJ:是因為提個MJ 所以戰到現在嗎 退休了還寶刀未老XDDD 05/25 11:32
→ capalari:我根本就不想比四大中鋒和TD誰強誰弱 05/25 11:32
推 Copycat3:TD勝率高，不可否認至少一半原因是他的隊友一直都夠強 05/25 11:32
→ capalari:但pett的論點很弱啊 如果碰到MJ會讓冠軍次數減少 05/25 11:33
→ Copycat3:關於這點，不用拉四大進來，看看TD跟KG的命運就知道啦XD 05/25 11:33
→ pett:就那句話 TD比較會贏球這句話 比例行賽勝率? 我笑了 05/25 11:33
→ capalari:那麼TD生涯的勝率總跟MJ關係不大了吧? 所以才提勝率 05/25 11:33
→ ak0209:歐拉大羅季後賽沒碰過MJ O'neal和MJ打成平盤 05/25 11:33
推 TOPGUN99:哈哈 每次出現TD跟四大中鋒誰比較強的討論串 最後就是在 05/25 11:34
→ pett:你也知道不同時空不能比 你提依據比勝率 乾勒 你擦矛盾嗎 05/25 11:34
→ Copycat3:碰到MJ，的確可能冠軍數會減少啊，TD碰到大歐，可是大歐 05/25 11:34
→ capalari:我提勝率是在反駁你提的幸運沒碰到MJ 假裝看不懂? 05/25 11:34
→ TOPGUN99:比誰的隊友比較弱 習慣了 習慣了 XD 05/25 11:34
→ Copycat3:統治NBA的年限比起MJ太短了 05/25 11:35
→ pett:你不同意那就也沒差阿 這很主觀的(茶) 05/25 11:35
→ tliu223:MJ到了現在的NBA還能拿6個冠軍嗎﹖誰也說不準 05/25 11:35
→ watwmark:有一兩個強的就可以橫行天下... 05/25 11:35
→ capalari:比隊友是最蠢的事 隊友本來就強 因為主將而變強 怎分? 05/25 11:35
→ TOPGUN99:TD跟KG比較的討論串也是 XD 05/25 11:35
→ watwmark:原PO可以提幾個例子來證明你這句話嗎? 05/25 11:36
→ tliu223:比數據雖然很有局限性﹐可也是唯一較公平的方式啦 05/25 11:36
→ capalari:論點這麼高 拿TD沒遇到MJ來反駁TD很會贏球 可笑 05/25 11:36
推 bearlex:後MJ時代九座冠軍TD和Shaq各拿四座，還有什麼疑問？ 05/25 11:36
→ blackmanMJ:雖然我也算是老球迷 但每次戰不過就提MJ...雖然這篇論 05/25 11:37
→ capalari:MJ也許會降低TD的冠軍數 但是他能降低多少TD勝率? 05/25 11:37
→ tliu223:數據上TD與四大基本一個等級﹐戰績上他的球隊近10年來一直 05/25 11:37
→ blackmanMJ:點也很怪 05/25 11:37
推 hamada:以後的人拿到冠軍都不算什麼，因為沒遇到MJ 05/25 11:37
→ tliu223:是奪冠熱門隊﹐還有4枚戒指﹐怎麼會不如四大中鋒 05/25 11:37
→ capalari:TD的勝率已經可以說是當代NBA最高的 說他會贏球不對嗎? 05/25 11:37
→ kendle:嘴炮心得文 什麼叫他們都輸給了一個SG？？？ 05/25 11:38
推 pett:我一直以為TD比較會贏球這句話是建構在他拿了四枚冠軍戒 05/25 11:38
噓 watwmark:忘了補個噓 05/25 11:38
推 TOPGUN99:MJ第二次退休後所有的冠軍都要打星號!!! 05/25 11:38
→ capalari:你不承認TD的冠軍沒關係啊 但是看勝率 TD可排史上前幾了 05/25 11:39
→ hamada:你們聽不懂他的話嗎，沒遇到MJ不算 05/25 11:39
→ capalari:你覺得TD的冠軍因為沒遇到MJ要打星號 那勝率也要打星號? 05/25 11:39
推 maki517510:會說TD碰到MJ不一定會輸...我猜一定沒看過MJ打球... 05/25 11:39
→ hamada:哈~他的意思就是說每個人都要打上星號 05/25 11:40
→ blackmanMJ:不要再提MJ的 MJ好可憐喔 沒他的事還被打槍XD 05/25 11:40
推 powerpacers:TD的勝率跟王建民 誰比較高? 05/25 11:41
→ pett:喔 原來現在比較會贏球就是比勝率阿 那我了嚕 05/25 11:41
→ bearlex:Shaq和活塞的冠軍也要打星號，真可憐QQ 05/25 11:41
→ pett:還真是高明的見解 05/25 11:41
→ watwmark:恩 我也覺得奇怪,這篇干MT屁事?退休也中槍還真是衰. 05/25 11:42
→ hamada:MJ最強，其他人拿冠軍都要有星號 05/25 11:42
→ pett:90年代就是公牛主宰 四大中鋒剛好活在那年代 05/25 11:42
→ blackmanMJ:原PO比的是TD這個人 現在怎麼跑到球隊陣容 TD一個人 05/25 11:42
推 capalari:你別再跳針了好不好 你自己說冠軍不算 比勝率也不行 05/25 11:42
→ capalari:那要比什麼你自己說了算好了 05/25 11:42
→ pett:我只是呼應你那句老梗 不同時空要怎麼知道TD比四大中鋒會贏球 05/25 11:43
→ capalari:要反駁TD不會贏球 只是幸運 沒遇到MJ 05/25 11:43
→ pett:看來你就只是簡單的比勝率比冠軍戒 不管時空 所以我才說你老 05/25 11:43
→ blackmanMJ:可以吃多少勝率 看看灰狼的KG 如果TD在那的陣容 05/25 11:43
→ pett:擦矛盾嗎 05/25 11:44
→ capalari:我什麼時候拿勝率在比較四大中鋒和TD? 持續跳針? 05/25 11:44
→ hamada:四大中鋒假如在現在也能拿到四個冠軍，因為現在沒MJ 05/25 11:44
→ capalari:從頭到尾我就是在反駁你 你說TD只是幸運沒遇到MJ 05/25 11:45
→ pett:Zzzz 這句話不就說明時空背景不同了嗎 05/25 11:46
→ capalari:那我說了 假如MJ能阻止TD拿到冠軍 但能降低TD勝率嗎? 05/25 11:46
→ pett:喔 所以我才會提出原來是比例行賽戰績喔 再不同時空中 ????? 05/25 11:46
→ capalari:TD勝率這麼高 可以排史上前幾名了 05/25 11:46
推 van2003:以前ㄧ兩個強的就能橫行天下!如果你說橫行天下代表冠軍的 05/25 11:47
推 taboo00:動不動就搬出MJ 那不是生在那個年代打球就不用比了啊= = 05/25 11:47
→ capalari:還在跳針啊 zzz 到底是什麼不同時空了? 我有比誰跟誰嗎? 05/25 11:47
→ pett:然後就可以隨便下個結論 TD例行賽戰績好 他比較會贏球?? 05/25 11:47
→ pett:去看原文好嗎 ZZZZZ 05/25 11:47
推 maki517510:TD勝率史上前幾沒啥意義吧~~他隊友也差不多這個勝率... 05/25 11:47
→ capalari:我根本沒有拿誰跟TD比 哪裡來的不同時空啊 不要再跳針 05/25 11:47
→ tliu223:四大中鋒一人一個冠軍﹐猶他雙剎也給一個﹐神米再拿一個 05/25 11:47
→ van2003:這二十幾年從來沒有!每一隊拿冠軍都是靠團隊合作! 05/25 11:47
推 hamada:所以說時空背景不同，木桶柏說不定能電鄧肯 05/25 11:48
→ taboo00:再怎麼比 最後還是要打上星號 05/25 11:48
→ capalari:我提勝率是要說明 "TD在當代的強勢程度有多高" 05/25 11:48
→ capalari:因為有人規定 沒遇到MJ的冠軍都不算啊 Orz 05/25 11:48
→ tliu223:因為現在沒MJ了﹐冠軍大甩賣 05/25 11:48
推 blackmanMJ:推文都不看清楚 pett第一句是反駁原PO四大中鋒沒冠軍 05/25 11:49
→ van2003:從來NBA就不是靠一個人隻遮天就拿冠軍的,從來沒有! 05/25 11:49
→ pett:我有反駁你TD在這世代的強勢嗎?? 05/25 11:49
→ hamada:我猜KB在MJ的時代應該會被守死哀哀~~ 05/25 11:49
→ maki517510:勝率只能說明馬刺當代的能力吧~~全是因為TD?太高捧了吧 05/25 11:49
→ capalari:我看的很清楚啊 那句話的意思就是 TD只是剛好沒遇到MJ 05/25 11:49
→ pett:打B打傻了嗎 05/25 11:49
→ capalari:沒有人說全是因為TD啊 我只說TD勝率高 我可沒說他一打五 05/25 11:50
→ taboo00:所以我要告訴capalari不用比了 有人會拿九蛋推翻一切XD 05/25 11:50
→ capalari:馬刺沒有TD可以有這樣勝率嗎? 他的隊友可沒有這樣勝率 05/25 11:50
推 Wil:TD一開始進NBA的勝率也是有四大之一的加持 05/25 11:50
→ hamada:你應該才傻了，一直活在過去 05/25 11:51
→ pett:這就是很可惜的地方阿 也不知道馬刺能再90年代拿幾個冠軍 05/25 11:51
→ tliu223:要不要說沒禪師﹐MJ和kobe都拿不了冠軍﹖ 05/25 11:51
→ capalari:從1997年開始 馬刺的陣容換來換去換過幾輪了 只有TD不變 05/25 11:51
→ pett:當然馬刺搞不好10連霸也說不定 難說準 05/25 11:51
→ capalari:既然這樣 你一開始不就再廢話嗎? 05/25 11:52
→ hamada:以後冠軍都要打星號，畢竟沒在90年代 05/25 11:52
→ capalari:冠軍要打星號 勝率又不能比 我拿年度獎項來說好了 05/25 11:52
→ pett:......是你吧 孩子 不同時空你一直要比勝率來證明TD比四大 05/25 11:53
→ capalari:TD連續11季年度前二隊 防守前二隊 一定也是因為沒遇到MJ 05/25 11:53
→ capalari:還在跳針啊? 跳不膩的 我什麼時候拿四大和TD比勝率? 05/25 11:53
→ pett:ZZZZ 哇靠 無限上剛勒 給你糖吃冷靜一下好嗎 05/25 11:54
→ hamada:以後每個冠軍都用加權和90年代作平均囉! 05/25 11:54
→ pett:原文原文原文 05/25 11:54
→ capalari:我提勝率是因為你說TD的冠軍是因為沒遇到MJ 我才提勝率 05/25 11:54
→ tliu223:很多人喜歡厚古非今 05/25 11:54
→ capalari:要說明MJ就算可以降低TD冠軍數 但是TD的勝率還是很驚人 05/25 11:54
→ hamada:拿獎項來比也不行，畢竟這年代比較弱對吧pett 05/25 11:55
→ capalari:我什麼時候拿四大和TD來比勝率 你繼續跳針吧 05/25 11:55
→ pett:他比四大會贏球 比不同時空的勝率? 05/25 11:55
→ capalari:還在跳針啊 囧 拜託誰來救救他 05/25 11:56
→ pett:誰來救救你 來個懂得 05/25 11:56
→ tliu223:全美那麼多教練﹐訓練師都是吃幹飯的﹐球員一代不如一代了 05/25 11:56
→ hamada:較鄧肯回到90年代對吧，不然什麼都是屁，對吧pett 05/25 11:56
→ bearlex:張伯倫和賈霸大概也沒法和四大中鋒比.... 05/25 11:57
→ pett:我有說過搞不好馬刺會10連霸也說不定喔 XD 05/25 11:57
→ capalari:我已經講三次了 要跳針的人還是一直跳針 zzz 05/25 11:57
→ hamada:哈~終於有人懂了，90年代最強，其他人只能做時光機證明自己 05/25 11:58
→ capalari:我在這篇文章的第一次推文就推了 不同時空不要比 05/25 11:58
→ pett:再2千年代贏球不代表就比四大會贏球 這樣了了嗎 不同時空 05/25 11:59
→ capalari:我也根本沒有任何推文在比四大和TD和MJ 就有人要一直跳針 05/25 11:59
→ tliu223:任何體育運動都是不斷在進步的。當聯盟球員的平均水平上 05/25 11:59
→ pett:都有人在推文說你矛盾了 ZZZZ 還在裝 05/25 11:59
→ capalari:只有你吧 跳針王 05/25 12:00
推 taboo00:比勝率當然是很客觀的方式 不過誰能肯定季後賽強度一樣 05/25 12:00
推 hamada:龍里在現在一定電翻鄧肯，他們年代太強他才被壓制住哈~~ 05/25 12:00
→ pett:番王 05/25 12:00
→ capalari:提勝率是說明"在當代的強勢程度" 因為有人規定冠軍不算 05/25 12:01
→ tliu223:升之後﹐想要取得跟前人一樣的成績就越來越難了 05/25 12:01
→ pett:S.PARKER一定電報魔術 因為聯盟進步 05/25 12:01
推 maki517510:比勝率哪裡客觀阿...勝率是球隊的~個人數據是自己的 05/25 12:01
→ hamada:大番王 05/25 12:01
→ pett:番仔王 05/25 12:01
→ capalari:我沒有任何推文說 比勝率來說明誰比較強 05/25 12:01
→ bearlex:應該說MJ也沒有比TD和Shaq會贏球，不同時代嘛 05/25 12:01
→ capalari:因為有人說TD的冠軍要打星號 因為沒遇到MJ 05/25 12:02
→ taboo00:那我建議capalari拿HORRY出來比較一下 勝率也不低XDD 05/25 12:02
→ pett:我沒說喔 05/25 12:02
→ capalari:那麼TD在這個時代的偉大也可以從勝率來看 05/25 12:02
→ pett:我沒說要打星號喔 我還說搞不好馬刺會到過去也說不定會痛宰 05/25 12:03
→ blackmanMJ:剩兩個在吵 跟一個一直在放火的XDDD 05/25 12:03
→ capalari:就有人要跳針說我在比四大和TD的勝率 我哪有在比 05/25 12:03
→ pett:別無線上剛誤解別人的話 打星號我可沒說 我可不敢得罪馬刺迷 05/25 12:03
推 ssall:不要拿神跟人比好嗎。 05/25 12:03
推 maki517510:你一直說沒在比~然後強調TD勝率超高....這再說啥啊? 05/25 12:04
→ capalari:maki517510你大概中間加入的話 我前面說過很多次了 05/25 12:04
推 hamada:10句話只有一句話才說現在強，全都說以前強，還在裝公正 05/25 12:04
→ Dronion:大家不要吵了，原PO最後幾句證明了現在聯盟最強的是Horry 05/25 12:04
→ pett:他就打B打傻了阿 只會說我沒在比喔 然後提勝率 XDD 05/25 12:04
→ capalari:pett說TD只是幸運沒遇到MJ才有冠軍戒 05/25 12:05
推 taboo00:所以capalari是要證明什麼啊? 弄糊塗了?? 05/25 12:05
→ capalari:那我說就算MJ會降低TD冠軍數 但是TD的勝率仍傲視當代 05/25 12:05
→ capalari:結果pett就一直跳針說我我在比四大和TD的勝率zzz 05/25 12:06
推 pett:你來亂的嗎 這篇的戰點在TD比四大會贏球這句 05/25 12:07
推 blackmanMJ:capalari你自己才要看推文好嗎 PETT根本沒說好嗎 05/25 12:07
推 hamada:拿不到冠軍活錯年代，或是對友表現不好，不然就是運氣不好 05/25 12:08
→ pett:你在那邊說TD傲視現代 我有否認嗎??????????????? 05/25 12:08
→ blackmanMJ:一個好的推文被你弄成這樣 你中文能力... 05/25 12:08
→ capalari:pett在1樓和14樓意思就是TD幸運沒遇到MJ才有冠軍戒 還凹? 05/25 12:08
推 taboo00:capalari大概懷疑pett偷開分身陰他吧XDD 05/25 12:08
→ bearlex:pett:喔 所以變成他比四大中鋒會贏球了 在沒有公牛的背景 05/25 12:08
→ capalari:最好是pett沒說 是誰中文能力..... 05/25 12:08
推 jengys:推Dronion:最強的是Horry XD 05/25 12:08
→ blackmanMJ:HAMADA 火放的不錯 你間接完成這篇推文 05/25 12:09
→ capalari:1樓的意思很清楚了吧 不要說不過去就亂凹別人誤會意思 05/25 12:09
→ pett:90年代公牛稱王阿 TD又不在那年代 這句不代表時空背景嗎?? 05/25 12:09
→ taboo00:明明就是我比Dronion先發現歐瑞的偉大!! 05/25 12:10
→ capalari:1樓的推文要表示什麼大家心知肚明 再凹就難看了 05/25 12:10
推 hamada:如果如果，如果我爸王永慶就好哈哈~~ 05/25 12:10
→ pett:怎麼不看我說馬刺回到過去搞不好也可以殺暴? 05/25 12:10
→ hamada:pett硬ㄠ吧，哀~如果剛剛沒硬ㄠ就好 05/25 12:10
→ capalari:線再會說不同時空不要比了 那你在一樓說那啥廢話? 05/25 12:10
→ pett:原文的TD比四大會贏球那要怎麼看 05/25 12:11
→ pett:我一直都是這麼說好嗎 番王也 05/25 12:11
→ hamada:我只是誇張方式說明pett活在過去的時空背景 05/25 12:12
→ capalari:你要推翻原文你自己去找資料 關我什麼事 我只要推翻一樓 05/25 12:12
→ taboo00:到底誰是番王?? (暈) 05/25 12:12
→ capalari:你說什麼反駁原文我沒興趣 我只反駁1樓14樓的無意義廢話 05/25 12:13
→ hamada:大番王你一樓是說假的喔!! 繼續番吧哈~~ 05/25 12:13
推 pett:h好像很想跟我裝熟 05/25 12:13
→ hamada:NBA 60年代只有90年代冠軍才算，其他要加權一下 05/25 12:14
→ pett:天阿 都沒看我說馬刺回到過去搞不好也可以殺番90年代這句 05/25 12:14
推 capalari:這代表你前後矛盾而已 一下說TD幸運沒碰到MJ 05/25 12:15
→ capalari:一下又說馬刺回到90搞不好10連霸 話都給你說就好 zzz 05/25 12:15
→ pett:你亂入比生率我真的不知道你想代表啥 傲視現今 廢話嘛 05/25 12:15
推 theclgy2001:五年拿三冠~靠的是?? 顆顆 05/25 12:16
→ hamada:那你把你第一句推文改改就好 05/25 12:16
→ capalari:還在"比勝率" 我到底拿誰跟誰在比勝率了 繼續跳針吧 05/25 12:16
→ pett:重頭就在戰td比四大會贏球這句 你一直亂入 慘 05/25 12:16
→ hamada:說MJ拿冠軍因為運氣好沒遇到鄧肯 哈哈~~ 05/25 12:17
→ capalari:不知道是誰先亂入 TD的冠軍只是幸運沒遇到MJ zzz 05/25 12:17
→ pett:幹麻改 td真的沒遇到公牛沒遇到mj阿 05/25 12:17
→ hamada:自己推文第一句就有問題還番，果然是番王 05/25 12:17
→ capalari:然後發現說錯話了 搞快亂凹馬刺到90搞不好10連霸 05/25 12:18
→ bearlex:TD只是幸運沒遇到MJ，因為他到90年代說不定會10連霸 05/25 12:18
→ pett:我認為他遇到MJ下場搞不好跟四大一樣阿 不同時空何來TD比四大 05/25 12:18
→ hamada:那為何要說TD運氣好沒遇到MJ 05/25 12:18
→ pett:會贏球 05/25 12:18
→ hamada:大番王~~哈 05/25 12:18
→ pett:因為很有可能TD下場跟四大一樣阿 05/25 12:19
→ capalari:你要反駁原文你自己去找資料 但是你亂凹別人就可反駁你 05/25 12:19
→ hamada:妳第一句話，就令人覺得你瞧不起當代球員 05/25 12:19
→ pett:別給我扣帽子好嗎 05/25 12:20
→ hamada:反正你就是瞧不起當代球員，為何不說MJ會輸 05/25 12:21
噓 taboo00:pett應該說:TD運氣差沒遇到MJ 不然就可以來個10年霸 05/25 12:21
→ pett:有說阿 馬刺搞不好回到過去會痛宰公牛阿 我沒說嘛 05/25 12:21
→ hamada:帽子是你自己搶去帶的，別怪人 05/25 12:21
→ pett:Zzzz 要戰也看清楚點好嗎 05/25 12:21
→ wilson5215:乾脆現在把他們五個抓來單挑比較快 05/25 12:22
→ hamada:那第一句話運氣好事什麼意思 05/25 12:22
→ pett:我認為他遇到MJ下場搞不好跟四大一樣阿 不同時空何來TD比四大 05/25 12:22
→ hamada:你自己才該配眼鏡耶，講話沒邏輯哈哈~~ 05/25 12:22
→ pett:會贏球 05/25 12:22
推 q1v1q:以前的公牛也算一兩個強就能橫行天下的球隊喔?? 05/25 12:23
→ pett:馬的還要我複製貼上自己狂講的話 都不看的 番王 05/25 12:23
推 maki517510:沒碰到MJ為啥不是運氣好...多少人是因為MJ才沒戒指.... 05/25 12:23
→ chanceful:用nbalive打看看就知道了 (逃......) 05/25 12:23
→ hamada:你是說運氣好吧，現在說話便不一樣強喔! 05/25 12:23
→ qwqwqqw:以前的公牛是鐵三角吧 又不是只靠MJ才強 05/25 12:24
→ hamada:大番王教訓的是哈哈~~ 05/25 12:24
噓 bibby1041:純噓這句話 有一兩個強的就可以橫行天下了 05/25 12:25
→ pett:運氣還真的不賴阿 說運氣有差嘛 05/25 12:25
→ hamada:自己推文一開始就有瞧不起當代球員，後面再凹有屁用 05/25 12:25
推 capalari:這不是運氣不運氣的問題 這是廢話不廢話的問題 05/25 12:25
→ pett:瞧不起 少扣帽子了 05/25 12:26
→ hamada:對啊拿冠軍的運氣都不賴，沒遇到MJ 05/25 12:26
→ wilson5215:以一個SG來講,MJ已經表現的算中規中矩了 05/25 12:26
→ capalari:照樣造句:MJ只是運氣好 因為他沒遇到Bill Russell 05/25 12:26
→ q1v1q:還有 用勝率比球員強弱這個真的好笑.... 05/25 12:26
→ pett:跳針王你又回來拉 又要開始拿啥勝率出來了? 05/25 12:26
→ pett:這篇是比四大 剛好四大活在MJ的年代 我這麼說有錯嘛? 05/25 12:27
→ hamada:帽子別搶著帶啦，自己愛帶自己買哈哈~~ 05/25 12:27
推 AAPP:沒打過真的不能比啦..搞不好結果是MJ運氣不好 05/25 12:27
→ capalari:照樣造句:賈霸只是運氣好 因為他沒遇到MJ 05/25 12:27
→ pett:樓上的說的沒錯 搞不好馬刺也可以殺報也說不定 05/25 12:27
→ taboo00:沒遇到MJ的運氣都很好 (筆記) 05/25 12:28
→ pett:但原文卻可以直接嗆說TD比四大會贏球 還有人拿勝率 [ 爆笑喔 05/25 12:28
→ hamada:pett自己第一句愛說廢文，分明瞧不起當代球員 05/25 12:28
推 maki517510:其他人我不敢講~TD的馬刺碰到MJ的公牛...公牛會贏吧... 05/25 12:28
→ capalari:pett還在跳針啊 你要反駁原文是你家的事 05/25 12:29
→ pett:繼續複製貼上 05/25 12:30
→ capalari:但是你的論點有問題 別人自然會想反搏你 跟原文沒關係 05/25 12:30
→ pett:我認為他遇到MJ下場搞不好跟四大一樣阿 不同時空何來TD比四大 05/25 12:30
推 taboo00:maki大 你可以多說一點~~~ 05/25 12:30
→ pett:會贏球? 05/25 12:30
→ capalari:別人反駁你 不代表支持原文論點 這樣的邏輯都不懂嗎? 05/25 12:30
→ pett:那..你在反駁啥呢 比勝率TD勝這樣還是??????? 05/25 12:31
→ capalari:而且根本沒人拿四大和TD比勝率 一直要打烏賊戰 跳針王 05/25 12:31
→ pett:那你在反駁啥呢?? 05/25 12:31
推 hamada:妳自己推文第一句就不苟同，你貼後面有屁用 05/25 12:32
→ capalari:提勝率已經說明5遍了 一直故意裝做沒看到打烏賊戰 跳針王 05/25 12:32
→ pett:還要我繼續複製貼上我的推文?? 05/25 12:32
→ pett:番王 你到底在番啥 05/25 12:32
→ maki517510:MJ公牛又不是30年前~以前就看過阿~真的比TD馬刺恐怖... 05/25 12:33
→ pett:我認為他遇到MJ下場搞不好跟四大一樣阿 不同時空何來TD比四大 05/25 12:33
→ taboo00:我現在發現有些人邏輯不好~~應該多開點這類的通識課程 05/25 12:33
→ pett:會贏球???? 05/25 12:33
→ hamada:別跟大番王說了，自己推文就瞧不起人囉 05/25 12:33
噓 belief0816:講的很像以前的NBA只要一個強就可以奪冠一樣 05/25 12:34
→ capalari:pett不是故意打烏賊戰 就是邏輯不好 可憐 原諒你 不戰了 05/25 12:35
→ pett:你的水準就這樣 這樣就戰敗了?? 05/25 12:36
→ q1v1q:就算公牛再強 沒真打過誰知道會贏會輸?? 05/25 12:36
→ pett:再來個笑話來笑一下阿 比勝率等等之類的 05/25 12:36
→ capalari:不想理你還繼續挑釁 還戰敗勒 你只是想戰吧 無聊 05/25 12:36
→ pett:我只是想聽笑話 @@ 05/25 12:37
推 taboo00:回maki若是雙塔時期的馬刺 就要看團隊防守到怎樣的境界 05/25 12:37
→ chanceful:p大繼續討戰 c大要認輸了嗎? 05/25 12:37
→ capalari:說別人水準怎樣怎樣 自己的水準別人也看在眼裡 可悲 05/25 12:37
→ pett:亂入比勝率很有笑果 05/25 12:37
→ pett:你這不是在說你嗎??寬以律己 嚴以待人阿 05/25 12:38
推 tahikuro:拉珠萬帶領火箭陣容可以二連霸 在下認應該更懂贏球 05/25 12:41
→ taboo00:p大姑且不說對錯 你的心態很不可取 05/25 12:41
→ pett:對那種比勝率亂入的沒必要仁慈吧 05/25 12:43
噓 unbomb:這篇文章怎麼還有50推啊~數據魔人時代? 你看了多久NBA啊 05/25 12:46
→ unbomb:3年5年? 05/25 12:47
推 lienkai:說運氣好真的很蠢 05/25 13:14
噓 eeyasu:爛文 前後矛盾 不比四大強 又不比她們弱 糗式文筆 05/25 13:24
→ vvnbear:用一個MJ就推翻人家我能說什麼?? 就真的只能打星號啦 05/25 13:31
→ vvnbear:因為勝率高 冠軍多=比較會贏球是錯的->因為沒遇到MJ 05/25 13:32
→ vvnbear:真的以後的人冠軍也沒什麼了 他又沒遇到MJ 05/25 13:32
→ vvnbear:另外我可沒矛盾 我是不認為TD跟四大比是小角色 05/25 13:34
推 Jason0813:某喬迷又在亂鬧別人文章了... 05/25 13:59
推 Jason0813:===希望這篇推文板主好好檢視,該水桶的就讓他進去吧==== 05/25 14:01
噓 newest: 05/25 14:14
噓 elviscarter:一兩個強就橫行天下???只是名氣比較小你不知道而已 05/25 14:29
→ vvnbear:我所謂的強是至少All star的等級 05/25 15:12
噓 airnark:多看點nba吧 05/25 15:38
→ vvnbear:有些人很會噓但是實際上也說不出些什麼 05/25 15:55
推 abda:TD在四大面前如果是小腳色，就不會拿出來比較了，有人會拿糖 05/25 16:30
→ abda:果人去跟四大比嗎?但是我相信四大的偉大不會因為他們沒拿冠軍 05/25 16:31
→ abda:而失色，相對的，在那樣的年代，人們都會記得那樣激烈的競爭 05/25 16:32
→ abda:只能說，TD比四大幸運的事，這年代沒有米糕左敦 05/25 16:33
推 Jason0813: 也輸過魔術隊 05/25 17:24
推 van2003:去年騎士也只有ㄧ兩個強的,結果還是打進總冠軍賽!LBJ第五 05/25 18:01
→ van2003:場靠一人隻手遮天!你說的只靠一兩人根本是特例,籃球是團隊 05/25 18:03
→ van2003:運動,哪一隊拿冠軍不是團隊超強的!我可以從60年舉到現在 05/25 18:04
→ van2003:沒有ㄧ對是只靠一兩強人就拿冠軍的! 從來沒有! 05/25 18:04
噓 belief0816:這沒內容的文章拿到50推純粹是靠推文戰來戰去而已~ 05/26 10:54
→ pareapple:TD呀TD 到底是誰拿你和四大中鋒比，這是幫你還是害你呀? 05/26 14:42
推 l04:MJ遇到全盛歐肥+KOBE未必會贏吧 MJ個不停有完沒完啊! 蠢 05/26 16:02
→ l04:MJ會拿六個冠軍也是因為沒遇到塞爾王朝 真狗屎運 05/26 16:02
噓 shulado:有一兩個強的就可以橫行天下了???? 05/26 20:38