精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
其實我也不知道怎麼下標題 因為這是一些我對於數據的想法 板上很喜歡討論關於球員的 FG% 出手數等等 但是我想說應該把罰球數算進去才比較合適 像是DH因為罰球差 很多時候防守球員會選擇讓他上罰球線 所以很多時候他的FGA雖少 但罰球數很可觀 這樣事實上他的出手數還是很多的 所以就去查了一些球員數據 然後按照我一點想法做了點假設和計算 先放上這次我有查的球員(順序依照得分)(都是per game) PTS MIN FGA FTA And1 Kevin Durant 28.2 39.1 20.1 8.9 0.68 Amare Stoudemire 26.3 37.4 19.1 8.1 0.91 Monta Ellis 25.6 40.9 20.2 6.3 0.56 Kobe Bryant 25.1 33.1 19.6 7.5 0.78 Lebron James 24.8 37.6 17.6 8.7 0.82 Dwyane Wade 24.7 36.3 17.4 9.3 1.06 Carmelo Anthony 24.4 35.4 19.4 8.4 0.68 Derrick Rose 24.2 37.7 19.7 5.8 0.43 Dirk Nowitziki 24.1 35.4 16.4 6 0.38 Kevin Martin 23.2 31.3 14.9 8.5 0.68 Blake Griffin 21.7 37.1 16 8.4 0.89 Dwight Howard 21.2 35.7 13.1 11.1 0.94 艾麗絲持久王+出手王 德老的出手比我想像中的少一點 而且球And1都好少 小馬丁真的很能騙人 DH被打爽的 ROSE真的很不會要犯規 Wade豪洨王And1平均一場破一個!!! 第一個部份就是出手數 因為罰球照理來說也應該算進出手數 但是罰球除了出手被犯掉外 也有可能是因為 And1、罰計犯(惡意犯規)罰球、超過4次團隊犯規後非出手的罰球、... 所以 罰球次數必須要微調 (這部份我只微調了And1,所以也不是真的很精準) 我這邊就暫且稱我算出的出手術叫作總出手數(total FGA=TFGA) 公式: (FTA-And1)/2 + FGA = TFGA (附註:FGA也有可能是三分球罰球,但情況普遍較少,因此我還是將罰球兩次算一次出手) TFGA Kevin Durant 24.21 Amare Stoudemire 22.695 Monta Ellis 23.07 Kobe Bryant 22.96 Lebron James 21.54 Dwyane Wade 21.52 Carmelo Anthony 23.26 Derrick Rose 22.385 Dirk Nowitziki 19.21 Kevin Martin 18.81 Blake Griffin 19.755 Dwight Howard 18.18 DH不是進攻第一選擇 總出手數不多並不意外 (他如果是進攻第一選擇 那應該會很可怕 KD得分王總出手數最多也不意外 倒是Melo比我想像中的還要多一點 LBJ跟Mr. BIW真的同隊後哥倆好 得分差不多 總出手數也差不多 但是出手數這種東西一定要配合上場時間計算 像是愛麗絲持久王上場久 多投一點也是應該的 所以這邊就是以一般習慣的per 36MIN來做計算 (附註:四捨五入至小算點後第三位) TFGA per 36MIN Kevin Durant 22.318 Amare Stoudemire 21.845 Monta Ellis 20.306 Kobe Bryant 24.971 Lebron James 20.623 Dwyane Wade 21.342 Carmelo Anthony 23.654 Derrick Rose 21.376 Dirk Nowitziki 19.536 Kevin Martin 21.635 Blake Griffin 19.169 Dwight Howard 18.333 第二部份就是FG%方面 如果出手多 但命中率高 可以得很多分其實也很好 除了看FG%外 數據狂人霍(元甲?)大師也發明出TS%等的計算方式 但這些都是在看命中率 所以我想說以總出手數為基礎 來看「得分效率」 也就是平均每一次出手可以得幾分 這樣就不需要去煩惱三分出手命中率低但得分高 效率更高等的問題 而且若罰球多 得分效率也較高 即使是DH這種罰球差的 再少就讓你50%好了 (Rondo表示:...50%會不會要求太高阿 也是可以得個1分 就好比說兩分球命中率40% 出手10次可以得8分 而對罰球來說 出手10次就是罰20球 即使命中率只有50%也可以拿10分 還比較沒有反快攻的問題 比起上面兩分命中率40%並不會差到哪去 也就是在這些想法下 我會想以每次出手可以得到的分數來作比較 (附註:四捨五入至小數點以下第二位) PTS/TFGA Kevin Durant 1.16 Amare Stoudemire 1.16 Monta Ellis 1.11 Kobe Bryant 1.09 Lebron James 1.15 Dwyane Wade 1.15 Carmelo Anthony 1.05 Derrick Rose 1.08 Dirk Nowitziki 1.25 Kevin Martin 1.23 Blake Griffin 1.1 Dwight Howard 1.17 德老!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 騙人丁真的有他的一套 最後必須要說 這些都是我的一些想法 或許也跟霍大師被批為「自嗨」數據一樣 也有可能我的算法完全有問題 總之我不是專家 然後數字都是我打計算機算的 若有錯誤的話請指正 謝謝 PS. 我這個有點像PPP 但是PPP的計算比我這個要複雜很~~~~~~~~~~~~~~多 考慮的東西很多 而我只是單純在針對版上最常討論的「出手」而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.1.228
rxxken :認真~推 01/14 20:20
keanjaz :用心推 01/14 20:21
cola1230 :簡單來講就買不到犯規又愛投 奧運就是個例子 01/14 20:25
tlw0709 :推薦這篇文章 01/14 20:25
Rubymiddle :Kobe....... 01/14 20:27
Skabo :這邊可以查到包括被犯規的出手數 跟造成犯規的比 01/14 20:27
Broli :我想原po可能不知off.Poss./scoring Poss.等統計存在 01/14 20:28
我知道 我也在查資料前看過 跟我想得不太一樣 因為poss的算法不是單純的出手
Broli :每個play得分率有PPP 辛苦原po手動按計算機了 01/14 20:30
PPP的算法也跟我的想法不太一樣XD 這只是我針對出手的想法出發的 PPP的算法比我這種爛東西複雜多了 ※ 編輯: idiotsmart 來自: 124.218.1.228 (01/14 20:32)
Broli :我收回第一句推文 跟原PO道歉 推你認真文 01/14 20:36
Broli :以Poss.考慮助攻的credits來看 的確並非原po所想要的 01/14 20:38
kyoexcellent:請問要去哪裡查 PPP ?? 01/14 20:39
hss512 :不知道有多少人一點進來就先找Kobe 01/14 20:40
※ 編輯: idiotsmart 來自: 124.218.1.228 (01/14 20:47)
Ppqp :樓上 我自動舉手 每個數據我都在找他名字 01/14 20:46
CW4 :Broli應該是想說考慮TO吧? 命中率現在沒有扣掉被助攻 01/14 20:51
CW4 :的算法 PPP有歸類iso跟post-up反而能考慮是自己持球 01/14 20:53
Broli :Off-Poss./Scoring Poss.並不是樓上想得那麼簡單  01/14 20:55
CW4 :還是像PNR-Man跟cut是接球投籃 01/14 20:56
Broli :持球員的助攻一樣含一比例的credits加到整的Poss.裡 01/14 20:56
CW4 :啥? 說明清楚好嗎我很常看那個數據=.= 01/14 20:57
Broli :http://0rz.tw/mkjPo 可以看一下Ex裡的說明 01/14 20:59
CW4 :這邊跟下篇說的是per play耶不是per possession 01/14 21:00
Broli :我以為你第一句回應是對我第一句來的 XD 01/14 21:01
CW4 :Team Possessions有用預設權重去估測的 ㄟ..過時啦XD 01/14 21:02
Broli :而且我一開始說要助攻含比例的也是Scoring Poss.啊 01/14 21:03
CW4 :因為我好奇嘛 想說你是不是寫錯^^ 01/14 21:04
Broli :不過ORtg這東西的確是上個世紀的產物了 01/14 21:07
pc2990 :kobe現形記。 01/14 21:08
AsDfJJJ :推認真整理文 01/14 21:09
CW4 :82games跟mysynergy都把被犯規用Draw foul或sf%另外 01/14 21:16
CW4 :給一個統計參考 TS%整合在一起反而一點都不真 原PO你 01/14 21:17
CW4 :想想看Nash去罰技術犯規跟防守違例還有Shaq被駭客 兩 01/14 21:18
CW4 :個人根本沒持球卻增加站上罰球線的次數 而且還是緣於 01/14 21:20
CW4 : ^可能 01/14 21:21
CW4 :一個是特別準一個是特別不準這種大相逕庭的理由 01/14 21:22
svchost6 :kobe 01/14 21:47
hitler941627:大推啊!!!NBA板就是需要這種清流 這樣才能好好討論 01/14 22:33
hitler941627:提到Kobe跟LBJ也不用看到一些白目推文 01/14 22:34
hitler941627:長了見識多謝原PO 01/14 22:34
mr81lakers :推用完了 樓下幫我 01/14 22:34
barrytwu :推 01/14 22:41
mkjcm :請問一下AND1的數據去哪查的嗎? 查得到老喬的嗎? 01/14 23:18
purplecoldly:推認真 01/14 23:32
hawk920412 :這些好文就是該推~ 01/15 00:08
ken22154 :好文推 01/15 00:39