推 yushi:好文推一個。 04/20 12:06
推 mickey0223w:推 04/20 12:08
推 celestial318:Parker好像整場中距離手感都不太好 04/20 12:09
推 balatea:Parker前面整個打得還算順 wright jt都守不住 04/20 12:11
推 Phatmen:好文推一個 04/20 12:13
推 kim9301365:小牛魂 04/20 12:16
推 aido:有見地 04/20 12:17
推 vvnbear:不如想想上半場馬刺為什麼能領先?? 小牛的板凳每一場都能 04/20 12:18
→ vvnbear:表現的像今天這樣出色嗎?? 04/20 12:19
→ arkod:所以我才說小牛最大的本錢就是 Dirk + Terry 還沒發揮阿 XD 04/20 12:19
→ vvnbear:如果你是教練你會每一場都讓三大主力當誘餌然後賭他們兩?? 04/20 12:20
推 dusted:推 卡帥加油啊! 04/20 12:20
→ vvnbear:關鍵就在於馬次針對那三大主力防守下其他人能跳出來幾場 04/20 12:20
→ arkod:如果沒有這麼準 馬刺上半場是不是領先還有問題 ... QQ" 04/20 12:20
→ vvnbear:而不是在板凳爆氣的情況下再加上主力的發揮 那小牛也太強 04/20 12:21
推 dmdjjj:推 想法一致 如果Dirk+Jet打出來 馬刺更難贏 04/20 12:21
→ vvnbear:如果Dirk和Terry有打出來 就不需要Barea殺進殺出啦@@ 04/20 12:22
推 s93rm6:兩個得分手有好表現的也不需要替補暴氣了 04/20 12:22
推 sexyboy00085:推觀察入微 04/20 12:23
推 dmdjjj:你要知道 Dirk+Jet昨天可是被瘋狂包夾伺候 都還是可以命中 04/20 12:23
→ vvnbear:第一場馬刺輸在小牛板凳爆氣 上半場的馬刺算爆氣嗎?? 04/20 12:23
→ dmdjjj:率保持不低 而且分數拿少少 平常這兩人加起來的分數 是一個 04/20 12:24
→ vvnbear:我的意思是你把板凳的表現定在高檔在去加主力發揮馬刺輸定 04/20 12:24
→ dmdjjj:人的分數阿 那你為何不說 馬刺外線準的不像話呢 04/20 12:24
→ vvnbear:但事實是主力在這樣的防守下能有多大發揮? 板凳能爆幾場 04/20 12:25
→ dmdjjj:沒人把板凳定在高檔 昨天板凳得分沒有比平常多太多 因為Jet 04/20 12:25
→ dmdjjj:的得分被分掉了 04/20 12:25
→ dmdjjj:小牛是全聯盟板凳得分效率最高的球隊 板凳得分高很正常 04/20 12:26
推 lave70:馬刺可以考慮把Gooden和TD同時擺上去 04/20 12:26
→ lave70:不過小牛得分點多 要同時堵住好幾個點 不容易 04/20 12:27
推 basshand:"昨天板凳得分沒有比平常多太多" It's true... 04/20 12:27
→ dmdjjj:Bass和JJB可以正常拿個8分就好 只要Jet正常發揮 板凳得分落 04/20 12:27
→ dmdjjj:差並不會太大的 要同時封鎖住小牛板凳所有得分 很難 04/20 12:28
推 vvnbear:我對這篇只有一個地方有不同觀點 就是昨天不是靠主力贏球 04/20 12:28
推 vvnbear:我不覺得是好事 因為那代表主力發揮受影響 要期待原本不是 04/20 12:30
→ vvnbear:主力的替補贏球不是贏一場就好 季後賽每一場都重要 04/20 12:31
推 dmdjjj:哈哈 靠主力贏球被說整體實力不均 靠板凳贏球又被說不是好 04/20 12:32
→ vvnbear:小牛要穩穩的晉級 主力的發揮還是比較重要 不管是哪一隊 04/20 12:32
→ dmdjjj:現象 那還真不知道該怎麼贏 04/20 12:32
→ vvnbear:要靠替補"爆氣"贏球 真的不是件好事 後面的比賽會很抖 04/20 12:32
→ dmdjjj:馬刺能場場比賽都讓Dirk上半場三犯 第二節坐滿板凳? 04/20 12:33
→ vvnbear:當然馬刺和小牛實力本來就差不多 馬刺少了Manu算虧很大 04/20 12:33
→ dmdjjj:何況 真的有爆氣到哪嗎 昨天得分很平均阿 04/20 12:34
→ arkod:唔 ... bear有點跳 tone 好像誤解我原本文章的意思了 XD 04/20 12:35
推 vvnbear:如果昨天馬刺外線算高檔的話 Barea+Bass還不算爆氣嗎@@ 04/20 12:35
→ arkod:可能是我表達能力不佳吧 哈~ 04/20 12:35
→ vvnbear:我懂你的意思就是板凳狀況不錯 如果主力能在有發揮贏面大 04/20 12:36
推 dmdjjj:哈哈 JJB和Bass好像也沒有多拿多少 他們只是適時的出來得分 04/20 12:37
→ vvnbear:但其實主力發揮受影響就是馬刺的防守目的 要是有發揮等於 04/20 12:37
→ dmdjjj:我反而覺得最關鍵的是Josh第三節的表現 04/20 12:37
→ vvnbear:直接把馬刺的防守給破了 那我相信不用替補也能贏馬刺了 04/20 12:38
→ dmdjjj:所以我才說 馬刺有辦法場場都讓Dirk上半場三犯 坐滿第二節? 04/20 12:38
推 basshand:唔...08-09 PPG Bass 8.5 Barea 7.8 Terry 19.6 04/20 12:38
→ vvnbear:Barea的得分真的是恰到好處而已 但不能每場都能這樣吧?? 04/20 12:39
推 david1003:我覺得最重要的是Josh再第三節的得分耶@@ 04/20 12:40
→ vvnbear:看看第二場馬刺有什麼應變就知道了 如果還是讓Barea殺進 04/20 12:40
推 kikijuice:你也不能指望對方不僅主力被防死 替補也亂糟糟吧 04/20 12:40
→ kikijuice:每場球總要有人發揮的 04/20 12:41
→ vvnbear:殺出那馬刺就算是玩完了 就像去年Bos的砲!! 04/20 12:41
推 dmdjjj:JJB不可能每場過年 但Dirk+Jet也不可能每場都只合拿30出頭 04/20 12:41
→ vvnbear:所以我說小牛還是要靠主力來突破馬刺防守阿@@ 04/20 12:42
→ kikijuice:基本上Manu不能打 今年就等於沒得玩了 04/20 12:42
→ vvnbear:基本上你們的論點我都同意 我只不認為靠替補贏球是好事 04/20 12:42
→ kikijuice:雖然我也很喜歡馬刺 但我不得不這麼說 :( 04/20 12:42
→ dmdjjj:david大 有共識阿XD 04/20 12:42
推 fj320:看樣子是電機系館的 是哪間實驗室呢? 04/20 12:43
推 lave70:Bass JJ Jet三個要是打順了聯手轟個40+分不成問題 04/20 12:43
推 chanwei: 推觀察入微~ 04/20 12:43
→ dmdjjj:我實在很納悶你的靠"替補贏球不好"論點..... 04/20 12:43
→ kikijuice:主力吸引包夾或清出空間以後給替補比較大的出手空間 04/20 12:43
推 david1003:防守重心都在Dirk和Jason身上 其他人得分上升很正常吧? 04/20 12:44
→ kikijuice:這樣也叫做靠替補贏球嗎@"@ 04/20 12:44
推 myflame:大推前版大阿扣!!! 04/20 12:44
推 Placeboo:可能相對於主力發揮贏 靠替補贏稍微不穩那麼一點點吧???? 04/20 12:46
推 fj320:贏一場 Dampier就被神話了? 我覺得焦點是Barea~蠻優秀的 04/20 12:48
→ truth76901:能贏球就是好,硬去牽拖人家靠替補贏很怪洨... 04/20 12:48
推 dmdjjj:不是神話 而是這一場Damp確實守的很棒 04/20 12:49
推 kikijuice:蛋皮這場真的跟吃藥一樣XD 04/20 12:49
推 weinberger:其實小牛真的很針對性的打到馬刺痛處 拖累TD+TP 04/20 12:50
→ weinberger:就算小牛的主力沒發揮 替補的攻擊力還是贏太多 04/20 12:50
推 fj320:今天如果小牛沒有贏 Dampier還會被注意到? 04/20 12:51
→ weinberger:讓雙T打開 但是打的很累 真的算是一個很好的方針 04/20 12:51
→ zark920323:哪隻球隊不需要替補得分阿 第一天看比賽嗎 04/20 12:51
→ weinberger:當主力帶來的效應互相抵銷 當然就是看替補啦 04/20 12:52
推 dmdjjj:記者會不會注意到我不知道啦 但是起碼有看昨天那場的 應該 04/20 12:52
→ dmdjjj:都可以注意到Damp守的如何 04/20 12:53
推 vvnbear:並不是靠主力贏球並不是件好事!! 說成靠替補是難聽了點 04/20 12:53
→ vvnbear:我的意思就像Placeboo說的 季後賽不是只贏昨天那一場 04/20 12:54
→ vvnbear:如果是要再主力無法發揮的情況下還要再贏三場 怎麼看都不 04/20 12:55
→ dmdjjj:所以我不是一直問你嗎 替補沒辦法場場發揮沒錯 那馬刺有把 04/20 12:56
推 weinberger:不過我覺得 小牛替補的"爆氣"其實也歸功在馬刺針對性的 04/20 12:56
→ vvnbear:保險 所以我說那不是好事 誰知道下一場Popo會出什麼招 04/20 12:56
→ dmdjjj:握每場都把Dirk+Jet壓成昨天那樣嗎 04/20 12:56
推 jexiwell:兩隊比起來真的都是五五波 誰贏真的都很難說啦~ 04/20 12:56
→ weinberger:壓制小牛主力 以至於沒人理替補 就算是替補 ㄧ打順 04/20 12:57
→ dmdjjj:如果馬刺能每場都把主力壓制 板凳又無法發揮 那小牛當然沒 04/20 12:57
→ vvnbear:可是你的問題跟我認為靠替補贏球不是好事 是兩回事吧@@ 04/20 12:57
→ dmdjjj:戲唱阿 04/20 12:57
→ weinberger:一樣很恐怖 這是我覺得馬刺下一場要注意的地方 04/20 12:57
→ dmdjjj:妳說靠替補贏球不穩 換句話說就是如果主力又被壓制 那替補 04/20 12:58
→ dmdjjj:又無法得分 這樣就沒得玩啦 04/20 12:58
→ weinberger:就像第三節的JOSH 有人去針對他嗎? 讓他連續得分之後 04/20 12:58
→ weinberger:再去想要守他 難度就差多了 04/20 12:59
推 vvnbear:所以前提是小牛主力有沒有被壓制 這一點我可沒說什麼阿 04/20 12:59
推 fj320:昨天也沒很明顯把主力完全壓制阿 替補分去一些分數 04/20 13:00
→ weinberger:小牛完整的呈現單兵能力的作戰方式 反觀馬刺依賴的團 04/20 13:00
→ dmdjjj:如果馬刺真的能讓對手主力沒發揮 板凳又投不進 那再來討論 04/20 13:00
→ dmdjjj:靠替補贏球是不是不穩嘛 04/20 13:00
→ fj320:馬刺也沒必要把主力完全壓制 小差距的比賽本來就55波 04/20 13:00
→ vvnbear:我甚至一直覺的Dirk對馬刺來說無解 Jet也常常擋不住 04/20 13:00
→ weinberger:隊戰力 在少了可以穿針引線的MANU之後大打折扣 04/20 13:01
→ vvnbear:但是贏球關鍵不是在他們身上而是在替補 代表要贏不容易 04/20 13:01
→ dmdjjj:Dirk昨天只打了三節 還是拿19分 Jet昨天在底線掩護被瘋狂跟 04/20 13:02
→ vvnbear:所以不是件好事...怎麼你一直問我不太相關的問題 04/20 13:02
→ dmdjjj:著 還是有五成命中率 所以到底是有沒有壓制到@@? 04/20 13:02
→ yianstan:去夾dirk和jet 然後讓其他人自己去玩 馬刺本來就應該承擔 04/20 13:02
→ weinberger:要贏得容易 那還討論啥=.= 04/20 13:03
→ vvnbear:就好像如果換馬刺是因為Bonner建樹而贏球 對系列賽來說 04/20 13:04
推 fj320:陷入犯規麻煩還有近20分 另一個又是予取予求五成命中率 04/20 13:04
→ yianstan:被其他人打爆的風險啊 這樣被打爆只能算小牛其他人稱職 04/20 13:04
推 dmdjjj:你才一直提不相干吧 替補能拿分是好事 被你講的好像不光采 04/20 13:04
→ fj320:這樣也算是壓制? 04/20 13:04
→ vvnbear:這樣的贏球方式太不穩當了 04/20 13:04
→ truth76901:就是因為主力的牽制,才讓替補有空間殺出來不是? 04/20 13:04
→ weinberger:甚至我認為 牛馬戰本來就是替補決勝負 04/20 13:04
→ yianstan:扮演他們的腳色 有什麼不好的嗎? 04/20 13:05
→ weinberger:兩隊主力可以說是互相抵銷的 誰替補跳出來就誰贏 04/20 13:05
→ weinberger:難道今天PARKER幹了55分10助攻贏了才較常態嗎? 04/20 13:06
→ dmdjjj:我就是很搞不懂為啥vv要一直覺得替補幫助贏球很不穩 04/20 13:06
→ truth76901:這樣講靠替補"爆氣"也太豪洨 難保馬刺下場不會顧此失彼 04/20 13:06
→ dmdjjj:我寧可Dirk只拿20分 然後贏球 也不要他幹4.50分又輸球 04/20 13:06
推 shinshong:贏就對啦 想那麼多 04/20 13:07
→ dmdjjj:替補戰力對球隊來說本來就是贏球的一環 被你說的好像平常替 04/20 13:07
→ dmdjjj:補都不該得分一樣 04/20 13:07
推 vvnbear:我只是想表示靠主力贏球比靠替補贏球來的好 這是PLAYOFF 04/20 13:07
推 david1003:就跟阿扣大講的第二點 小牛三大主力並不強出手 他們被包 04/20 13:08
推 fj320:喔 我倒是希望Dirk變成Wade在熱火那樣...... 04/20 13:08
→ dmdjjj:就因為是季後賽 替補戰力才更重要 你在說啥? 04/20 13:08
→ david1003:夾 就會傳給空檔大的替補球員 這只是個互相消長的趨勢 04/20 13:09
→ truth76901:playoff好像更需要整體戰力,只有主力打什麼playoff? 04/20 13:09
推 weinberger:在某種程度上 小牛也是靠主力贏球(吸引針對性防守) 04/20 13:09
推 richard1003:可以贏就好了,管他怎麼贏的 04/20 13:09
→ david1003:理論上來講是如此 但實際來講有所謂的"絕對平均"球隊嗎? 04/20 13:10
→ weinberger:vv大 我不想吐曹自家人 可是我覺得就此打住會好一些 04/20 13:10
推 Placeboo:A主力爆氣贏B替補爆氣贏C主力爆氣輸D替補爆氣輸E命中註定 04/20 13:10
→ dmdjjj:如果Dirk真的變成像典偉在熱火那樣子 也太辛苦了吧= = 04/20 13:11
推 fj320:喔 我是覺得這樣馬刺比較好贏啦 ㄎㄎ 04/20 13:11
推 vvnbear:就像P大說的那樣 從"贏球"的角度看 靠主力贏球才能走更遠 04/20 13:11
推 dmdjjj:哈哈 湖人 超塞 這些總冠軍強隊 似乎也常常依賴到替補幫忙 04/20 13:13
推 david1003:三劍客時期的小牛就非常靠主力 季後賽下場是?? 04/20 13:13
推 shinshong:每場都靠主力走不遠吧 主力會累掛 04/20 13:13
→ truth76901:問題是Game1主力表現的似乎也不差喔 科 04/20 13:13
→ vvnbear:馬刺少了一個Manu還要用替補來贏馬刺 怎麼看對小牛都不好 04/20 13:13
→ dmdjjj:我還是第一次看到有人說 不該靠替補 應該都靠主力 04/20 13:13
→ shinshong:有板凳暴徒分擔,主力才能休息發揮的更好啊 04/20 13:14
推 fj320:馬刺需要的是防守 替補不能得分沒差 做好防守就好 04/20 13:14
→ truth76901:講少了誰還要靠ooxx...........整個感覺就是很牽拖XD 04/20 13:14
→ dmdjjj:馬刺昨天如果不是三分球 可能第三節就call game了 04/20 13:14
→ richard1003:NBA一隊12人,為什麼要分靠先發贏的還靠替補贏的? 04/20 13:14
→ shinshong:靠板凳就能贏球,這樣不是很爽嗎? 04/20 13:14
推 weinberger:不然小牛要把沒有MANU的馬刺狂電才叫好嗎? 04/20 13:15
推 love520058:主力累掛還不是要靠替補= ="" 04/20 13:15
推 vvnbear:是靠板凳贏球還是靠板凳就能贏球 怎麼個爽法差很多吧 04/20 13:15
→ vvnbear:就事論事我現在不是用馬刺迷的立場在說這些 04/20 13:15
→ weinberger:嚴格說來 馬刺也很靠板凳贏球阿 只是那個板凳掛點 04/20 13:16
推 david1003:好辣那就讓vv大講出個"靠主力"的具體定義數據辣! 04/20 13:16
推 dmdjjj:原來Dirk昨天的吸引包夾都是假的 全都是替補自己搶到分的 04/20 13:16
→ richard1003:如果今天Sasha得分比Kobe高然後贏球,我完全不會介意XD 04/20 13:16
→ vvnbear:本來在缺了Manu後大家都看好小牛會出現 但是第一場打完 04/20 13:16
→ truth76901:光是你講馬刺少了誰誰誰還要用替補來贏就已經......科 04/20 13:16
→ weinberger:第一場打完 還是很看好小牛會出線阿 04/20 13:16
→ david1003:例如三大主力要佔整體得分百分之八十這樣 麻煩定義 04/20 13:16
→ vvnbear:主力表現卻沒有差多少 馬刺小牛可能要靠板凳分勝負 沒錯 04/20 13:17
→ dmdjjj:熱火靠不靠主力 典偉這個主力夠不夠威 但是才剛被電完 orz 04/20 13:17
→ david1003:這跟你靠主力的命題不是差了十萬八千里? 04/20 13:17
→ vvnbear:但這應該不是當初大家的期待吧 Dirk+Josh+Jet還搞不定 04/20 13:17
→ dmdjjj:哈哈哈 原來大家都看好小牛出線 ESPN幾個專欄都看好馬刺耶 04/20 13:18
→ weinberger:所以vv大您是想說小牛不夠強就對了? 04/20 13:18
推 Tsaimao:nba一堆專家 也在打季後賽 科科 大開眼界 04/20 13:18
→ vvnbear:後面遇到陣容更完整更強的對手 是不是更危險了?? 04/20 13:18
推 REXDJ:如果只靠主力 後面不就累垮? 04/20 13:18
→ dmdjjj:多的是這三人得分高 小牛還輸球 就是因為板凳沒發揮 04/20 13:19
推 richard1003:上一場Bass是比較唬爛,Barea進的球倒是都很普通 04/20 13:19
→ truth76901:現在不是在討論馬牛戰嗎?怎麼又扯到後面去啦? 04/20 13:19
→ vvnbear:不是"只"靠主力贏球 而是贏球的關鍵要掌握在主力身上 04/20 13:19
→ dmdjjj:Bass虎爛嗎? 他的跳投一直都很穩好嗎 04/20 13:19
→ richard1003:完全就是馬刺守不住,反而馬刺外線的準度才是不正常 04/20 13:19
推 love520058:完全只靠主力這隊伍走的路不長 04/20 13:20
→ dmdjjj:關鍵沒在主力身上? 昨天馬刺花了多少人力包夾Dirk? 04/20 13:20
→ truth76901:關鍵就是馬刺重兵防守主力所付出的代價不是嗎? 科 04/20 13:20
→ dmdjjj:沒有那些包夾 其他替補不會有那麼好的空間出手OK 04/20 13:20
→ richard1003:Bass跳投很穩,但是上一場連投到籃板上都會塞進XD 04/20 13:20
推 david1003:================拜託vv大定義贏球關鍵================ 04/20 13:20
推 fj320:期待第二場 如果小牛板凳一樣發揮 我才覺得馬刺守不住 04/20 13:21
→ dmdjjj:那也才一球 而且他不少球是跟JJB打擋拆配合 平常就常見 04/20 13:21
→ fj320:看看教練如何應變吧 馬刺打小牛還有得打勒 04/20 13:21
→ dmdjjj:其實本來就還有得打 只是有人定義說靠板凳贏球很不該 整個 04/20 13:22
推 vvnbear:簡單來說如果昨天的贏球模式是小牛一貫的球風方式 那沒話 04/20 13:22
→ dmdjjj:就讓人覺得非常有趣 04/20 13:22
→ fj320:我覺得第二場馬刺應該很有機會扳回一城 輸了就gg了 04/20 13:23
推 weinberger:當然還有得打 只是馬刺如果還像第一場這樣打 一樣死 04/20 13:23
→ dmdjjj:所以你是不是想說 如果小牛板凳投不進 馬刺才不會輸哩 是嗎 04/20 13:23
→ weinberger:不需要講得好像小牛塞到才贏的 事實上小牛表現比較好 04/20 13:24
推 shinshong:我很期待司機第二場爆氣來個五十分 04/20 13:24
→ dmdjjj:還是你想指出馬刺少Manu 小牛還得靠板凳贏球 真糗 ? 04/20 13:24
→ dmdjjj:我似乎有看到你推文推到類似的話喔 XD 04/20 13:25
推 david1003:同意dmdjjj 04/20 13:26
推 vvnbear:我想心態差很多喔!! 我是認為這樣小牛還不能靠主力打爆 04/20 13:26
→ truth76901:為什麼一定要靠主力?而且還要打爆? 實在很難懂XD 04/20 13:27
→ vvnbear:馬刺變要用替補定勝負 對小牛不是好事 04/20 13:27
推 dmdjjj:那我還真是搞不懂你的論點勒XD 04/20 13:27
推 shinshong:馬刺就算靠主力也很難打爆啊 04/20 13:27
→ dmdjjj:重兵防守之下的主力 還能爆掉對手? 這很少見吧 04/20 13:27
→ forcewind:簡單來說vv就是覺得少了manu 小牛還打這麼辛苦 04/20 13:28
→ dmdjjj:如果你只是想說明馬刺少Manu 小牛還糗到不能完爆 那就直說 04/20 13:28
→ forcewind:所以覺得小牛季後賽可能走不遠啦~ 04/20 13:29
→ truth76901:其實就算少了Manu,賽前也是看55波,為什麼一定要打爆? 04/20 13:29
→ RRloveDD:就像禪師說的 沒冠軍就是失敗 這兩隊今年失敗 04/20 13:29
推 vvnbear:說別隊很容易讓人產生其他聯想 那舉馬刺來說 要是贏球變 04/20 13:29
→ vvnbear:不是靠3巨頭而是Bonner Finley 那我會覺得很危險 很不穩 04/20 13:31
→ vvnbear:要是對手小牛還是少了一個Terry的情況 那真不是件好事 04/20 13:31
推 larson:別爭了,反正才打一場比賽,唯一可定論的就是小牛替補很敢打~ 04/20 13:32
推 fj320:靠替補不見得主力需阿 點點開花是好事阿@@ 04/20 13:32
→ larson:但是小牛真的只能靠替補嘛?馬刺真的就沒輒了嘛?看下去吧~ 04/20 13:32
→ vvnbear:我從頭到尾沒有酸的意思 單純對小牛的感想 甚至可以說 04/20 13:32
→ vvnbear:我會這樣說是因為我對小牛的主力有很高的評價 就這樣 04/20 13:33
→ dmdjjj:妳覺得危險是你的想法 但事實上是戰力平均 04/20 13:34
推 weinberger:這樣講應該是對馬刺評價太低吧 哈哈哈 04/20 13:35
→ dmdjjj:戰力平均 才是季後賽重點 而不是你說的 季後賽靠主力 04/20 13:35
推 REXDJ:主力跟替補平均發揮 這樣不是很好嗎= =? 04/20 13:35
推 shinshong:反正能看到精采的比賽就是球迷的福氣 沒什麼好爭論的 04/20 13:35
推 APUU:好一個無限回圈 來個exit()吧 04/20 13:36
推 jimmy90549:看球就看球 爭論個什麼勁 實在是不懂 04/20 13:38
推 vvnbear:我認為馬刺"能"贏 但我覺得小牛"會"贏 04/20 13:39
→ vvnbear:今年的馬刺老實說贏一場賺一場 晉級真的看運氣了 04/20 13:39
→ zark920323:某人講話有越來越矛盾的趨勢 04/20 13:41
推 david1003:給vv大:見好就收 04/20 13:42
推 madflame:=================別再拗了 很難看!!!================== 04/20 13:43
推 dmdjjj:如果你只是想強調小牛贏沒Manu的馬刺還贏那麼辛苦 那免了 04/20 13:44
→ dmdjjj:我是說真的 免了 04/20 13:44
推 mark30204:只能說比起其他西區列強 小牛打馬刺真的打很好 04/20 13:46
推 iamdada:我覺得其他對打馬刺也不錯阿= =...不止小牛吧 04/20 13:48
推 AlmaMater:VV: 馬刺輸給____ 04/20 13:49
推 APUU:iamdada 你想表達什麼 = = 04/20 13:50
推 mark30204:我的意思是說小牛打馬刺比打其他隊還要得心應手 04/20 13:50
→ mark30204:ok? 04/20 13:51
推 spurs2120:這樣也能吵...靠替補贏球有什麼不好 我求之不得咧XD 04/20 13:53
推 basshand:今天金塊也贏了 替補得了41分 嘖嘖 靠替補贏 危險啊金塊 04/20 13:55
→ basshand:對不起我來插花的 對不起拖金塊下水 XD 04/20 14:02
→ lmf770410:馬刺今年中傷兵魔咒QQ 04/20 14:02
推 love520058:NBA LIVE 09 魔咒已經進化成可以影響整隊了= ="" 04/20 14:04