Re: 三場以來的戰術分析

[ArtTao (Art)]

感謝s大的戰術分析好文. 看完這3場比賽, 我覺得下一場太陽可做的調整有以下幾點.

1. 曝露BOWEN的弱點- 這幾場下來都知道 BOWEN 防守 NASH 真的守的不錯.
 但大家有沒有發現,這3場比賽下來. BOWEN 的 FG 出手為 0-2, 0-2, 2-3. 重點是,
沒有3分球的出手! 但是, BOWEN的平均上場時間確在 25-29 分鍾左右. BOWEN
本來就是一個防守型球員,就算底線的3分球有一定準度, 但我寧可讓他投30球,
就讓馬刺的進攻完全靠他.也就是說, 守BOWEN的人去幫忙協防 高位檔拆.
那通常馬刺就會導傳到BOWEN那,如果BOWEN投的進算他狠, 但BOWEN
真的準的地點也就是2側的底線. 就算被他進幾球又怎樣? 至少能把馬刺的進攻打亂.
而且, 回防BOWEN 一定比回防 FINLEY, PARKER,MANU 容易, 因為BOWEN 並沒有切入能力,
中距離急停跳投也沒有很穩. 這樣下來,BOWEN 很可能變的像之前 Ben Wallace 一樣,
在進攻方面沒啥貢獻, 球隊也因此可以考律多用 Finley Barry 等. 那他們的防守
就應該比 Bowen 差一點, Parker 要守 Nash也不容易, 也要耗費些體力.
整體來說我覺得直得一賭.

2. 區域防守- 今天有陣子的區域防守還滿有效的. 馬刺在那段時間只零星的進了幾球
較高難度的外線. 其實區域防守最大的作用就是不讓大歐參與馬刺高位檔拆的戰術.
而讓大歐保護禁區就好了. 外線當然一定會漏掉一點, 但我覺得馬刺只有 FINLEY 是
最穩定的3分定點射手. MANU 跟 PARKER, BARRY, 等我都覺得不是那麼穩. 重點是區域
防守本來就是對於切入型的球員較不利. 切入少, 阿罵大歐自然犯規麻煩少. 可惜後來
NASH SHAQ 一回到場上就停止使用了. 我到是覺得有SHAQ在時用區域效果也會不錯.

3. 進攻spacing- 今天好幾次看到太陽球員重疊在一起, 根本沒有在打什麼組織進攻.
長期觀察大歐的我, 知道以目前的打法, 就是讓大歐一人在禁區外接到球硬吃是有點
難的. 大歐擠太用力很容易會有進攻犯規. 之前在熱火還有湖人時, 較有效率的打法
是讓大歐本來在弱邊, 然後直接往強邊那跑到籃抵下卡位要球. NBA的防守規則
在對於還沒拿到球的進攻球員比較不會抓的那麼嚴. 而且因為看起來是大歐只是在跑位
所以只要防守球員有過度的推擠,很容易就被叫犯規.  簡單來說, 就是雖然最終目標
還是讓阿罵,DIAW,或大歐在禁區進攻, 但經過些跑位後, 能卡到的位置會比較接近
籃框. 比起一開始就在強邊硬要球來說, 會更難防守.  還有阿罵的低位單打我覺得
也可以多用. 而不是把阿罵放在罰球線那一直飆中距離. 雖然他也滿準的, 但威脅
相對來說就少了點. 如果真的要讓 阿罵單打, 那大歐站的位置可能就不能在籃底下,
因為這樣馬刺球員可以協防. 不然就是等大歐休息時就開始讓阿罵低位單打.

4. Hack A Bowen or Duncan - 這只是心理上的一個玩法, 畢竟在自己的主場, 球迷
會很HIGH. 建議在馬刺第一次有進攻權時, 馬上對BOWEN 或 DUNCAN 犯規. 為了就是
讓馬刺教練體驗一下自己有多扯. 這只是心理上的一個戰術. 讓馬刺球員在心態上
能夠有些分心就好了. 不必常用.  小弟一些淺見, 文筆不好請大大們見諒.













※ 引述《shouraku (Timothy)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Spurs 看板]
: 作者: shouraku (Timothy) 看板: Spurs
: 標題: 三場以來的戰術分析
: 時間: Sat Apr 26 18:07:10 2008
:         勝利是屬於更用大腦的人的，屬於用心，用靈魂的。
: 當然有人會說，Popo你根本把靈魂交換給撒蛋換滷蛋來吃嘛 ~
: 用駭客戰術這種攻心為上的一流邪惡戰術，
: 是的，ptt板上每日一句莫過於 XX 就是 髒，而XX 大部分都跟馬O有關，
: 然而回想一下，今天，之前，三場比賽 馬O 有做什麼見不得人的事嗎?
: 真的有一個馬O十人集團，不斷在球場上下迫害著 Xie先生，還是任一個太陽球員嗎?
: 我只看到大歐用上半身力量惡性犯規，長尾巴壽星上籃的TD，
: 是的，這嚴格說起來在籃球規則裡，
: 才叫髒，至於Kurt Thomas Manu Ginobili 今天的假摔沒賺到犯規不說，
: KT 還吃了虧。所以裁判也不是都是簽賭的笨蛋。
: 那麼太陽是輸在哪裡? 有人把Popo解釋得太強，似乎連太陽的戰術改變都是因為Popo，
: 然而事實上是這三場比賽，馬刺表現得越來越好，戰術執行成功率一場一場高，
: 反觀太陽打得越來越糟，除了士氣上不說，我想談談的是戰術重大錯誤，
: 而這個，絕對是屬於太陽單方面的難辭其咎，
: Popo只是趁勢破解，順便把滷蛋賣給大歐而已。
: 1.跑轟戰術是什麼? 為什麼消失?
: 早在馬大少打太陽的最後一年時，那時換主帥後，太陽就開始打MO
: Motion-Offense，它是屬於一種非模式化的戰術，
: 一般"進攻戰術"有分patterned 與否，
: 例入馬刺常常打得一種走底線作背擋的flex，或者很多小球球隊常做的Shuffle(洗牌)，
: 這些patterned戰術的特色是，他們一直跑之後會重複依次，
: 然後又回到原來跑的人員配置，第二，他們很單調，並且易於熟練，使得隊上強調的
: 進攻點能夠方便空擋打出來。
: 大家常說的普林斯敦，或者三角，都是一種更高難度的非patterned 戰術，
: 他們似乎也有模式，然而更接近Motin-Offense 的概念
: 他們難練，但練成了卻很可怕。
: 前者是為了使隊上弱小的進攻點，也能在中鋒做傳導之下，
: 展現 1對 0 的強大破壞力( 空檔得分) ，一看就很適合沒什麼明星的大學隊吧，
: 後者三角，則是時時保持三角的傳球員，同時有一個三重進攻威脅(傳切投)，
: 他適合明星眾多的球隊，適合大明星，尤其鋒線素質都高的球隊 (公牛 湖人等)
: 然而，一旦到了籃球殿堂NBA ，任何戰術都能打出一套活路，只要你用對地方，
: 只要球員素質還是那麼高，沒有真正跑不出來戰術的。
: 太陽在馬大少MO 時代，隨著Penny 年華老去，球員交換，似乎MO威力並沒有磨合出來
: 直到最後的一次交易，終於進入Nash時代，
: 在那段MVP時代，Nash 打的更偏重攻守轉換，更偏重讓人措手不及的Early-Offense，
: E-O與其說跟M-O 有關係，不如說它跟 Nash 比較有關聯 。
: MO是破人盯人的利器，他強調彼此靈活的掩護，取決於觀察力，與空手切的觀念，
: 每一支打MO 的球隊，總有不同於別人的套路，例如你有Redd 跟你有 Kidd
: 就絕對在跑位上會做出更多不同之處，因為它取決的是隊友間的了解。
: 但Nash 神奇的使太陽全場進攻，達到一種全場跑轟的高速時間壓縮空間攻擊，
: 他們能互相掩護，互相觀察，而且多用三分收尾的神奇境界，
: 一般來說，快速部隊很少有像當時太陽處理得那麼漂亮，又那麼堅決的，
: 一時間少有球隊意識到這場籃球觀念革命，使得太陽日出Nash，威震天下
: 當然現在大家都知道，也看到，太陽跑轟部隊，
: 因此現在對於防太陽這類球隊，每一支隊伍都更有經驗了，也都偷學到不少，
: 這就是進化。 ( 個人認為勇士跟小牛時代三分亂砲的打法類似，只是更瘋更投機)
: 小牛，太陽，籃網，這三支都曾有快攻本質的球隊，仔細比較，太陽真的是打出
: E-O的精髓，E-O 可不只是快攻，不只三分砲而已，
: 他打的是立足未穩，造成五對五退防中，不可能補上的空擋，
: 一個簡單的道理，全速進攻跟全速退防，誰比較能夠整體化??
: 絕對是前者。
: 至於陣地戰，Nash 一向是小球轉轉轉的擋拆高手，沒錯，今天太陽是被擋拆玩死，
: 但往昔，他們的高位檔拆，搭配Nash 的傳導，就是致勝關鍵。
: 那麼，問題是今天呢?
: 2.再說跑轟的消失:
: 完全是因為教練的問題。教練德安東尼做了一件蠢事，雖然柯爾爺做了更蠢的交易
: 在先，
: 但太陽教練似乎已經開始認同陣地戰的落位打法，如果大家還記得patterned 戰術是
: 什麼的話( 參照上文 )，有人看到太陽跑什麼戰術嗎 ??  沒有。
: 我事實上看到的太陽陣地戰中，是單點打馬刺禁區的，吊給O'neal 吊給 Diaw，
: 世界有這麼簡單就好，當全世界都發現妳只剩下這個方式時，邪惡的馬刺能不發現??
: 當然這不得不歸功，馬刺破擋拆一流的功力，他們長時間處在這種打法之中，久而久之，
: 這種簡單高效率進攻也用上不少。當然也越防越有心得~~
: 這使Nash 被Bowen 守得無能為力，
: 他找不到人，找到了，又被對上，因為大歐的速度與低磨合已拖跨了整個太陽，
: 單調的輪替，更使得偏向動態打法的太陽隊，找不到變化。
: 我以為，要熟練使用大歐，必須做出一套高效的制式跑動戰術，使得控球者，能夠很快
: 找到得分點，或者自己得分，
: 絕對不是要大歐加入M-O 觀念下的戰術，他和這套東西本來不合，他打過最難的戰術
: 就是三角了，但當時還有那麼多名將，他體力也還能負荷，
: 但在太陽這種高效高默契的動態進攻裏，大歐要扮演戰術裏靈魂腳色，實在是難為他了，
: 然而教練卻沒有給戰術，他們的內壓外投，永遠只有內壓，永遠沒有外投，
: 記住，內壓外投只是一種paly，不是一套strategy，
: 就好像甜言蜜語跟經營相知相愛的婚姻一樣!
: 你要有外投，就要跑一個像馬刺一樣的戰術出來，不管是切底線，還是弱側邊掩護，
: 總是要有一套可以幫助隊員得分的東西。
: 這是冷笑話的錯，責無旁貸。
: 3.再說太陽的防守，馬刺的進攻
: 太陽隊既然堅持要用O'neal ，雖然我不認同，因為他們補了籃板跟內線高度，
: 卻失去了跑轟跟速度來盯防，
: 但你在防守上就必須有策略，我們今天看到Popo不同以往TD高位作檔拆方式，
: 在第一場，這幾乎都是馬上沉回去做接應的，然而今天三巨頭看準了大歐的遲緩，
: 幾乎在罰球線上緣，或投或切，合得80分以上，這就讓太陽買單了。
: 其次，馬刺第一節打那個 4-1 cut 根本是大學戰術，時時讓parker 做出mismatch
: 的機會，強化了攻擊點，也簡單了球隊失誤的機率( 根本上要失誤還挺難的 )
: 這時候太陽防守就應該讀出來，以跟緊，甚至包夾Parker 為主 ( 4-1 cut 變化很多，
: 但單就今天的變化而言，馬刺用上的只是Parker 的活動力 ) 那麼其他人就算稍微包夾，
: 也不見得會漏，就算漏給 Finley Bowen TD　一次兩次機會好了，也絕對不能被TP打爆，
: Popovich 看準了對方忌憚TD，因此想出這個跟本上單純的戰術，可謂天才。
: 到了第四節，更是悲哀，馬刺只作檔拆，連什麼鬼戰術都不用了，站五個角，
: 一個TD 上來擋拆，然後就吃死對方，太陽也什麼鬼防守都沒有，別說輪防，
: 輪個什麼，一擋大歐就漏，mismatch 大精華...
: (我想起以前金塊老愛用這招，以Andre Miller 來打，更常用的是小牛的Terry，
: 擋拆之後，小牛勁快後衛對上TD老大，這種經驗，馬刺從失敗中也學了不少)
: 5.最後的駭客
: 你能不能不駭?  Hack-a-Shaq 真實的翻譯方法是 砍一尾鯊魚(諧音) ，
: 大陸"砍鯊戰術"，翻得沒錯，很多人說陸文云云，其實不知此邪2戰術原文。
: "我當然要駭..." Popo說。
: 沒什麼，我覺得馬刺只是證明自己已經把這隻鯊魚的魚肉，魚骨，魚鰭，乃至明膠，
: 牙齒，應有盡有的東西都用上了，諷刺的是，這隻鯊魚本來是要對付馬刺的...
: 那就來一顆魯蛋吧。
: 太陽隊如果不能正視自己的戰略方針與戰術運用乃至防守已經崩盤，
: 進而 從新佈陣，從心做起，從辛出發，
: 等待的只有西山上紅紅的蛋，與我們為Nash 哀悼的涔涔眼光。
: 換帥吧，既然今年起決定打陣地戰了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.28.24
→ seeinsky:TD罰球雖然不是很好，但應該也沒有糟到被駭假的吧？
→ ray2501:TD 罰球七成多，駭他有點自動送分，而且馬刺的防守不錯
推 tigertiger:FT%比FG%還高  HACK下去更吃虧而已...
→ ray2501:另外 Brown 可換下來，用 TP 直接守 Nash 第一場就是這樣
推 roudolf:1.不可能 馬刺打法不容易被影響 bowen兩底角是射手級
推 buyao531:你放給Bowen投可以阿 不要忘了他生涯最高單場6顆三分
→ roudolf:而且bowen極少持球進攻  因為幾乎沒命中率
推 ELP:駭TD? 別鬧了 等於是送分給馬刺 賠上犯規 還讓老傢伙喘息
推 buyao531:而且誰說Barry是不穩定的三分射手 他季後賽到現在三分4-4
→ CerMerlan:放包溫 你會後悔...科科
→ ELP:Barry受傷前 曾經是聯盟三分命中率榜首
噓 CerMerlan:而且至少包溫罰球是正常姿勢，不像大歐用推的...
→ CerMerlan:駭TD跟駭包只是加速死亡而已，除非他們當天罰球失常吧
→ namon:Barry很可怕耶= =以前最狠的定點射手
→ dmdjjj:不給推 非常多不認同
推 cairns:其實一邊砍鯊一邊玩駭包,在有犯規的次數內都做
推 Ayreon:Bowen生涯最高2003季後賽對湖人三分投8中7得27分
→ cairns:或許聯盟會去正視是否該微調相關規定
→ cairns:但是我相信第四場駭包,反而又中了波波的陷阱= =
推 cccssszzz:你要不要查一下Bowen底線三分的命中率
→ cairns:太陽的調度戰術心理,目前幾乎都是在波波的計畫內走
→ cccssszzz:給他空檔投10~15球 太陽吃得消嗎?
推 montrachet:不行  這篇賭博性的戰術太多
→ joumay:駭包... 那也得太陽有足夠的人手才行, 7~8 人的輪替陣容沒
推 geraldgerald:還在討論髒阿?等被剃光頭再說也不遲阿
→ joumay:本錢這麼搞, 代價是一堆先發會陷入犯規麻煩, 根本得不償失
推 jogy:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!比扯鈴還扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ geraldgerald:看別人奪冠吧
推 Ksharp:駭包  又說反而中波波的陷阱     這.............
→ tiros:反正現在太陽在場上抓個癢也是中了波波的陷阱XD
推 cairns:前面的是說或許比賽弄成那樣聯盟會再次去注意相關規定
→ cairns:後面是再對於這三場下來整個被抓住的部份阿
→ cairns:就目前來看還蠻像佈下要你來駭包這樣@@
→ RC0409:真的會去注意這條以前用砍鯊的時候就會拿出來討論了...
推 dmdjjj:難道你光為了駭包就把平常不用的板凳全拉上來嗎 還是要用平
→ dmdjjj:常輪替的7~8個去駭?? 更不合用吧
→ joseph103331:我記得曾經有馬刺曾有Bowen爆氣拿下比賽過....
推 jealousguy:去年11/14 苦主湖人 包溫三分球 6-6 砍23分 科比18分
推 lave70:第1點 馬刺攻擊首選本來就不在他身上 鎖他其他人照樣可以
→ lave70:進攻得分 但是放他的話 別忘了他冷箭發起來也讓對手不好過
→ ksaon:駭包只會更快掉入pop的陷阱阿.這種鳥節奏的比賽才是馬刺擅長
推 vvnbear:放他?? Bowen的底線3分空檔不進是算你運氣還放他咧
→ ArtTao:駭包我是覺得只有開場用個一次就好,純心理羞辱回去而已
→ ArtTao:包溫3分準,但回防時動作較好預測,因他切入不行.
→ lave70:那這樣效果會很有限吧 對馬刺這種心理素質強大的球隊來說@@
→ ArtTao:而且那就給他投30顆3分看看.個人覺得都最後一戰了不賭不行
→ dawnoneself:駭包駭個一次?那請問這戰術是拿來純賭氣的還是認真想
→ dawnoneself:打斷馬刺的進攻節奏?NBA難道是一個小孩子賭氣的地方嗎
→ dawnoneself:即使包溫季後賽手感目前都不是很好，但是您要把勝負賭
→ dawnoneself:在一個本賽季三分命中率0.419，生涯0.391的人身上嗎?!
→ dawnoneself:忍不住想給個噓~
推 vimjimo:太陽輪替人手都不太夠了...還要用駭包戰術...