推 sawang:push~~ 06/15 15:31
推 young23:算數據沒有人在扣掉第X場的... 06/15 15:35
推 Jason11982:補 06/15 15:35
→ seimo:有阿.要不然怎麼會有last 3 games, last 10 games? 06/15 15:36
→ seimo:事實上我認為KB最差就是第一場.有些自幹跟失去節奏. 06/15 15:37
→ young23:那個可不一樣 他的第一場是蓄意扣除KB較差的數據 06/15 15:37
→ seimo:況且他這四戰的avg.大概是0.43x.他那0.462也是很高了 06/15 15:37
→ young23:如果可以這樣算 那乾脆扣除第一場 第二場和第四場 06/15 15:38
→ seimo:我知道阿.但是問題就是要看他的近期進攻調整而已 06/15 15:38
→ seimo:你想太多了.否則我幹麻還貼出四場的第四節總和? 06/15 15:39
→ seimo:事實上他的整體命中率是0.43X..你可以想像他其他三節是多慘 06/15 15:39
→ seimo:他真的是靠第四節拉抬的.而且還是last 3 games的第四節... 06/15 15:40
→ seimo:數據本來就是參考.第一場的數據跟其他場比很像bias.所以才 06/15 15:43
→ seimo:拉掉跟拿出來解釋而已...當然不能隨便亂拿掉... 06/15 15:44
→ seimo:作數據的人來說這樣還是太小.但是只想提出解釋KB沒那麼軟 06/15 15:46
推 bluemkevin:我覺得倒不用扣畢竟這四場的比賽時間又不是隔很久 06/15 15:48
→ bluemkevin:但是有0.462的命中率也算是水準之作 06/15 15:49
→ casatwl:第一場扣掉很奇怪,好像總冠軍賽第一場沒打一樣,就算是第 06/15 15:51
→ casatwl:一場的數據對Kobe不利也不用扣掉吧?這些都是樣本數,怎麼 06/15 15:51
→ casatwl:可以扣掉呢?又不是在做抽樣!這些明明都是Kobe實實在在打 06/15 15:52
→ seimo:那就當last 3 games看待好了.我只是認為他有調整 06/15 15:52
→ casatwl:出來的成績,說要扣掉不免讓人覺得想要美化Kobe的表現。 06/15 15:52
推 capalari:扣不扣有差嗎? 又不是在跟別人比較故意扣掉爛的數據 06/15 15:53
→ casatwl:坦白說,Kobe在第四節的表現,太多高難度的投球囉。他其實 06/15 15:53
→ capalari:在我看來他只是要表達Kobe漸入佳境 近幾場還不錯而已 06/15 15:53
推 bluemkevin:人家會用last 10 game 是因為 10 game 是足夠的樣本數 06/15 15:53
→ seimo:況且老實說扣不扣我都認為還是很夠看的成績就是了. 06/15 15:54
→ casatwl:可以多相信自己的隊友。 06/15 15:54
→ bluemkevin:四場比賽樣本數不算多了 如果還扣一兩場 你還不如說 06/15 15:54
→ bluemkevin:是某幾場比賽成績不錯還來得恰當 06/15 15:55
→ seimo:他在第四戰已經丟出10asis了.可惜還是大家只熱第一節而已 06/15 15:55
推 capalari:看文章先看清楚作者想表達什麼吧 06/15 15:55
→ seimo:老實說要美化的話.可以把前三節都亮出來...那就知道了 06/15 15:56
→ mvp04:但是看到扣掉第一場就不想看了 06/15 15:57
推 anana:沒錯 才打四場 還扣一場 討論個屁 06/15 15:57
→ bluemkevin:當然知道作者想表達什麼 只是用平均數來看 還扣數據 06/15 15:58
→ seimo:Kobe全部四戰38/88...第四節是12/26..其他是26/62 06/15 15:58
→ anana:覺得扣不扣掉都很夠看那幹嘛扣掉 06/15 15:58
→ bluemkevin:這很奇怪 06/15 15:58
→ seimo:我都說是參考Kobe調整的可能性了...也沒有說必定囉 06/15 15:59
推 capalari:他是先列出四場平均 再列出三場平均 並不是一開始就刻意 06/15 15:59
→ bluemkevin:上面的舉例不是比較好嗎? 06/15 15:59
→ anana:所以你應該是建議KOBE第一節開始就打得像第四節就可以 06/15 15:59
→ capalari:忽略打爛的第一場 這樣也還好吧 我看不出有什麼故意 06/15 15:59
→ seimo:因為好算阿..而且數據是人自己做的.解讀就是看個人了 06/15 15:59
→ capalari:就是說明後三場的狀況已經調整的比第一場好而已吧 06/15 16:00
→ seimo:Kobe第一節打的像第四節.整廠都這樣打也不會見得贏 06/15 16:00
→ anana:這又不是像棒球分工有CP 他不應該只想第四節打好 06/15 16:00
→ anana:可是現在他這樣打都快輸了 該建議就講不一樣的阿 06/15 16:01
→ seimo:我是認為防守有差異性跟對位的人守不住big 3 06/15 16:01
→ seimo:他第四戰大家百花齊放只有他鳥.但是第三節時大家都死光了 06/15 16:02
推 capalari:有誰說了Kobe只想打好第四節嗎? Kobe還是原po? 06/15 16:02
→ seimo:他還是站出來阿.他2,3,4戰都是他在扛了..只是C's不會讓他 06/15 16:03
→ seimo:這樣好拿球跟有順利路線傳導...KB第三場就是手夠熱才幹到尾 06/15 16:04
推 sawang:三場平均跟四場平均都有給出來...這樣在戰人家什麼 06/15 16:04
推 anana:是我說的好嗎 我只從數據上看就事論事罷了 06/15 16:04
→ seimo:第四戰開始湖人只有他鳥..但是第四節只剩他猛... 06/15 16:05
→ seimo:就說看讀者怎摩解讀.事實上樣本不足我都說了... 06/15 16:05
→ seimo:真要自high乾脆就直接貼上last 3 games in 4th quarter.. 06/15 16:06
→ anana:KOBE很強可以一個底三個 但其他的洞補不起來也沒用 06/15 16:06
→ seimo:這就是我要說的.但是KB沒有強到一個捕三個就是了.. 06/15 16:07
推 MessiisGod:扣掉第一戰怪怪的?? 四場己經太少了還扣?? 06/15 16:07
→ anana:現在是1:3落後 所以我覺得要換點奇招才會贏 06/15 16:07
→ seimo:KB有到Big 3的一半就了不起了..... 06/15 16:07
→ anana:友拉 進攻一個底湖人隊三個 防守備單檔卡掉就沒了 06/15 16:08
→ seimo:MessiisGod別誤會.可以看我推文解釋就是了.我只認為有調整 06/15 16:08
→ seimo:真要講數據的人.連這四場都不嫌夠阿.... 06/15 16:09
推 anana:我認為big 3每一個都可以抵兩個 06/15 16:10
→ seimo:C's的深度讓我覺得最多6場收拾Lakers... 06/15 16:10
推 win1130:贏球:xx帶領 輸球:只有xx 06/15 16:11
→ seimo:真要能讓Kobe翻船.或是打到game7..我只能說Stern又要爽了 06/15 16:11
→ seimo:贏球:xx帶領 輸球:xx沒領導能力 06/15 16:13
※ 編輯: seimo 來自: 74.72.230.23 (06/15 16:14)
→ win1130:last 3 games in 4th quarter好中肯!! 06/15 16:14
→ seimo:win兄謝啦..來紐約我請你看王建民比賽.. 06/15 16:15
推 anana:成王敗寇本來就是這樣 06/15 16:16
→ seimo:不過要扭轉的話...真的要改路線了..Lakers..這樣要贏太硬 06/15 16:17
推 win1130:講真的湖人的陣容也夠好了!!只是遇到超賽!!人家防守 06/15 16:18
→ seimo:Lakers是不錯.但是軟手的不少.太嫩也有些... 06/15 16:20
推 anana:總結就是板凳太差 但至少第二名 很厲害了 06/15 16:20
→ seimo:老實說馬刺這樣結束遠比Lakers被C's打成這樣更讓我驚訝 06/15 16:21
推 ted0217:超賽隊太強了 沒有辦法 現在才第一年 往後磨合更好會 06/15 16:22
→ seimo:因為我一直認為Spurs應該才是跟C's對戰的球隊 ...沒想到.. 06/15 16:22
→ ted0217:更恐怖 實力可以和以往湖人甚至公牛王朝比肩! 06/15 16:23
推 capalari:吉諾比利受傷打不動啦 如果雷槍掛了現在應該是湖人3-1吧 06/15 16:24
→ seimo:不過我還是希望能打到第六戰....因為希望多些球賽看.. 06/15 16:24
→ anana:我一直以為BOWEN會給KOBE一個致命一擊 再跟賽隊PK 06/15 16:25
→ capalari:季後賽除了打實力也要打身體健康啊 我們家國王是個好例子 06/15 16:25
→ seimo:a兄是說終結他的ankle?...Bowen也是anklw breaker... 06/15 16:26
→ capalari:湖人04年也是老馬掛了 不然活塞要拿冠軍也不會這麼輕鬆 06/15 16:26
推 anana:是終結他的背... 06/15 16:26
噓 jesusgod:這種文樓上大大還真好心 不噓怎麼可以 我忍不住了 06/15 17:10
→ alimahowa:說穿了~重點只有一個~板凳沒跳出來 06/15 17:17
推 aceice:有啥怪 統計本來就會去掉最佳跟最差取中位 06/15 19:23
→ aceice:何況又不是刻意隱藏 只是做個比較 通篇不看只聚焦一兩行 06/15 19:23
→ aceice:這種推文沒有更怪? 想戰直接來不就好? 06/15 19:24
→ wtl:樓上的統計是這樣嗎?全班考試平均也是去頭去尾取平均嗎 06/15 20:43
→ seimo:這跟全班平均沒有關係.Kobe的全部平均是0.432... 06/15 22:47
→ seimo:除了第一戰以外我認為有點亂來以外.後來整個調整都算很好 06/15 22:48
→ seimo:大家應該都看的出來C's除了第二戰以外的第四節都守的多麼難 06/15 22:49
→ seimo:去頭去尾大多都是像是體操選手比賽有一到兩個偏差很大的值 06/15 22:50
→ seimo:這四戰就是,1/6, 4/7,3/5 and 4/8..得分是4,13,10,10.. 06/15 22:55
→ seimo:其實怎麼看知道Kobe這幾場第四節真的是很難守... 06/15 22:56
→ seimo:況且我還是真算了四場總合了... 06/15 22:57