精華區beta NBA 關於我們 聯絡資訊
自己小計一下 KB在所有四場Finals的第四節的一些數據 出手 命中 得分 命中率 26 12 37 0.462 扣掉第一場,成績往上修正為...(個人認為KB game1後有調整.game1總覺他有點亂) 20 11 33 0.550 老實說我想Kobe的big time影響力還是有. 否則也不用明知道前三節鳥的他.還看到C's還是持續兩到三個衝上來壓迫. 反正湖人能持球進攻大概就是Odom,Gasol跟Kobe. Gasol iso基本上打不太掉KG這支怪物.然後Odom的打法基本上都要要帶起 速度的面框動作而較少被框的打法. 因此KG仍然可以cover防守一些 (KG真是可怕的防守..今年Team USA如果他跟TD都能去.算了當我做夢..) 外圍就是Rodmanovic,Fisher and Sasha..但是大家都應該看得到 Rodmanovic跟Odom常常有一些時刻消失因為犯規等一些原因.. Sasha太嫩... 因此湖人真正關鍵時刻大概很敢打就是Fisher,Sasha跟Kobe.. 但是Fisher跟Sasha..守得住除了KB守剩下的人麻?.. 敢持球進攻大概只剩Fisher跟KB..但是實際上跟C's比起來... 大家可以察覺打到防守的小比分差距的肉搏戰時.誰的隊形比較好了.. 還有Ray Allen被KB守.有誰能守住PP..反之亦然.. 第四戰第四節打到後面PP跟KB其實已經抵銷差不多了.但是Gasol守不住KG 跟Sasha被Allen秒殺..都看得出來防守的差異性外.還有這三個人的能力.. 老實說..Gasol跟Sasha被他們吃似乎也挺理所當然的.層級真的有差異. 雖然我也認為KB是絕對要負起被批的責任的人.但是我認為他還是盡力了. 還且不是想像中那麼差..只是就算發揮好.C's只要讓他少在第四節拿球 跟幫忙壓迫.大概就夠了.. 不知為何感覺,KB第四節不自幹.球隊只會死更慘.. 但是PP或是KG,Ray就沒差了.輪流一個一個將湖人對位都處理掉就好了. 一點心得 -- 如果有一天.. 我希望能看到台灣的棒球..成為真正的國球 而不是利益下的產物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.72.230.23
sawang:push~~ 06/15 15:31
young23:算數據沒有人在扣掉第X場的... 06/15 15:35
Jason11982:補 06/15 15:35
seimo:有阿.要不然怎麼會有last 3 games, last 10 games? 06/15 15:36
seimo:事實上我認為KB最差就是第一場.有些自幹跟失去節奏. 06/15 15:37
young23:那個可不一樣 他的第一場是蓄意扣除KB較差的數據 06/15 15:37
seimo:況且他這四戰的avg.大概是0.43x.他那0.462也是很高了 06/15 15:37
young23:如果可以這樣算 那乾脆扣除第一場 第二場和第四場 06/15 15:38
seimo:我知道阿.但是問題就是要看他的近期進攻調整而已 06/15 15:38
seimo:你想太多了.否則我幹麻還貼出四場的第四節總和? 06/15 15:39
seimo:事實上他的整體命中率是0.43X..你可以想像他其他三節是多慘 06/15 15:39
seimo:他真的是靠第四節拉抬的.而且還是last 3 games的第四節... 06/15 15:40
seimo:數據本來就是參考.第一場的數據跟其他場比很像bias.所以才 06/15 15:43
seimo:拉掉跟拿出來解釋而已...當然不能隨便亂拿掉... 06/15 15:44
seimo:作數據的人來說這樣還是太小.但是只想提出解釋KB沒那麼軟 06/15 15:46
bluemkevin:我覺得倒不用扣畢竟這四場的比賽時間又不是隔很久 06/15 15:48
bluemkevin:但是有0.462的命中率也算是水準之作 06/15 15:49
casatwl:第一場扣掉很奇怪,好像總冠軍賽第一場沒打一樣,就算是第 06/15 15:51
casatwl:一場的數據對Kobe不利也不用扣掉吧?這些都是樣本數,怎麼 06/15 15:51
casatwl:可以扣掉呢?又不是在做抽樣!這些明明都是Kobe實實在在打 06/15 15:52
seimo:那就當last 3 games看待好了.我只是認為他有調整 06/15 15:52
casatwl:出來的成績,說要扣掉不免讓人覺得想要美化Kobe的表現。 06/15 15:52
capalari:扣不扣有差嗎? 又不是在跟別人比較故意扣掉爛的數據 06/15 15:53
casatwl:坦白說,Kobe在第四節的表現,太多高難度的投球囉。他其實 06/15 15:53
capalari:在我看來他只是要表達Kobe漸入佳境 近幾場還不錯而已 06/15 15:53
bluemkevin:人家會用last 10 game 是因為 10 game 是足夠的樣本數 06/15 15:53
seimo:況且老實說扣不扣我都認為還是很夠看的成績就是了. 06/15 15:54
casatwl:可以多相信自己的隊友。 06/15 15:54
bluemkevin:四場比賽樣本數不算多了 如果還扣一兩場 你還不如說 06/15 15:54
bluemkevin:是某幾場比賽成績不錯還來得恰當 06/15 15:55
seimo:他在第四戰已經丟出10asis了.可惜還是大家只熱第一節而已 06/15 15:55
capalari:看文章先看清楚作者想表達什麼吧 06/15 15:55
seimo:老實說要美化的話.可以把前三節都亮出來...那就知道了 06/15 15:56
mvp04:但是看到扣掉第一場就不想看了 06/15 15:57
anana:沒錯 才打四場 還扣一場 討論個屁 06/15 15:57
bluemkevin:當然知道作者想表達什麼 只是用平均數來看 還扣數據 06/15 15:58
seimo:Kobe全部四戰38/88...第四節是12/26..其他是26/62 06/15 15:58
anana:覺得扣不扣掉都很夠看那幹嘛扣掉 06/15 15:58
bluemkevin:這很奇怪 06/15 15:58
seimo:我都說是參考Kobe調整的可能性了...也沒有說必定囉 06/15 15:59
capalari:他是先列出四場平均 再列出三場平均 並不是一開始就刻意 06/15 15:59
bluemkevin:上面的舉例不是比較好嗎? 06/15 15:59
anana:所以你應該是建議KOBE第一節開始就打得像第四節就可以 06/15 15:59
capalari:忽略打爛的第一場 這樣也還好吧 我看不出有什麼故意 06/15 15:59
seimo:因為好算阿..而且數據是人自己做的.解讀就是看個人了 06/15 15:59
capalari:就是說明後三場的狀況已經調整的比第一場好而已吧 06/15 16:00
seimo:Kobe第一節打的像第四節.整廠都這樣打也不會見得贏 06/15 16:00
anana:這又不是像棒球分工有CP 他不應該只想第四節打好 06/15 16:00
anana:可是現在他這樣打都快輸了 該建議就講不一樣的阿 06/15 16:01
seimo:我是認為防守有差異性跟對位的人守不住big 3 06/15 16:01
seimo:他第四戰大家百花齊放只有他鳥.但是第三節時大家都死光了 06/15 16:02
capalari:有誰說了Kobe只想打好第四節嗎? Kobe還是原po? 06/15 16:02
seimo:他還是站出來阿.他2,3,4戰都是他在扛了..只是C's不會讓他 06/15 16:03
seimo:這樣好拿球跟有順利路線傳導...KB第三場就是手夠熱才幹到尾 06/15 16:04
sawang:三場平均跟四場平均都有給出來...這樣在戰人家什麼 06/15 16:04
anana:是我說的好嗎 我只從數據上看就事論事罷了 06/15 16:04
seimo:第四戰開始湖人只有他鳥..但是第四節只剩他猛... 06/15 16:05
seimo:就說看讀者怎摩解讀.事實上樣本不足我都說了... 06/15 16:05
seimo:真要自high乾脆就直接貼上last 3 games in 4th quarter.. 06/15 16:06
anana:KOBE很強可以一個底三個 但其他的洞補不起來也沒用 06/15 16:06
seimo:這就是我要說的.但是KB沒有強到一個捕三個就是了.. 06/15 16:07
MessiisGod:扣掉第一戰怪怪的?? 四場己經太少了還扣?? 06/15 16:07
anana:現在是1:3落後 所以我覺得要換點奇招才會贏 06/15 16:07
seimo:KB有到Big 3的一半就了不起了..... 06/15 16:07
anana:友拉 進攻一個底湖人隊三個 防守備單檔卡掉就沒了 06/15 16:08
seimo:MessiisGod別誤會.可以看我推文解釋就是了.我只認為有調整 06/15 16:08
seimo:真要講數據的人.連這四場都不嫌夠阿.... 06/15 16:09
anana:我認為big 3每一個都可以抵兩個 06/15 16:10
seimo:C's的深度讓我覺得最多6場收拾Lakers... 06/15 16:10
win1130:贏球:xx帶領 輸球:只有xx 06/15 16:11
seimo:真要能讓Kobe翻船.或是打到game7..我只能說Stern又要爽了 06/15 16:11
seimo:贏球:xx帶領 輸球:xx沒領導能力 06/15 16:13
※ 編輯: seimo 來自: 74.72.230.23 (06/15 16:14)
win1130:last 3 games in 4th quarter好中肯!! 06/15 16:14
seimo:win兄謝啦..來紐約我請你看王建民比賽.. 06/15 16:15
anana:成王敗寇本來就是這樣 06/15 16:16
seimo:不過要扭轉的話...真的要改路線了..Lakers..這樣要贏太硬 06/15 16:17
win1130:講真的湖人的陣容也夠好了!!只是遇到超賽!!人家防守 06/15 16:18
seimo:Lakers是不錯.但是軟手的不少.太嫩也有些... 06/15 16:20
anana:總結就是板凳太差 但至少第二名 很厲害了 06/15 16:20
seimo:老實說馬刺這樣結束遠比Lakers被C's打成這樣更讓我驚訝 06/15 16:21
ted0217:超賽隊太強了 沒有辦法 現在才第一年 往後磨合更好會 06/15 16:22
seimo:因為我一直認為Spurs應該才是跟C's對戰的球隊 ...沒想到.. 06/15 16:22
ted0217:更恐怖 實力可以和以往湖人甚至公牛王朝比肩! 06/15 16:23
capalari:吉諾比利受傷打不動啦 如果雷槍掛了現在應該是湖人3-1吧 06/15 16:24
seimo:不過我還是希望能打到第六戰....因為希望多些球賽看.. 06/15 16:24
anana:我一直以為BOWEN會給KOBE一個致命一擊 再跟賽隊PK 06/15 16:25
capalari:季後賽除了打實力也要打身體健康啊 我們家國王是個好例子 06/15 16:25
seimo:a兄是說終結他的ankle?...Bowen也是anklw breaker... 06/15 16:26
capalari:湖人04年也是老馬掛了 不然活塞要拿冠軍也不會這麼輕鬆 06/15 16:26
anana:是終結他的背... 06/15 16:26
jesusgod:這種文樓上大大還真好心 不噓怎麼可以 我忍不住了 06/15 17:10
alimahowa:說穿了~重點只有一個~板凳沒跳出來 06/15 17:17
aceice:有啥怪 統計本來就會去掉最佳跟最差取中位 06/15 19:23
aceice:何況又不是刻意隱藏 只是做個比較 通篇不看只聚焦一兩行 06/15 19:23
aceice:這種推文沒有更怪? 想戰直接來不就好? 06/15 19:24
wtl:樓上的統計是這樣嗎?全班考試平均也是去頭去尾取平均嗎 06/15 20:43
seimo:這跟全班平均沒有關係.Kobe的全部平均是0.432... 06/15 22:47
seimo:除了第一戰以外我認為有點亂來以外.後來整個調整都算很好 06/15 22:48
seimo:大家應該都看的出來C's除了第二戰以外的第四節都守的多麼難 06/15 22:49
seimo:去頭去尾大多都是像是體操選手比賽有一到兩個偏差很大的值 06/15 22:50
seimo:這四戰就是,1/6, 4/7,3/5 and 4/8..得分是4,13,10,10.. 06/15 22:55
seimo:其實怎麼看知道Kobe這幾場第四節真的是很難守... 06/15 22:56
seimo:況且我還是真算了四場總合了... 06/15 22:57