※ 引述《nettogrof (恭介般的優柔寡斷)》之銘言：
: ※ 引述《RileyYang (學生會長投三號!)》之銘言：
: : nettogorf老哥 是S1不是X1吧...
: 喔 是喔 我只是接sbdr的X1
喂喂 我才是接著你用下去的耶 我才是受害者
很長 很不錯的一篇討論
但小弟有一些看法提出加入討論
首先 你提到爵士的例子 但就像小弟說的 某種事物的極致 我們不能當常態來看
爵士的pick & roll打得太好了 一個簡單的S1延伸出來的變化也很多
遠非他隊輕易能破解 模仿 甚至有樣學樣的
看看webber跟雙b做完s1後的動作 拿球中距離 或是bibby繞過後馬上的跳投
而malone及john呢 做得太多了 malone可能空手切 可能中距離
可能利用換防的miss match硬吃
而另一位呢 可能帶球切入 可能切傳 可能助攻 可能自己跳投
爵士的所有戰術的起點可以說就是這一個s1
但國王呢?
我們都很清楚 爵士在許久年前 陣中只有malone跟stockton這兩隻狠角色的年代
其他還有什麼料? 所以只好讓陣中最強的兩位來當進攻戰術的源頭
可是今天國王的體質比起爵士好多了 場上不少位置的球員都有能力掌握勝負關鍵
是否需要在這麼強調要多利用webber的中距離來打s1呢?
任何一隊都是可怕在場上五人都動起來打時 而五門皆齊的國王整隊動起來打會更可怕
一個s1後 不是後衛出手就是webber出手 球有什麼流動 球員有什麼活動到??!!
少去了類似爵士的那許多變化就算了
而運用s1的兩點 webber中距離有malone未衰退前準??!!!!!!
malone還會開著他可怕壯碩的身驅往禁區去 空手切 硬切 背框單打 轉身跳投
webber呢?
雙b的跳投準度及穩定度能比john 37歲前好?
john在s1後會切入 會跳投 更重要的是 他的切傳造成的助攻
雙b的助攻呢?
爵士體質差了一點的隊伍 john都願意切傳出去並且得到助攻 何況每一個位置都有
一定準度的國王 雙b在s1後外傳了幾次?
一個簡單的戰術用太多用到死 是沒辦法讓球隊更上一層 反而很可能也把球隊玩垮
國王並非不適合s1 而是他們在s1上做的變化太少了
少到還沒開始我們就知道它打算怎麼做
而不管國王是否很堅持的就是打算替代爵士以s1稱霸nba
增加球的流動 讓場上每一位都動起來打 會讓現在火力已經很猛烈的國王更是可怕
一場比賽下來只有幾個play想起自己的優勢才動起來打
是沒辦法持續48分鐘的向對手施加強大的壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.203.214