我其實並不覺得Escrow整套制度對於大市場球隊特別有利。一支球隊
願意在球員薪資支出上花費多少，主要還是看球隊的政策。像湖人與
波士頓是大城市裡的傳統球隊，他們的老闆都表示不願意付豪華稅。
拓荒者近年砸大錢養明星球員，這跟波特蘭這個城市大不大比較沒關
係，倒與老闆是誰比較有關係。小牛也是同樣的故事。尼克倒是一向
不吝於砸錢，不過也沒砸出過冠軍戒指來。像溜馬、黃蜂這樣的球隊
這幾年一向把荷包與戰績兩方面都管理得不錯，他們要進季後賽也不
見得一定得去面對豪華稅問題。而像公牛現在手中握著大筆鈔票，卻
沒有半個明星自由球員想去那邊報到。
籃球不像棒球那樣，籃球是一種注重team更勝於star的運動。一支冠
軍競逐隊伍很難速成，一支穩健的強隊相當依賴管理階層以及教練的
手腕。要勝利，花錢是必要的，但花大錢不保證就能買到勝利。有時
候適當的花費搭配有效的管理，就能打出好戰績。
所以說，只要一個球隊的管理得當，願意更重視球隊的制服組，那麼
他們並不需要讓競爭力與豪華稅成為兩難。Escrow Limit 設在BRI的
60%左右，這已經是相當高的數值了，考慮到NBA對球員合約與球隊薪
資空間設有重重的限制，大球隊不可能與其他球隊競價採購多位明星
球員，小市場球團其實是有相當多策略可以不理豪華稅而組成一支季
後賽球隊的。
避免豪華稅只是一個象徵：它象徵許多老闆已經受夠送大筆鈔票給球
員了。他們只需要找到一個集體意識的象徵點，就願意設定那點作為
控制成本的目標。現在他們終於有了一個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.136.185