Re: [討論] 既然都禁了，那就不要再討論有關這方面 …

[Hikaruniwa (HHH)]

如同Paul所說確實是雙重標準，但卻不代表版主袒護KOBE，純粹為維持版上秩序而所
導致的結果。

話說之前CousinPP版友也反應過「糗爺」這個稱號既無聊又有貶低意味，而版眾只是
叫他輕鬆點，這邊是EasyChat，但同樣的情況發生在KOBE身上，即有版友跳出來說：
「這邊是EasyChat代表輕鬆一點，不代表不用尊重」。一個簡單的「尊重」也需要雙
重標準？有戰才禁止，沒戰就不禁，金勾bell沒戰起來的綽號版主去禁幹嘛？這是否
意味會吵鬧的小孩才有糖吃。

這次的版規縱使將之稱為「KOBE條款」也不為過，雙重標準也沒啥不好承認的，如果
這次的「KOBE條款」判例可以讓版友去學習尊重他人不也很好？就如同 NBA制定最後
二分鐘不得對無持球者犯規也是為歐尼爾量身訂作的「俠客條款」，但卻能讓 NBA的
比賽更精彩是一樣的。


※ 引述《tompy (keep walking)》之銘言：
: 我認為該禁的是亂版行為,而不是綽號的問題....
: 有的綽號就是會引戰,有的就是不會....
: 就舉某幾位仁兄最愛提的金勾bell來看:
: 以/搜尋"金勾"
: NBAEasyChat版有五篇討論,這五篇討論中有43個推+註解,哪個在抱怨"金勾bell"很難聽...
: 0   一個都沒有,有因為這個綽號戰嗎??沒有.
: 好,再看NBA版,一樣以/搜尋"金勾",
: 53個推噓註解,18篇文章,哪一篇在戰這個綽號的,沒有,都是在戰這個play而不是這個綽號
: 0   一個都沒有
: 還不夠是吧,好,再看太陽版
: 5篇文章(公告不算),62篇推文+註解,有人在戰這個綽號嗎??沒有勒,
: 而且有的太陽迷還以這個綽號繼續稱呼Bell,甚至有一陣子太陽版的版名還是
: "金勾Bell你自己說該怎麼辦"
: 所以結論就是:這個綽號根本沒人想戰,沒戰起來的綽號版主去禁幹嘛??
: 今天"志平"這個綽號要是沒戰起來,誰管你禁不禁阿...
: 同樣,要是有人用"大帝"稱呼LBJ結果戰起來,那就該禁.
: 所以問題根本就不在這個綽號是好的還是不好的,是這個綽號會不會戰??
: 會戰的就禁,不會戰的就不用禁.
: 假摔不理,無影腳已經戰到老梗了,所以就該禁.
: 那如果有人明知道某綽號會戰,第一次還可以推說不知道這個綽號會戰,
: 戰起來還要見獵心喜一po再po,這不是蓄意亂版是什麼?
: 這位老兄,你要是這麼不爽"金勾Bell"這個綽號,怎不見你在
: 季後賽事情吵的正熱的時候出來抱怨??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.224.188
推 adam323:金勾貝爾有戰起來阿XD
推 FWD:金勾bell不但有戰 還是大戰..板主狂刪文 鎖推文也都是因此而起
→ FWD:請至NBA板找大約5月3號附近的文章(還有z-2-3-1精華區也有)
推 FWD:經典的是3299篇 金勾bell戰翻天 板主:下次別降囉~(完全不處理)
推 camuskiroro:推~這一篇比較中肯~~雖然是雙重標準!但有其必要性
推 FWD:對照3195篇不利Kobe=>板主瞬間浸16個水桶 更讓人感慨萬千
推 IhCnAb:那既然你都已經知道是這樣了乾脆就不要來這版你說好不好？
推 Cinkot:那你來當裘爺迷 然後讓他戰起來 努力護航 大鬧一番
→ Cinkot:在投票表決要不要禁  你說這樣好不好??
推 Cinkot:不雅的綽號 影射的綽號 都是不對的 但是自作孽的 真的是...
推 Hikaruniwa:版友可以表明自己的立場，但大可不必為我設定預先立場
→ Hikaruniwa:再來問我「你說好不好」，這與反kobe迷將所有為kobe說
→ Hikaruniwa:話的版友歸類成kobe迷又有何異？
推 Spartan117:推阿  Kobe引戰的程度與其他人物引戰的程度大不相同