閒聊

[Lyotard (非人)]

大概已經沒有什麼球迷會記得，Larry Brown 曾罵過馬刺是一支骯髒
的球隊，把聖安東尼奧罵得一無是處，只有鱷梨沙拉能吃。後來，他
帶球隊到聖安東尼奧比賽時，全隊在場上被聖安東尼奧球迷以鱷梨沙
拉伺候。瘋狂的球場，熱情的球迷，主導性強的執政老闆，聖安東尼
奧雖然算是一座大城，但馬刺是一支十分具有小市場風格的球隊。

當然，那只是一段 ABA 時代的逸話。馬刺當年那個差點要找 Larry
Brown 單挑的教練， 後來擔任總管時還曾經把 Larry Brown 請去帶
馬刺。雖說是新執政老闆授意，但若兩造有什麼嫌隙，Larry 這邊也
不可能點頭。

也許我是球迷之中比較奇怪的，提到馬刺，我沒辦法聯想到風度翩翩
的岳....呃，我想到的作風一貫頑強的制服組，想到馬刺在後公牛時
代奪冠的那群班底，想到老巴斯最津津樂道的AJ，那個被他不斷丟出
球隊，而又努力不懈地爬回馬刺的控球後衛。該用什麼形容這些呢？
toughness?

但toughness這個字似乎與這幾年馬刺的主將有仇。 在這一班之中，
有個個性溫和的主將，隨著"soft"的標籤默默陪著馬刺度過幾年或閃
亮或黯淡的日子。戴著兩枚戒指退休的他，褪下了soft的外衣，令人
訝異地，有位王先生迅速緬懷起前任領袖，批評現任的首領沒有防守。
彷彿現任領袖就這樣接下了前任的衣裘與宿命。

soft，又該怎麼說呢？我只知道 Duncan 沒有 Robinson 與 Gervin
的某種 "soft"（請看他的僵屍勾射）。 另一方面，我只知道馬刺的
三代主將們並不是 crybaby。

Robinson 鮮明「好好先生」的形象， 伴隨他與馬刺在後期的成功，
成為馬刺在這一代的標誌與隊風的認同象徵。而 Duncan 剛好也是個
好脾氣的人。只是這支球隊似乎並不是以主將的表情決定他們的風貌，
也不是由主將帶頭衝出他們的個性與特色來。主將能給球隊多少精神
上的影響呢？批評 Robinson 的小蟲，不也在馬刺球隊裡待了兩年麼？

拉拉雜雜談了這些，我還是不知道，這支球隊的具體隊風，究竟該怎
麼形容。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.117.197
→ mynowitzki:或許是制服組的印象太深刻??
→ abcswatch:大概只有你記得吧......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Menss (球迷觀點) 看板: NBAGM
標題: Re: 閒聊
時間: Fri Feb 20 16:47:34 2004


支持一隻衛冕軍..果真難阿..

或許馬刺眾的過於高調的強調低調..終於也蓄發了其它諸多球眾的不爽

身為衛冕軍的球眾..馬刺眾之原罪竟然是出現在"紳士"二字...

呃..在我個人的印象裡.."紳士"一直是DR的獨特形象..實在也不知從

什麼時候開始..成了馬刺的標籤..而且"紳士"原本就是強調DR在場外

樂善好施..舉止如儀..在NBA賽場上..你告訴我哪裡有紳士..我就告訴

你哪裡有傻蛋..呃...中國信託的廣告有一個...

因此..回到籃球的實際面..馬刺打得就是以TD為攻守核心的籃球..球風

是立基於防守為尚的..所以自然就強悍..我想這是很清楚的..

至於T大說了TD的勾射是僵屍..喔...我想自天勾之後...幾乎沒有勾射不

僵屍吧..

至於Soft...TD著名的擦板您覺得不算嗎...

若講的是心理特質..若TD以團隊為上的打球特性..還不夠soft的話...

那我也只能微笑以對了...

------------------------------------------------------------------------

基本上我是不了解已經持續滿久的馬刺眾與反馬刺眾的紛擾是怎麼開始的

好像是某個傢伙跑到人家家裡去自以為紳士的說了句不帶髒字的罵話...

但也可能是去年季後賽..差點被烈日灼身所引發的火苗

不過..大家玩得快樂點囉~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.32.249.250
→ adhere:應該是中國人壽吧？..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lyotard (非人) 看板: NBAGM
標題: Re: 閒聊
時間: Sat Feb 21 09:03:09 2004

※ 引述《Menss (球迷觀點)》之銘言：
: 支持一隻衛冕軍..果真難阿..
: 或許馬刺眾的過於高調的強調低調..終於也蓄發了其它諸多球眾的不爽
: 身為衛冕軍的球眾..馬刺眾之原罪竟然是出現在"紳士"二字...
: 呃..在我個人的印象裡.."紳士"一直是DR的獨特形象..實在也不知從
: 什麼時候開始..成了馬刺的標籤..而且"紳士"原本就是強調DR在場外
: 樂善好施..舉止如儀..在NBA賽場上..你告訴我哪裡有紳士..我就告訴
: 你哪裡有傻蛋..呃...中國信託的廣告有一個...

我最近在想，一個球員塑造對一個球隊隊風上的認同，其實也是一件
不壞的事。這意味著這名球員在場上、場外的表現對於一支球隊的形
象產生深刻的影響。（反面的例子？拓荒者 Outlaw 標籤？）

話說回來衛冕也就只是當季的目標，馬刺三個盛世經營下來，據說是
僅次於兩個王朝的第三支常勝軍。兩個王朝都有他們自己的風格，馬
刺在歷史上形塑出的風格是什麼呢？這是我很好奇的。


: 因此..回到籃球的實際面..馬刺打得就是以TD為攻守核心的籃球..球風
: 是立基於防守為尚的..所以自然就強悍..我想這是很清楚的..
: 至於T大說了TD的勾射是僵屍..喔...我想自天勾之後...幾乎沒有勾射不
: 僵屍吧..
: 至於Soft...TD著名的擦板您覺得不算嗎...
: 若講的是心理特質..若TD以團隊為上的打球特性..還不夠soft的話...
: 那我也只能微笑以對了...

咦？上文的重點好像是：不知為什麼 Duncan 又在一些人眼底接下了
之前海軍上將 "soft" 的標籤（也許 soft 也變成陳年往事了）。拿
Duncan 的動作揶愉只是想表達「看不出他 soft 在哪裡」而已。


: 基本上我是不了解已經持續滿久的馬刺眾與反馬刺眾的紛擾是怎麼開始的
: 好像是某個傢伙跑到人家家裡去自以為紳士的說了句不帶髒字的罵話...
: 但也可能是去年季後賽..差點被烈日灼身所引發的火苗
: 不過..大家玩得快樂點囉~

這個大概是沒救的了（笑），無關紳士不紳士，馬刺的防守是不可能
讓他的對手喜愛的，到了季後賽就絕對會吵，現在只是前哨戰而已。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.41.128
→ Menss:我只是覺得..紳士的梗老套了..換新的吧:p
→ nettogrof:跟九零年代中的騎士比又是什麼樣的光景呢?
→ nettogrof:或許 Duncan 的 soft 來自他的罰球吧 ^^|
→ Lyotard:這這這這....
→ airrax:包溫:看我的"紳士飛踢".....--!!
→ porst:Bowen:我不髒,我每天早晚各洗一次澡