作者jansia (Ich Liebe Dich)
看板NBAGM
標題國王的薪水03-04 (看的到領不到? XD)
時間Fri Jul 2 01:40:48 2004
Reference都是從
http://www.dfw.net/%7Epatricia/index.html看來的。
Season Salary Cap Average Player Salary Luxury Tax Cliff provision
2003-04 $43.84 million $ 4.917 million $55.76 million $59.32 million
上面是今年的薪資上限(48.04% of BRI),而豪華稅門檻是61.1% of BRI
,懸崖條款是65% of BRI;而Kings今年的總薪資在下面:
5. Sacramento Kings $67,991,504
前面那個五是指在聯盟中排第五( 前四名依序是:尼克、拓荒者、小牛、
灰狼 )。不過以前一篇看起來球星的合約簽的都很棒的情況來看,實在是不知
道為什麼國王的總薪資會這麼高,所以我們還是只能加加看,請看下面列表:
Chris Webber ............... $15,937,500
Vlade Divac ................ $12,051,510
Mike Bibby ................. $9,500,000
Brad Miller ................ $7,000,000
Doug Christie .............. $6,900,000
Predrag Stojakovic ......... $6,250,000
*Lawrence Funderburke ....... $3,600,000
*Bobby Jackson .............. $2,925,000
Tony Massenburg ............ $1,070,000 [minimum, counts $688,679]
Anthony Peeler ............. $1,070,000 [minimum, 2 year contract]
*Gerald Wallace ............. $917,520
Jabari Smith ............... $638,679 [minimum]
Darius Songaila ............ $366,931 [minimum]
Rodney Buford .............. $145,686 [released 12/8/03, minimum]
--------------------------------------------
Total: $67,991,504
-) 豪華稅門檻: $55,758,201.5 ( 大約 )
--------------------------------------
$12,233,302.5
整整多出了一個Divac 的薪水,就算扣掉* 號的兩個傷兵,也還是超過$6
.4million 。不過以Divac 本季上場平均19.6 mins 來看,其實他倒還不值這
個價錢,大概是消化合約( 剛好今年到期 XD ,那就沒有tax 的問題了 haha
) ;目前看起來也看不出什麼問題,等到下禮拜要講Piston的時候再來比較一
下好了。
值得記一下的是:先發五人薪水:50,639,010─這已經比薪資上限$43.87
million 要高出七百萬美金了─這也難怪既使Petrie再厲害也是沒辦法─不過
也許Divac 和Webber的薪水才是元兇也不一定?
另外,我們可以簡單的用先發五人薪水來看看問題:
對照組:
50,639,010
1.小牛: 38,049,400 ( 因為小牛有Jamison.. 這是另外的問題 )
2.湖人: 49,212,999 ( 其中O'neal 占掉一半 )
3.溜馬: 30,179,784 ( 還能說什麼呢?..太強啦 )
4.馬刺: 24,777,936 ( ... )
5.火箭: 30,045,685
上面的幾個對照可以看出來,幾乎每一隊的先發裡面,扣掉拿千萬年薪的
球星,都還是有一到兩個人的薪水只有不到三百萬( 甚至還有八十萬的 = =)
,而不像國王隊一樣,幾乎是有三個千萬年薪的球員加上兩個即將要變成千萬
年薪的球員。這也難怪Petrie難作了,在這個情況下,再加上Peja 06'就要換
約了,就算Christie跟Divac 都可以用over-36 來簽,大概薪水總額也還是要
$ 50 million左右。目前看起來唯一的辦法是:送走Webber?
不過我想Maloof家族那麼有錢,多付個幾年tax 也是無所謂的吧 (笑)
ps 豪華稅的稅率是300%。
--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.112.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jansia (Ich Liebe Dich)
標題: [轉錄]Re: 國王的薪水03-04 (看的到領不到? XD)
時間: Fri Jul 2 19:05:56 2004
※ [本文轉錄自 jansia 信箱]
作者: starking (....)
標題: Re: 國王的薪水03-04 (看的到領不到? XD)
時間: Fri Jul 2 14:45:53 2004
※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言
: 5. Sacramento Kings $67,991,504
: 前面那個五是指在聯盟中排第五( 前四名依序是:尼克、拓荒者、小牛、
: 灰狼 )。不過以前一篇看起來球星的合約簽的都很棒的情況來看,實在是不知
: 道為什麼國王的總薪資會這麼高,所以我們還是只能加加看,請看下面列表:
: Chris Webber ............... $15,937,500
: Vlade Divac ................ $12,051,510
: Mike Bibby ................. $9,500,000
: Brad Miller ................ $7,000,000
: Doug Christie .............. $6,900,000
: Predrag Stojakovic ......... $6,250,000
: *Lawrence Funderburke ....... $3,600,000
: *Bobby Jackson .............. $2,925,000
: Tony Massenburg ............ $1,070,000 [minimum, counts $688,679]
: Anthony Peeler ............. $1,070,000 [minimum, 2 year contract]
: *Gerald Wallace ............. $917,520
: Jabari Smith ............... $638,679 [minimum]
: Darius Songaila ............ $366,931 [minimum]
: Rodney Buford .............. $145,686 [released 12/8/03, minimum]
: --------------------------------------------
: Total: $67,991,504
: -) 豪華稅門檻: $55,758,201.5 ( 大約 )
: --------------------------------------
: $12,233,302.5
: 整整多出了一個Divac 的薪水,就算扣掉* 號的兩個傷兵,也還是超過$6
: .4million 。不過以Divac 本季上場平均19.6 mins 來看,其實他倒還不值這
: 個價錢,大概是消化合約( 剛好今年到期 XD ,那就沒有tax 的問題了 haha
: )
這裡應該是jansia版大記錯了,luxury tax的課徵是以該球季最後一天的球隊總薪資
來看,所以既然 03-04球季的豪華稅界線是55.76M,那麼以國王到最後一天都還有約
68M的情況來看,國王還是要繳交 03-04球季的豪華稅,至於 Divac的離開只是會影
響 04-05球季的薪資,這時連薪資都還不確定怎麼會課徵豪華稅^^" ,不過像是
Buford的合約可能不會是保障合約,因此真正會不會課徵豪華稅或是要繳多少應該都
不確定才是....
: 上面的幾個對照可以看出來,幾乎每一隊的先發裡面,扣掉拿千萬年薪的
: 球星,都還是有一到兩個人的薪水只有不到三百萬( 甚至還有八十萬的 = =)
: ,而不像國王隊一樣,幾乎是有三個千萬年薪的球員加上兩個即將要變成千萬
: 年薪的球員。這也難怪Petrie難作了,在這個情況下,再加上Peja 06'就要換
: 約了,就算Christie跟Divac 都可以用over-36 來簽,大概薪水總額也還是要
: $ 50 million左右
另外有一點值得討論的是所謂的over-36 rule的成立條件必須有兩個,一個是年齡
上的限制,另一個是合約長度的限制,合約長度最少要 4年,既然Christie和Divac
都已經將近36歲了,國王還會不會和他們兩個簽下超過 4年的長約?
另外有一點是over-36 rule應該是避免球隊為了給於球員優惠,例如球員退休還領
的到薪水這類的漏洞而成立的,並不是拿來簽約用的,所以我是覺得這裡怪怪的^^"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.136.221
--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.26.8
推 Roughneck:doug 36了喔,我還一直以為他很年輕說 140.112.16.28 07/02
推 starking:34歲啦,36歲是指他合約結束那一年.... 218.171.136.221 07/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jansia (Ich Liebe Dich)
標題: [轉錄]Re: 國王的薪水03-04 (看的到領不到? XD)
時間: Fri Jul 2 19:06:07 2004
※ [本文轉錄自 jansia 信箱]
作者: starking (....)
標題: Re: 國王的薪水03-04 (看的到領不到? XD)
時間: Fri Jul 2 17:04:54 2004
※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言:
: ※ 引述《starking (....)》之銘言:
: : 這裡應該是jansia版大記錯了,luxury tax的課徵是以該球季最後一天的球隊總薪資
: : 來看,所以既然 03-04球季的豪華稅界線是55.76M,那麼以國王到最後一天都還有約
: : 68M的情況來看,國王還是要繳交 03-04球季的豪華稅,至於 Divac的離開只是會影
: : 響 04-05球季的薪資,這時連薪資都還不確定怎麼會課徵豪華稅^^" ,不過像是
: : Buford的合約可能不會是保障合約,因此真正會不會課徵豪華稅或是要繳多少應該都
: : 不確定才是....
: 嗯,關於前半段的部份,我指的其實是04-05 年的薪資 :P
: 那麼你說的完全沒錯! 不過我的看法是,依照一個比較概略性的算法來看,以今年的
: 年薪為底,而球員的變動只以Divac 的問題來看( 當然有些不妥啦 :p 不過最少空間
: 會清出來 );而支持我這個觀點的主要理由是:Kings 明年先發球員薪水幾乎都不需
: 要換約。也就是說漲幅固定 (除非Petrie跑去找O'neal XD),所以在這個情況下可以
: 簡單的用今年的薪水推測出明年的球隊情況。
嗯....我懂了,不過這樣有一個問題是這樣的預測建立在許多不是很準確的數字上,
這麼說好了,目前外電大多預估今年的薪資上限是在 45M,假設以此推論新一季的豪
華稅大約是在 57M左右,以目前國王在約 7人的合約來看, 04-05球季的薪資,我已
經根據Patricia的網站資料作一些調整,但是有些還是有問題:
Chris Webber $17,531,250
Mike Bibby $10,500,000
Brad Miller $ 7,875,000
Doug Christie $ 7,150,000
Predrag Stojakovic $ 6,875,000
Bobby Jackson $ 3,150,000
Darius Songaila $ 403,624
--------------------------------
$53,484,874
問題是我認為球隊的運作是動態的,今天這個陣容幾乎沒有太多競爭力,因此球隊
還是必須再額外補人的情況之下,球隊必須將剩餘的薪資壓制在4M左右才有機會不
會被課徵豪華稅,因此國王的情況是很詭異的,他們如果想要繼續擁有競爭總冠軍
的實力,事實上交付一點豪華稅或許是不可避免的事,當然我不可否認的是也因為
Adelman 教練本身的帶兵方式或許這些球員就已經夠用了,也因此新一季的國王可
能可以避掉豪華稅的,比較可能的是剩下的球員都使用最低薪資簽約,但是即使如
此,我會認為國王下季的薪資其實只是在界線的邊緣而已,然後又必須要考慮球隊
戰績的問題....
事實上Patricia的資料還是有些許問題:
Stojakovic的合約比較奇怪,當時所有的外電都指出國王是和他簽下 6年 45M的合
約,但是根據Patricia的資料,這份合約如果是利用Larry Bird Exception來啟動
的,起薪是$5,000,000,然後漲幅12.5%,但是如此算來,合約總值不會是 45M,
所以Patricia的資料有一部份有問題,不然就是當初的外電是錯的,然後Patricia
並未更改其內容....
另外Christie的薪資也怪怪的,根據Patricia的資料,他是在01年簽下 5年32.5M
的合約,然後Patricia的資料中 01-02球季的起薪是$5,200,000,但是到隔年
02-03 球季其薪資突然變成$6,250,000,不符合現有的 CBA薪資漲幅的規定,根據
我的推算,國王以Larry Bird Exception的方式簽下Christie,且合約起薪是
$5,200,000無誤的話,那Christie的合約內容應該是如下:
------------------
01-02 $5,200,000
02-03 $5,850,000
03-04 $6,500,000
04-05 $7,150,000
05-06 $7,800,000
------------------
$32,500,000
總值剛好符合Patricia自己的資料,而像是 HoopsHype則可能是使用Patricia的資
料,所以我和Patricia之間,可能會有人出錯,但是就目前來看Patricia的問題比
較大....
就這樣.... ^^"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.136.221
--
When Detroit goes on a 12-0 run and Jackson doesn’t use a time-out,
it makes you smile because you know it's all part of his plan.
-by Jason McIntyre @hoopshype
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.26.8