[請益] 關於今年 Okur的 case

[eloveb (天氣熱死啦￾ ￾ )]

之前看到說，其實Okur仍然是受限制的自由球員，
他的例子跟去年在勇士的Arenas一樣。

這是不是代表，活塞必須有足夠的空間，才能夠去
Match 他隊開給Okur的合約？如果薪資空間不夠的
話，就要像去年勇士目送自己養起來的王牌離開一
樣，而毫無辦法。

活塞只能用早鳥條款，不然就是用聯盟平均水準的
薪水當作起薪來簽約，是這樣嗎？

還有一個問題，是不是所有第二輪的球員在兩年約
結束之後，都是這類型的受限制自由球員？

最後一個問題。

那活塞是不是得先跟Rasheed 簽約，或是放棄對他
使用大鳥條款的權利，才能空出空間來給Okur？

有沒有什麼同時給兩人滿意薪資的辦法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.27.57

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lyotard (非人) 看板: NBAGM
標題: Re: [請益] 關於今年 Okur的 case
時間: Tue May 25 15:56:42 2004

※ 引述《eloveb (天氣熱死啦￾ ￾ )》之銘言：
: 這是不是代表，活塞必須有足夠的空間，才能夠去
: Match 他隊開給Okur的合約？如果薪資空間不夠的
: 話，就要像去年勇士目送自己養起來的王牌離開一
: 樣，而毫無辦法。
: 活塞只能用早鳥條款，不然就是用聯盟平均水準的
: 薪水當作起薪來簽約，是這樣嗎？

嗯，活塞應該只有一個中產階級條款可以簽他，如果有球隊出比聯盟
平均水準的薪水更高的起薪價去簽他的話，那就，掰掰 :)

我本來是想，其實留不住也就罷了，畢竟活塞現在有雙蛙......不過
第二戰看完，還是覺得活塞有 Okur 真好。


: 還有一個問題，是不是所有第二輪的球員在兩年約
: 結束之後，都是這類型的受限制自由球員？

嗯，現在那些三年資歷以下的，只要球隊在夏天前先遞出QO，就會變
成 RFA。

: 最後一個問題。
: 那活塞是不是得先跟Rasheed 簽約，或是放棄對他
: 使用大鳥條款的權利，才能空出空間來給Okur？

是滴 :) 不然 Sheed 的己隊自由球員身份還是會佔掉

: 有沒有什麼同時給兩人滿意薪資的辦法？

應該是沒有 :D:D:D 除非 Okur 滿意中產階級條款，不過，他恐怕也
不滿意目前的打球環境吧 :P:P:P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.41.65
推 McDaniel:如果球隊得總冠軍，不知道他老兄會不會續
→ McDaniel:留Detroit ？如果是我，我應該會續留啦！)
推 TT123:我覺得對年輕球員而言.錢和先發比較重要..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eloveb (天氣熱死啦￾ ￾ ) 看板: NBAGM
標題: Re: [請益] 關於今年 Okur的 case
時間: Tue May 25 16:07:08 2004

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: 嗯，活塞應該只有一個中產階級條款可以簽他，如果有球隊出比聯盟
: 平均水準的薪水更高的起薪價去簽他的話，那就，掰掰 :)
: 我本來是想，其實留不住也就罷了，畢竟活塞現在有雙蛙......不過
: 第二戰看完，還是覺得活塞有 Okur 真好。
不能使用早鳥條款嗎??
還是說早鳥條款的起薪比較低
所以沒用??

: 嗯，現在那些三年資歷以下的，只要球隊在夏天前先遞出QO，就會變
: 成 RFA。


: : 最後一個問題。
: : 那活塞是不是得先跟Rasheed 簽約，或是放棄對他
: : 使用大鳥條款的權利，才能空出空間來給Okur？
: 是滴 :) 不然 Sheed 的己隊自由球員身份還是會佔掉

上季薪資的百分之175 ^^""
根本就是爆表
Rasheed上季薪水17M........

: 應該是沒有 :D:D:D 除非 Okur 滿意中產階級條款，不過，他恐怕也
: 不滿意目前的打球環境吧 :P:P:P

啊 聽說他跟布朗相處不錯？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.27.57
推 Grant44:印象中早鳥起薪應該低一點
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: starking (....) 看板: NBAGM
標題: Re: [請益] 關於今年 Okur的 case
時間: Tue May 25 17:12:05 2004

※ 引述《eloveb (天氣熱死啦￾ ￾ )》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: : 嗯，活塞應該只有一個中產階級條款可以簽他，如果有球隊出比聯盟
: : 平均水準的薪水更高的起薪價去簽他的話，那就，掰掰 :)
: : 我本來是想，其實留不住也就罷了，畢竟活塞現在有雙蛙......不過
: : 第二戰看完，還是覺得活塞有 Okur 真好。
: 不能使用早鳥條款嗎??
: 還是說早鳥條款的起薪比較低
: 所以沒用??
沒錯，就是這個原因....最多只有上季的175％而已！
: : 是滴 :) 不然 Sheed 的己隊自由球員身份還是會佔掉
: 上季薪資的百分之175 ^^""
: 根本就是爆表
: Rasheed上季薪水17M........
呃....175％ 這個數字好像是早鳥條款的比例吧，按照自由球員先算入球隊薪資的規
定，應該是以Wallace上季薪資的150％或是他所能拿的最大起薪為主，最多不能超過
他所能拿的最大薪資，下季的詳細薪資數字還沒出來，不過上季10年以上年資球員的
最大起薪是美金15,344,000，可以參考一下^^

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.187.64

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jiaherwu (smallriver) 看板: NBAGM
標題: Re: [請益] 關於今年 Okur的 case
時間: Tue May 25 18:05:27 2004

: : 還是說早鳥條款的起薪比較低
: : 所以沒用??
: 沒錯，就是這個原因....最多只有上季的175％而已！
我有問題要問，從http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#17
當中描敘早鳥條款的句子中，寫到
Using this exception, a team may re-sign its own free agent for 175% of his
salary the previous season or the average player salary, whichever is greater
所以是否早鳥條款的起薪其實與中產條款是一樣的？不過活塞如果當真要繼續雙蛙合併
而且okur下季繼留活塞的話，okur最多只能拿到500萬左右的起薪。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.74.123
推 starking:抱歉，你是對的，我忘了後面的部分^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lyotard (非人) 看板: NBAGM
標題: Re: [請益] 關於今年 Okur的 case
時間: Tue May 25 19:44:50 2004

※ 引述《eloveb (天氣熱死啦￾ ￾ )》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: : 嗯，活塞應該只有一個中產階級條款可以簽他，如果有球隊出比聯盟
: : 平均水準的薪水更高的起薪價去簽他的話，那就，掰掰 :)
: : 我本來是想，其實留不住也就罷了，畢竟活塞現在有雙蛙......不過
: : 第二戰看完，還是覺得活塞有 Okur 真好。
: 不能使用早鳥條款嗎??
: 還是說早鳥條款的起薪比較低
: 所以沒用??

啊！我忘了，早鳥條款的最大加薪幅度比較高，所以是早鳥條款勝出
（笑）。

不過不管是中產階級還是早鳥，人家開出起薪超過平均薪資的，就很
可能被搶走了....且還有球隊很有興趣讓 Okur 擔任先發唷。即使布
朗爺與他關係不錯，一邊是十幾二十分鐘的替補，一邊是先發....

不知道最後他的決定會是什麼.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.41.65
→ starking:我也忘了早鳥條款中還有一個平均薪資^^"
推 joshyeh:的確，很少人願意拿低薪當候補的吧...
推 JaCoByS:在暗示什麼 哈哈