[問題] 不知道我有沒有記錯

[pipiann (11111)]

兩對交易只要有一對未達到薪資上限
交易的薪資就可以不對等

我現在的問題是基於上面的記憶
如果有錯的話請回文一下

我想問的問題是
如果山貓隊沒有超過薪資上限
如果選到一個高薪球員
交易出去的話不知道會遇到怎樣的問題

舉一個例子好了
如果尼克不把allen放進8人內
山貓選了他
然後控制在薪資上限之內
可以用他來交換其他球員嗎
如果交易allen出去換兩三個球員
然後薪資還比allen少的話....那這樣是允許的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.18.3

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: starking (....) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 不知道我有沒有記錯
時間: Wed May 19 16:32:37 2004

※ 引述《pipiann (11111)》之銘言：
: 兩對交易只要有一對未達到薪資上限
: 交易的薪資就可以不對等
是的，沒錯....
: 我現在的問題是基於上面的記憶
: 如果有錯的話請回文一下
: 我想問的問題是
: 如果山貓隊沒有超過薪資上限
: 如果選到一個高薪球員
: 交易出去的話不知道會遇到怎樣的問題
: 舉一個例子好了
: 如果尼克不把allen放進8人內
: 山貓選了他
: 然後控制在薪資上限之內
: 可以用他來交換其他球員嗎
: 如果交易allen出去換兩三個球員
: 然後薪資還比allen少的話....那這樣是允許的嗎？
就我知道的部分可以被允許，只不過我猜測其實山貓有可能在擴張選秀中就已經
突破薪資上限了。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.187.64
※ 編輯: starking        來自: 218.187.187.64       (05/19 16:32)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: laurence (大耳朵) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 不知道我有沒有記錯
時間: Thu May 20 00:54:03 2004

※ 引述《starking (....)》之銘言：
: ※ 引述《pipiann (11111)》之銘言：
: : 我現在的問題是基於上面的記憶
: : 如果有錯的話請回文一下
: : 我想問的問題是
: : 如果山貓隊沒有超過薪資上限
: : 如果選到一個高薪球員
: : 交易出去的話不知道會遇到怎樣的問題
: : 舉一個例子好了
: : 如果尼克不把allen放進8人內
: : 山貓選了他
: : 然後控制在薪資上限之內
: : 可以用他來交換其他球員嗎
: : 如果交易allen出去換兩三個球員
: : 然後薪資還比allen少的話....那這樣是允許的嗎？
: 就我知道的部分可以被允許，只不過我猜測其實山貓有可能在擴張選秀中就已經
: 突破薪資上限了。
低於薪資上限的是山貓隊吧...
假設是這樣的話...應該是可以用薪資比較少的球員換比較多的球員吧...
如果別隊要換Allen...應該是要別隊薪資低於上限才行...
這裡弄反了...

--
曾經有一份真誠的愛擺在我的面前...但是我沒有珍惜...
等到失去的時候才後悔莫及...
塵世間最痛苦的事莫過於此...
如果上天可以給我個機會再來一次的話...
我會對這個女孩說我愛她...
如果非要在這份愛加上一個期限...我希望是...一...萬...年...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.137.203
推 starking:對啊..一開始沒看清楚，感謝指正^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pipiann (11111) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 不知道我有沒有記錯
時間: Thu May 20 12:49:50 2004

※ 引述《laurence (大耳朵)》之銘言：
: ※ 引述《starking (....)》之銘言：
: : 就我知道的部分可以被允許，只不過我猜測其實山貓有可能在擴張選秀中就已經
: : 突破薪資上限了。
: 低於薪資上限的是山貓隊吧...
: 假設是這樣的話...應該是可以用薪資比較少的球員換比較多的球員吧...
: 如果別隊要換Allen...應該是要別隊薪資低於上限才行...
: 這裡弄反了...
我還想問一各問題
如果某對選秀選到一各球員
不是可以保留兩年的簽約權嗎
那如果去年選的球員
今年還沒簽約
那表示山貓隊不能選他摟

--
這樣是對的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.18.3

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vegas (......) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 不知道我有沒有記錯
時間: Thu May 20 15:05:09 2004

※ 引述《pipiann (11111)》之銘言：
: 我還想問一各問題
: 如果某對選秀選到一各球員
: 不是可以保留兩年的簽約權嗎

        有關這個部份，可以參閱本板115篇starking大大的文章
        球隊經由選秀選進的球員在球隊提出Required Tender後，有三種情形

        1)該球員與球隊簽約成為該隊的一員

        2)該球員與其他非NBA球隊簽約，選中該球員的球隊則享有該球員與該非NBA球隊
          約滿後一年的簽約權
          (i.e NYK於選秀上挑了Vujanic，而Vujanic選擇待在歐洲打球，
           於是NYK保有與Vujanic簽約的權力，而該權力亦於季中交易到PHO)

        3)該球員未與任何球隊簽約，於是該球員可以參加下一年度的選秀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.29.91
推 pipiann:我想問的是後面那各問題...山貓能選嗎
※ 編輯: vegas           來自: 61.229.29.91         (05/20 22:57)
推 vegas:應該是不行吧，還沒簽約就不算該隊隊員꜠
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: starking (....) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 不知道我有沒有記錯
時間: Thu May 20 22:59:40 2004

※ 引述《pipiann (11111)》之銘言：
: ※ 引述《laurence (大耳朵)》之銘言：
: : 低於薪資上限的是山貓隊吧...
: : 假設是這樣的話...應該是可以用薪資比較少的球員換比較多的球員吧...
: : 如果別隊要換Allen...應該是要別隊薪資低於上限才行...
: : 這裡弄反了...
: 我還想問一各問題
: 如果某對選秀選到一各球員
: 不是可以保留兩年的簽約權嗎
: 那如果去年選的球員
: 今年還沒簽約
: 那表示山貓隊不能選他摟
如果問的是一般的新秀選秀原則上簽約權只能保留一年，如果雙方在這一年中都沒
簽約，那該球員就可以參加選秀，山貓也可以選。
如果問的是拓邊選秀的話，就要看球員和球隊之間有沒有合約，沒有合約的自然不
行，至於為了取得簽約權而提出的Required Tender ，並不算是球隊和球員之間的
合約....。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.187.64