→ feeltired:可以參考Steve Francis當年的案例 推140.113.236.221 11/04
→ pnLin:不懂？....我是外行人 推 140.119.27.68 11/04
--
趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名
閑過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯瀛
三杯吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生
救趙揮金鎚 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城
縱死俠骨香 不慚世上英 誰能書閣下 白首太玄經
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.50.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RumTumTugger (^^) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 選秀制度一問
時間: Tue Nov 4 23:21:04 2003
※ 引述《pnLin (只能用力祈禱了)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: pnLin (只能用力祈禱了) 看板: NBA
: 標題: [問題] 選秀制度一問
: 時間: Tue Nov 4 15:25:12 2003
: 假設說有三隊甲、乙、丙三隊，而選秀順位也是照甲乙丙的順序
: 而球員有A、B、C
: 那麼假設說甲選了A
: 但是A不想去甲？那麼怎麼辦？
這很少見吧
再怎麼說也是職業球隊
而且去到強隊可能還輪不到菜鳥上場
就我以前所看見的
可能會在選後就交易
或是還沒選之前就找好第二順位
: 又甲A之間如果錢談不攏怎麼辦？（比如說乙可以比甲多出五百萬美元）
: A可以和甲要求500萬，而甲不要之後
: 和乙簽400萬的合約嗎？
新秀的價碼都一樣吧
一樣的數目都是簽三年
: 有人懂嗎？.....能否說明一下下呢？
請其他大大說說看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.128.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: starking (NNN ) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 選秀制度一問
時間: Wed Nov 5 00:34:13 2003
※ 引述《pnLin (只能用力祈禱了)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: pnLin (只能用力祈禱了) 看板: NBA
: 標題: [問題] 選秀制度一問
: 時間: Tue Nov 4 15:25:12 2003
: 假設說有三隊甲、乙、丙三隊，而選秀順位也是照甲乙丙的順序
: 而球員有A、B、C
: 那麼假設說甲選了A
: 但是A不想去甲？那麼怎麼辦？
: 又甲A之間如果錢談不攏怎麼辦？（比如說乙可以比甲多出五百萬美元）
: A可以和甲要求500萬，而甲不要之後
: 和乙簽400萬的合約嗎？
: 有人懂嗎？.....能否說明一下下呢？
在NBA版已經PO過了，再轉貼過來這裡
按照CBA的規定，今天甲球隊只要在選秀上選擇了A球員，那甲球隊就是到下次選
秀之前唯一能和A球員談合約的的球隊，其他球隊都不行，這是其一
不過球員也有選擇不和甲球隊簽約的權利，這是其二，但是還有以下但書：
甲球隊必須在聯盟規定日子之前向A球員提出Required Tender，而該球員可以選
擇不簽約。但是如果沒有這樣做，則甲球隊喪失和A球員談合約的權利，則該球員
就無條件成為Free FA。而就算甲球隊已經提出Required Tender，球隊也還是可
以宣布不要這名新秀，而這名球員也可以成為Free FA。像是96年公牛選了
Travis Knight，但是後來公牛還是將Knight放走，而他後來和Lakers簽約。
而如果A球員不想幫甲球隊打球，基本上他是連籃球都不能打
因為CBA又規定新秀球員如果在選秀前後和其他非NBA球隊簽約，則選他的NBA球隊
就自動擁有從他合約到期之後開始算起一年的唯一簽約權利，因此A球員如果跑到
國外去，就算一年後回來，甲球隊還是唯一擁有跟他續約權利的球隊
但是A球員只要沒和非NBA球隊的球隊簽約，那A球員就可以再參加下一次的選秀，
假設這次選秀他沒被選上，那他就成為Free FA，而如果他被選上，然後又是他不
喜歡的球隊，則同樣方式要再操作一次，到第三年選秀時則該名新秀就成為
Free FA了！只不過誰要這麼累啊..../_\
所以上文已經回答第一個和第二個問題，A球員除非成為FA或是被交易出去，不然
他別想跟其他球隊簽約....^_^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.60.249
※ 編輯: starking 來自: 210.202.60.249 (11/05 00:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: claus (La Jolla) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 選秀制度一問
時間: Thu Nov 6 22:34:54 2003
※ 引述《RumTumTugger (^^)》之銘言：
: ※ 引述《pnLin (只能用力祈禱了)》之銘言：
: : 作者: pnLin (只能用力祈禱了) 看板: NBA
: : 標題: [問題] 選秀制度一問
: : 時間: Tue Nov 4 15:25:12 2003
: : 假設說有三隊甲、乙、丙三隊，而選秀順位也是照甲乙丙的順序
: : 而球員有A、B、C
: : 那麼假設說甲選了A
: : 但是A不想去甲？那麼怎麼辦？
: 這很少見吧
: 再怎麼說也是職業球隊
: 而且去到強隊可能還輪不到菜鳥上場
: 就我以前所看見的
: 可能會在選後就交易
: 或是還沒選之前就找好第二順位
: : 又甲A之間如果錢談不攏怎麼辦？（比如說乙可以比甲多出五百萬美元）
: : A可以和甲要求500萬，而甲不要之後
: : 和乙簽400萬的合約嗎？
: 新秀的價碼都一樣吧
不完全一樣
每個順位有一個價位
好像可以正負15％
年數的話，也會隨著順位不一樣
: 一樣的數目都是簽三年
: : 有人懂嗎？.....能否說明一下下呢？
: 請其他大大說說看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: starking (NNN ) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 選秀制度一問
時間: Fri Nov 7 01:13:14 2003
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: ※ 引述《RumTumTugger (^^)》之銘言：
: : 這很少見吧
: : 再怎麼說也是職業球隊
: : 而且去到強隊可能還輪不到菜鳥上場
: : 就我以前所看見的
: : 可能會在選後就交易
: : 或是還沒選之前就找好第二順位
: : 新秀的價碼都一樣吧
: 不完全一樣
: 每個順位有一個價位
: 好像可以正負15％
: 年數的話，也會隨著順位不一樣
相信你說的是指球隊可以針對新秀薪資進行漲跌的幅度
第一輪新秀隨著他的順位不同，聯盟有規定一定的合約薪資，第一順位當然
拿的最多，依次遞減，第二十九順位當然是最少的....
但是球隊可以在規定的薪資上給於某種程度的加薪或是減薪，這個幅度是20%
至於合約年數，第一輪新秀一律是三年，並不隨著他的順位有所改變，但是
第二輪順位的新秀就比較沒有那麼多限制....^_^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.60.249
→ claus:ya...20%...第二輪年數...^^ 推140.109.227.100 11/08
→ starking:第2輪年數？？？ 推 210.202.60.249 11/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pnLin (  NNN ) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 選秀制度一問
時間: Tue Nov 11 16:38:05 2003
可是如果抽到狀元籤的是窮球隊
那狀元不是很倒霉嗎？
※ 引述《starking (NNN )》之銘言：
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: : 不完全一樣
: : 每個順位有一個價位
: : 好像可以正負15％
: : 年數的話，也會隨著順位不一樣
: 相信你說的是指球隊可以針對新秀薪資進行漲跌的幅度
: 第一輪新秀隨著他的順位不同，聯盟有規定一定的合約薪資，第一順位當然
: 拿的最多，依次遞減，第二十九順位當然是最少的....
: 但是球隊可以在規定的薪資上給於某種程度的加薪或是減薪，這個幅度是20%
: 至於合約年數，第一輪新秀一律是三年，並不隨著他的順位有所改變，但是
: 第二輪順位的新秀就比較沒有那麼多限制....^_^
--
趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名
閑過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯瀛
三杯吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生
救趙揮金鎚 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城
縱死俠骨香 不慚世上英 誰能書閣下 白首太玄經
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.50.27
→ Grant44:新秀約不貴吧.. 推 140.135.112.2 11/11
→ starking:到目前為止應該沒有出現減薪的行為過^^a 推 210.202.60.249 11/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sendana (再說吧) 看板: NBAGM
標題: Re: [問題] 選秀制度一問
時間: Tue Nov 11 19:31:56 2003
※ 引述《pnLin (  NNN )》之銘言：
: 可是如果抽到狀元籤的是窮球隊
: 那狀元不是很倒霉嗎？
: ※ 引述《starking (NNN )》之銘言：
: : 相信你說的是指球隊可以針對新秀薪資進行漲跌的幅度
: : 第一輪新秀隨著他的順位不同，聯盟有規定一定的合約薪資，第一順位當然
: : 拿的最多，依次遞減，第二十九順位當然是最少的....
: : 但是球隊可以在規定的薪資上給於某種程度的加薪或是減薪，這個幅度是20%
: : 至於合約年數，第一輪新秀一律是三年，並不隨著他的順位有所改變，但是
: : 第二輪順位的新秀就比較沒有那麼多限制....^_^
首先新秀約不貴 再窮的球隊也不會付不起狀元合約
而且人家經營球隊是有格調的 要嘛就不玩了賣給別人
要玩的話就算是在賠錢 該付的還是要付
什麼老闆賠錢球員減薪這種鳥事 只有台灣才會視為理所當然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.117.47
→ starking:雙方談合約方式和制度都不同吧....^^a 推 210.202.60.249 11/11
→ sendana:台灣是沒有什麼合約可言 要你滾蛋就滾蛋 推218.174.132.132 11/13