推 tienwen:我不對這篇文章做評論，但一元起標本就很多這種招式了 11/30 13:37
→ tienwen:宣傳花招不用想太多，就好如很多保險公司都在聚會的時候都 11/30 13:37
※ 編輯: lefty13 來自: 122.116.62.132 (11/30 13:37)
→ tienwen:會故意在現場安排很多人說:我買幾張，我買幾張~這沒什麼.. 11/30 13:37
→ lefty13:可是那個競標賣場不是他的 11/30 13:40
※ Deleted by: LJ77 (140.114.12.145) 11/30/2010 13:45:47
第二篇:
作者 lefty13 (米蟲) 看板 NBAJerseys
標題 [真假] 露天拍賣/stephen3lin & abeabeabe
時間 Tue Nov 30 14:02:22 2010
───────────────────────────────────────
1.拍賣場所:
露天
2.拍賣賣家ID:
stephen3lin
abeabeabe
3.賣家賣場圖片連結: 都是熱火莫寧
stephen3lin
http://goods.ruten.com.tw/item/historymore?21011193903279&more
第一個連結好像是沒改過的 好多人標喔 價格升滿快的
而且 abeabeabe 跟 yellowstarcircle0721 好像是同個人
abeabeabe
http://goods.ruten.com.tw/item/historymore?21011300177744&more
第二個連結好像有改過的樣子 那這件是真是假呢?
我看不太出來耶 請大大們鑑定 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.62.132
※ 編輯: lefty13 來自: 122.116.62.132 (11/30 14:05)
→ jaylaio:怎麼推論出是同一個人的啊？11/30 14:04
→ lefty13:看yellowstarcircle0721他的評價11/30 14:05
※ Deleted by: LJ77 (140.114.12.145) 11/30/2010 14:06:16
本人的處理方式:
綜觀整件事情 雖然物品是NBA球衣 看起來跟球衣板有著頗多關聯
但是基本上我看完這兩篇文章時我認定lefty13的訴求是不滿球衣價格被抬高
基本上整件事情至此我所認為整件事情與球衣板較無關聯
而且我是認定這是拍賣本質上的問題 而非球衣本質上的問題
今天不只球衣 很多東西都可能有這種情況在拍賣上發生
舉我本人經歷為例 遇見賣家對球衣或手表自我哄抬價格的情形我就體會過
這感覺真的很不好我完全能體會 而且這狀況在EBAY層出不窮 更遑論YAHOO與露天
同時我也遇過非賣家本人出高價格而被認定的"抬價"情形
但是我認定這種情形是競爭激烈的情況 而非抬價
接著lefty13去查詢該板友的分身帳號發現同一人
隨後去該板友賣場看上架的同款球衣
接著找出評價說該板友3450標到但是賣場放8000就是抬價行為
但是我卻發現賣8000那件沒有出價紀錄... 請問何來抬價之事
對於本人的判別標準而言要說買低賣高我認為可以 但是說哄抬價格就不太妥當
買低賣高本來就屬個人行為 而且只是拍賣的行為 根本與球衣板毫無關聯
這種議題之前就曾廣泛被討論過 況且該板友的商品敘述都很詳細
也說明所言不實可退貨 對於哄抬價格那是一種商業手法 也不必要在球衣板被放大檢視
接著繼續說明對第二篇問"真假"的文章的處理方式
此篇文章是lefty13所發之第一篇文章被我刪除之後沒多久就再度發出
但是相當奇怪 首先內文的賣場連結是出價競標的紀錄頁面
完全不是具有清楚照片的商品敘述頁面 這時我就開始懷疑是不是要問真假
從沒遇過有人這樣發問真假的情況lefty13真的是第一個這樣做的人
再來內文中出現了質疑某板友分身是否為同一人的情形
出現這點之後 我將此篇文章跟上篇文章連結起來一起看才恍然大悟
原來是利用真假文的名義要陳述第一篇文章的內容與意義
同時去精華區看了一下lefty13板友的註冊時間為2009.04.11
同時已經說明那時已經對球衣有了一年的認知經驗
加上今天是2010.11.30 加總起來就是兩年半了
最後在考量到你如此喜愛這款球衣卻從無分辨此款球衣真偽的經驗
實在是讓本人無法苟同與接受 至此我認定lefty13並非真正要問真偽
而是要陳述甚至是宣洩一些不滿之意 但此種文章應該不是發在球衣板
請左轉出球衣板後去hate板發文
同時早在下午我就依照你的疑問而私下站內信也告知你違規之處在哪裡
你仍然要無限循環(跳針)說違反哪一條板規 我看了實在是不知道該說什麼
最後的結論就是我將這兩篇文章做出刪文處理 且都有明確依據
而我也鄭重表明再有此類型文章一律依照亂板文章處理
因為這種文章跟球衣板實在無太大關聯性 也不適宜在球衣板出現作為個人宣洩情緒之用
處理完之後就出門運動 沒想到回來還是發現這種文章...
雖然內文OK但是推文最後也模糊焦點... 唉... 這是鑽漏洞嗎ORZ
--
◣ ◢ #30 Stephen Curry
◢ WARRIORS◣
30 Triple Double in his Rookie Year!!!
█ █
█ █ 36PTs 13ASTs 10REBs V.S. LA. Clippers
█ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.230.239
推 Elmo:應該是一年半 XD 11/30 23:25
→ LJ77:他09年4月11號已經是1年 再到今年10年4月11號代表兩年 11/30 23:26
→ LJ77:接著現在11月底了... 大概兩年半 我是這樣算的XD 11/30 23:26
→ Elmo:喔喔 是註冊一年 接觸球衣2年半... 11/30 23:28
推 sph0619:77幫你推上天~ 這個處理的好 11/30 23:29
推 kobe0502:我只看到一直在內文要大家去Q他Q他.. 11/30 23:29
推 namida1988:看他發文就知道要來亂的 11/30 23:30
推 kaunyu:老實說我加入球衣版一年多，很多我還是不太會分真假 11/30 23:30
→ LJ77:這我知道 但是我是根據所有狀況下才做出判斷的 11/30 23:31
推 liimp:自首只會看開腿Ｍ..77大辛苦了 11/30 23:31
→ LJ77:我不是只從註冊時間比對就下結論 謝謝冠宇提醒^_____^ 11/30 23:32
推 Leo1989:推77板主認真處理事務 辛苦了 11/30 23:33
推 potatotwists:喔，所以現在從板友那買低賣高已經沒關係了嗎？好棒 11/30 23:34
推 shiang0114:加入快半年也是只會看Adidas的M腿... 11/30 23:34
→ LJ77:基本上球衣板已經無法去干涉這種行為 11/30 23:35
→ LJ77:板規主要還是針對棄標而論 至於若是說謊欺騙又是另外一回事 11/30 23:35
→ GIBBLUE2:買低賣高真的是個人行為....球衣版還是討論球衣的好XD 11/30 23:35
→ GIBBLUE2:頂多就是看不慣的人自行去抵制他這樣而已吧@@ 11/30 23:36
→ LJ77:個人要賣多少就真的無從干預 11/30 23:36
推 namida1988:我覺得買低賣高並沒啥錯 每個人都有機會買的 11/30 23:36
推 potatotwists:以前老鷹事件好多人同聲一氣，現在只因為買低賣高的 11/30 23:36
→ LJ77:但是經過此次事件也讓板主重新考慮賣衣的存廢與否 11/30 23:37
→ potatotwists:是大家所謂的神人，就河蟹了，該說不意外嗎？ 11/30 23:37
→ LJ77:但這畢竟是大家投票的決定 有較完整的想法後可以再公告出來 11/30 23:37
推 JerrydBatum:沒有冒犯意思 但我記得Vernon大也說過不喜歡從板友那 11/30 23:37
→ LJ77:然後讓各位板友一同討論 謝謝浪大的指教@@ 11/30 23:38
→ JerrydBatum:買低賣高 11/30 23:38
→ lefty13:若是賣家自己抬價我覺得情有可原 11/30 23:38
推 kobe0502:從板友手上買低賣高這點不厚道 11/30 23:39
推 Elmo:我覺得這真的很難管制 有時幸運佛價入手 之後確又捨不得便宜 11/30 23:39
→ LJ77:之前老鷹事件還有說謊... 說謊算是比較不能被接受 11/30 23:40
→ Elmo:賣.. 只是賣太高 又真的不妥當 11/30 23:40
→ LJ77:當初是二手被當全新賣 這點比較不可取 11/30 23:40
→ Elmo:的確是有讓人 覺得故意抬高其他件 讓自己可以跟著爬高... 11/30 23:40
→ lefty13:原來是有相同件球衣的人 在開分身唱雙簧 進行抬價的動作 11/30 23:40
→ LJ77:而賣8000元那件球衣的板友商品敘述也相當清楚 11/30 23:40
→ LJ77:如果真的發現又是在說謊 那就是另一回事了 11/30 23:41
→ Elmo:不過這個難道要定新版規來管制嗎 那這樣真的好難阿 11/30 23:41
→ lefty13:以增加自己手上原有球衣的價值 這才是我覺得較不合理地方 11/30 23:41
→ Elmo:搞的大家都要像糾察隊一樣 目前只能良心勸導吧 11/30 23:41
推 potatotwists:兩套標準 11/30 23:42
→ Elmo:其實敘述也沒說啥... 畢竟也都含牌 要說能多舊也很難 11/30 23:43
推 MikaHakkinen:懶人包 (敲碗) 11/30 23:43
推 kaiba:好 全部PTT ID 露天帳號砍掉重練 哈哈 11/30 23:43
推 cuf03:新來的被搞活該 所謂的大大賺翻爽歪歪 11/30 23:43
→ Elmo:好吧～ 和氣點 雖然沒要去復古趴,但感覺這樣下去,到時氣氛. 11/30 23:45
推 namida1988:新來被搞活該? 來不來球衣版 都可以自己上拍賣找 11/30 23:45
推 TakeMedicine:可以討論，但拜託不要講那種無聊的幼稚話 11/30 23:45
→ lefty13:買低賣高我是認為難免 但是開分身抬價就比較不厚道 11/30 23:45
推 VonStone:兩套標準 捨不得賣便宜是什麼鬼 三千多=>八千多? 11/30 23:45
→ LJ77:本人並非對從板友那買低價球衣然後賣高價持支持意見 11/30 23:46
推 cuf03:但是你無力阻止 看到他還是說小鼠大 11/30 23:47
推 kaiba:誰要搞新來的......推文講這樣不好吧... 11/30 23:47
推 jaylaio:當然可以買低賣高那是賣家自己的自由意志 我完全同意 可是 11/30 23:47
→ LJ77:誠如kobe板友所言 的確不厚道 但是板規的確也沒有明確規定 11/30 23:47
→ jaylaio:板友應該也可以提醒大家"有這種行為的發生" 11/30 23:48
推 hiphopfxxx:我只能說版主 很辛苦 但是 小鼠大人很好 應該不是故意 11/30 23:48
→ cuf03:版主覺得告知 = 亂版 11/30 23:48
→ jaylaio:至於要不要去競標也是大家的自由意志 11/30 23:48
→ lefty13:就是不知道這樣是不是正常 才想說問問看 11/30 23:48
→ LJ77:這是一種"良心"問題 也只能給予勸說 11/30 23:49
→ lefty13:不過版主很明理啦 真的有回復我的文章給大家一起公評 11/30 23:50
推 Elmo:HI~ VonStone 我後面是不是還有補但賣太貴又... ^^ 11/30 23:50
→ lefty13:還是謝謝版主給我們新人發聲的機會! 11/30 23:50
→ jaylaio:請問LJ77板主以後這種糾察隊的文章可以po嗎? 11/30 23:50
→ LJ77:另外我很納悶 新來的 所謂的大大是啥意思??? 11/30 23:53
推 cuf03:PO糾察隊文 = 亂版 這樣的行為會影響到某些人的利益 11/30 23:53
→ LJ77:我還比lefty13板友資淺耶... 11/30 23:53
推 potatotwists:仔細找了一下，發現還不只現在討論的這件呢XD 11/30 23:54
推 Elmo:淺水客 上岸囉 11/30 23:54
→ cuf03:目前買低賣高無法可管 只能道德勸說 11/30 23:54
→ potatotwists:完全不避嫌，該說他很坦蕩蕩嗎XD 11/30 23:54
→ GIBBLUE2:我意見是....這種行為不可取沒錯..也沒法可管...大家也心 11/30 23:54
→ GIBBLUE2:知肚明...但是特地PO文出來當糾察隊..有點亂版的感覺.. 11/30 23:55
→ GIBBLUE2:畢竟是球衣版....買低賣高這種行為在每個地方其實都看的 11/30 23:55
→ GIBBLUE2:道的..... 11/30 23:56
→ cuf03:我是覺得 版規多一條 你要賣便宜是你家的事 被買低賣高不可 11/30 23:56
→ cuf03:上NBAJERSEYS版PO文討公道 就可解決這個問題 11/30 23:56
→ lefty13:這不是糾察隊阿 我是不懂發問一起討論 並不是舉發呀 11/30 23:57
→ GIBBLUE2:是啊...我也不喜歡這樣..誰都想低價買到自己喜歡的球衣 11/30 23:57
→ asruar:又有人要臭掉了嗎? 公道自在人心囉 套利吃相又難看就掰囉 11/30 23:58
→ GIBBLUE2:但是版友好心低價賣卻被有心人濫用..那不如就別賣佛心價 11/30 23:58
→ GIBBLUE2:了......依照77大這篇文....很明顯表面上不是...為何又要 11/30 23:59
→ GIBBLUE2:在這否定...還蠻無聊的 11/30 23:59
推 kaiba:其實已經取消板友優惠了 但板上真的人都太好了 還是會有 12/01 00:00
推 JerrydBatum:我想原PO應該是說他第一篇本來是用問題想討論問問看吧 12/01 00:02
→ lefty13:買低賣高我覺得難免會有 但是開分身唱雙簧抬價比較不厚道 12/01 00:03
→ LJ77:lefty板友跟推文所說抬價到跟自己球衣匹配的價格 12/01 00:09
→ LJ77:這點的確是我所沒有考慮到的 若您私信給我時能提出討論 12/01 00:10
→ LJ77:今天的處理方式或許就會有所變化 但是閣下並沒有這樣做 12/01 00:10
→ LJ77:因此單就發文格式內容而言 我才會做出處理 12/01 00:11
→ lefty13:我不想講這麼白 就是因為抱著討論的心態 而不是舉發 12/01 00:11
→ LJ77:關於又是因為賣衣衍伸出的問題 板主們會討論後判斷該如何做 12/01 00:11
→ LJ77:屆時會跟大家公布 歡迎大家一同討論 12/01 00:12
→ lefty13:如果看得懂的人 其實看我第一篇文章就大概了解 12/01 00:12
推 namida1988:你那種討論方式跟舉發有什麼差別? 12/01 00:12
推 potatotwists:就算是舉發好了，一樣還是兩套標準啊XD 12/01 00:13
推 kaiba:其實第一篇"問題"的PO文 就不應該刪了~ 12/01 00:14
→ lefty13:樓上1988大若抱著舉發的心態發文才是違反板規阿 12/01 00:15
→ lefty13:文章內容屬於買賣本質行為 與球衣版無關 懂嗎? 12/01 00:15
→ lefty13:我是抱著新手不懂學習發問的心態一起想跟板上大大討論 12/01 00:16
推 d4226:原PO合理提出疑問，給版友了解並無不妥+1 12/01 13:16
→ sukademo:講出來給大家知道有人做此等球衣買賣怎麼會覺得跟球衣板 12/02 14:01
→ sukademo:無關呢? 12/02 14:01