推 TakeMedicine:頭推! YA! 09/08 20:53
推 kaiba:推一個 我也覺得設限註冊一段時間是必要的 09/08 20:57
推 AmdsLancelot:推 理念相同 先註冊再賣衣+周末賣衣 09/08 20:57
推 sky00231:怎麼感覺好久沒有如此理性、和平的文章了 09/08 20:57
推 potatotwists:推一個,我也愛球衣板!不希望因噎廢食! 09/08 21:01
→ potatotwists:其實看到板友文章裡有自己的名字會害羞XDD 09/08 21:01
推 TDEK:77推一個!!真的要篩選一下賣衣板友的資格 09/08 21:02
→ TDEK:不管用註冊時間還是板上的文章數做個基本的限制 09/08 21:03
推 potatotwists:我是真的認為賣衣文的基本格式裡,有必要加上賣衣的 09/08 21:05
→ TDEK:關於M文,有些版是看發文的性質(分享)有些是看推文數(破20推) 09/08 21:05
→ TDEK:這個可以因應每個版做調整,但是也是務求規定清楚 09/08 21:06
→ potatotwists:板規,盡量減少爭議發生的機率 09/08 21:06
→ TDEK:恩...對啊 賣衣格式加上版規應該不是什麼難事才對 09/08 21:07
推 nwonash:先推大戶再說XDDDDDD 09/08 21:07
推 quincy7353:哇賽...越看越有道理 大推特推 ~ 09/08 21:08
→ brominelove:但我還是很想強調 違反板規(例如未註冊、未在規定時間 09/08 21:20
→ brominelove:內PO賣衣文)的人一定要重罰 不然佛衣還是會被秒 09/08 21:20
推 uuesun:哇靠 大戶族長就是不一樣 水喔 09/08 21:20
→ brominelove:就算他沒註冊 反正賣完衣不再來逛也沒差 還是被達成目 09/08 21:20
→ brominelove:的 可能會變相助長註冊免洗ID上來PO違規的佛價衣 09/08 21:21
→ brominelove:不好意思再強調一下 重點不在秒殺 在於違規者成功賣出 09/08 21:24
推 TDEK:初犯就水桶...累犯永久水桶...要犯版規還真的很難@@ 09/08 21:26
推 brominelove:不知道劣文有沒有什麼嚇阻性啊…?有人很care這個嗎? 09/08 21:30
推 sky00231:用IP位置如何 累犯就用以IP 避免免洗帳號 09/08 21:35
→ brominelove:可是如果一般的ADSL是浮動IP 這樣有用嗎? 09/08 21:41
推 potatotwists:其實這陣子認真算起來,比較有爭議的,也只有一個人 09/08 21:43
推 kaiba:防君子 不防小人.. 09/08 21:48
→ CotaNi:我也覺得註冊一段時間加集中六日不錯 時間到了就來卡位 ^^ 09/08 21:56
推 TDEK:劣文也OK!!可以順便跟M文優文作個區隔~ 09/08 22:04
推 TDEK:好文推一個~呵呵~ 09/08 22:07
→ TDEK:QQ推錯篇~77幫我修掉吧~ 09/08 22:08
→ LJ77:我當作你推我好文XD 09/08 22:23
推 daniel9999:推溫馨理智 同感 09/08 22:23
推 chenwenbb:推大戶 09/08 22:44
推 sean13:講真的 我也同意假日才能PO賣衣問~方便管理!!! 09/08 22:51
→ MikaHakkinen:不只註冊幾分鐘光為了賣衣的人,也有註冊來為了買衣 09/08 22:52
→ sean13:我真的很討厭不看版規!!!又PO一些違反的事情!!!! 09/08 22:53
→ MikaHakkinen:的傢伙。我就遇過這樣的人,然後說不能轉帳不買了一 09/08 22:53
→ MikaHakkinen:二五六,去露天投訴他棄標也是白搭,棄標成立又不痛 09/08 22:53
→ MikaHakkinen:不癢,反正再註冊一個新的帳號 = =+ 09/08 22:54
推 cinamilie:希望球衣板越來越好.. 09/08 22:56
推 luckluck34:希望球衣板越來越好+1 09/08 23:08
→ pop935157:酷唷!! 09/08 23:38
推 EARS3:推大戶! 09/08 23:50
推 andykoko:推一個 想法不錯~ 09/09 00:00
推 kyoroy:推用心 ^^ 09/09 00:11
推 kaunyu:總之,賣衣文別廢掉就好了,畢竟這裡是同好的聚集地 09/09 00:33
推 closer1985:推 總之希望回到溫馨 專業 氣氛佳的球衣版 09/09 00:52
→ hoyushen:我覺得本來就不該開放買賣 要賣的話可以去SportsShop賣 09/09 10:27
→ hoyushen:甚至開一個jersey_sale版都好 09/09 10:28
→ hoyushen:買賣文一多 只是會造成買賣文洗版 版風不再 09/09 10:28
→ hoyushen:很多人說不要因噎廢食 我覺得這比喻很有問題 09/09 10:29
→ hoyushen:是因為有賣賣文才有球衣版的嗎? 球衣版的初衷應該不是 09/09 10:29
→ hoyushen:給人交流買賣的吧? 應該是交流知識/分享心得的吧 09/09 10:29
→ hoyushen:只要開放買賣 可以預見的就是越來越多版友會將球衣版 09/09 10:31
→ hoyushen:當作取得/出售球衣的一個方便管道(比起y拍還不用錢) 09/09 10:31
→ hoyushen:越來越背離當初"交流"的意義 09/09 10:32
→ hoyushen:更遑論會因買賣衍生出多少糾紛問題 09/09 10:33
→ hoyushen:對版主來說 也不必一再為顧及版上氣氛而屢屢做出折衷 09/09 10:33
→ hoyushen:的處理方式 09/09 10:34
推 potatotwists:多開一個板,只是把問題轉移到那裡去而已,掩耳盜鈴 09/09 10:38
→ potatotwists:時代在變,板規本來就該適當做調整,不然立法院就廢 09/09 10:39
→ potatotwists:掉好了,球衣買賣也是交流的一種。 09/09 10:39
推 SteveNash13:非常理性的內容~~~謝謝你 09/09 10:43
→ Vernon:板風? 何謂板風? 是大多使用者建立起的還是由少數人定義? 09/09 10:49
→ Vernon:請看看除了賣衣文和戰文外 還是有不少板友會分享珍藏 09/09 10:50
→ Vernon:在問真假或分享文的推文裡LDS 不是也很有趣? 09/09 10:50
→ hoyushen:重點是"版的取向" 開專門買賣的版 本來就是要"買賣" 09/09 11:18
→ hoyushen:我同意有不少版友分享 但有更文章是買賣取向 09/09 11:19
→ hoyushen:慢慢的 劣幣逐良幣的現象就會浮現 09/09 11:19
推 kaunyu:廢掉賣衣文就是因噎廢食,這比喻沒問題 09/09 11:22
→ kaunyu:以現在市面上只有賣艾迪達的球衣,你以為球衣這麼好買嗎 09/09 11:23
→ hoyushen:我同意球衣買賣也是交流的一種 但我覺得如何做好區隔 09/09 11:23
→ hoyushen:是很重要的 09/09 11:23
→ hoyushen:好比kenlu 他把討論/買賣分區 區隔的很清楚 09/09 11:23
→ kaunyu:難得有同好聚集在一個地方,就是給大家一個很好交流的地方 09/09 11:24
→ hoyushen:BBS看板相對上的弱勢就在這裡 但不也可以另開看板 09/09 11:24
→ hoyushen:專人專項的管理相關事務 09/09 11:24
→ hoyushen:我覺得因噎廢食的比喻很怪 討論/買賣那個才是主要因子 09/09 11:26
→ hoyushen:值得大家討論看看 09/09 11:26
→ hoyushen:而一但專門買賣的版獨立出來 其實相對上規則就可以訂的 09/09 11:26
→ hoyushen:嚴謹 條件也可以設的比較嚴苛 09/09 11:27
→ hoyushen:畢竟已經是"買賣"取向的版 不同於球衣版的綜合性質 09/09 11:27
→ hoyushen:在買賣的前提下 很多規則可以不必衡量所謂版友/溫馨/人 09/09 11:28
→ hoyushen:情/版面合諧氣氛 之類的考量 09/09 11:28
→ Vernon:有人只想用板面買賣獲利 但有人是從買賣中交朋友 09/09 11:31
→ Vernon:板面功能除了 分享討論外 能不能有買賣(事實上也是一種交流 09/09 11:32
→ Vernon:老話一句 由大多數板面使用者決定 09/09 11:33
→ Vernon:還有 我不懂為何板面討論一定要扯到溫馨 人情 河蟹 09/09 11:34
→ Vernon:板面就是一個小社會 很多事情自然會有公評 09/09 11:34
推 kaunyu:這明明就是因噎廢食,大多數的板友都守規矩 09/09 11:37
→ kaunyu:為何要因為少數人而剝奪大多數人的權利?? 09/09 11:37
→ hoyushen:Vernon版友的看法我同意 除了大多版面使用者決定版的走 09/09 11:38
→ hoyushen:向的部份 我覺得可以討論看看 09/09 11:38
→ hoyushen:如果一味地大數決的話 很容易就流於某種形式的多數暴力 09/09 11:39
→ hoyushen:(這只是個比喻 請勿見怪) 而BBS的生態本來就是 09/09 11:39
→ hoyushen:供(回答者/熟手)少於求(發問者/入門者/提出各式需求者) 09/09 11:40
→ hoyushen:若是都以多數決來決定 難免還是會有我之前提出的 09/09 11:41
→ hoyushen:劣幣逐良幣之虞(只是比喻 請勿見怪) 09/09 11:41
→ hoyushen:kau版友 請問你所謂的"權利" 真的是必須要被賦予的 09/09 11:43
→ hoyushen:權利嗎? 我覺得這蠻有待商榷的 09/09 11:44
→ Vernon:你的比喻實在不妥 何謂劣幣? 發問? 入門? 單純賣衣? 09/09 11:49
→ Vernon:今天大家譴責的是不照規矩或是欺騙的行為 09/09 11:49
→ Vernon:難道很多新手上來發文提問 他們就是劣幣? 09/09 11:49
→ Vernon:你可以詢問常在板上發好文長知識文的板友 09/09 11:50
→ hoyushen:ver版友您誤會了 我所謂會有劣幣逐良幣之虞的前提 09/09 11:51
→ Vernon:他們有自命為良幣嗎 有覺得被劣幣驅逐到的感覺嗎? 09/09 11:51
→ hoyushen:是在於過度強調 多數決 這個條件下 09/09 11:51
→ hoyushen:才容易造成的結果 09/09 11:51
→ hoyushen:基本上我覺得這個討論蠻有意思的 您可以不用這麼激動 09/09 11:52
→ Vernon:多數就一定包括很多劣幣嗎? 少數者一定比較有見地? 09/09 11:52
→ hoyushen:而避免過度強調 多數決 的條件 就在於版主/管理者 09/09 11:53
→ hoyushen:以何種考量來訂定適當的規範 09/09 11:53
→ Vernon:回到最初的討論 管理者很辛苦 但也請尊重使用者的意見 09/09 11:53
→ hoyushen:Ver版友 請你看清楚 我提出的是"過度強調/一味" 09/09 11:54
→ hoyushen:我從頭到尾都沒說不必尊重使用者的意見阿@@ 09/09 11:54
→ hoyushen:而多數是不是一定包含很多劣幣 我想這答案恐怕是偏向 09/09 11:56
→ hoyushen:是 這個答案 PTT上不是常用"樹大有枯枝 人多有XX"來做 09/09 11:57
→ hoyushen:玩笑式的譬喻嗎? 雖然帶有玩笑色彩 但不可否認也帶有ꐠ 09/09 11:57
→ hoyushen:某種程度的真實性 09/09 11:57
→ hoyushen:忘了是在哪本書裡頭看到 民主 就是要能忍受參差不齊的 09/09 11:58
→ hoyushen:素質 我覺得這句話可適用於很多地方 09/09 11:58
→ hoyushen:雖然跟這個討論串沒什麼關係XD 但我覺得要是每個人 09/09 12:00
→ hoyushen:在討論時能秉持著這種想法 就能避免許多情緒化的思考模 09/09 12:00
→ hoyushen:示 也能讓討論交流更加純粹 09/09 12:00
→ hoyushen:您當然可以提出您贊同買賣文的原因/理由 09/09 12:01
→ hoyushen:但自然他人也可以提出他反對的原因/理由 09/09 12:01
→ hoyushen:而彼此更也可以針對各自的原因/理由提出討論/質疑 09/09 12:02
→ hoyushen:這也就是為什麼我覺得這個討論串很有意義的原因 09/09 12:03
→ hoyushen:討論這種事情 原本就不是要分出個什麼高下爭什麼輸贏要 09/09 12:04
→ hoyushen:誰一定得接受誰的看法 只是提供不同面相的思考而已 09/09 12:05
→ hoyushen:以上是我一點看法 提出跟大家討論:) 09/09 12:07
推 potatotwists:是因為有賣衣文才有球衣版的嗎? 否 09/09 13:14
→ potatotwists:是因為有賣衣文才有球衣版的嗎? 是 09/09 13:15
→ potatotwists:上面打錯 是因為有買賣才有球衣版的嗎? 是 09/09 13:15
→ potatotwists:買賣是收藏球衣、分享球衣的必經路程,刻意忽略不見 09/09 13:16
→ potatotwists:得好,但適度的規範是必要的,我就覺得假日賣衣不錯 09/09 13:17
→ potatotwists:但po賣衣文的資格有必要刪選,同時,我也不認為開放 09/09 13:18
→ potatotwists:給板友公評有何不對。輿論力量雖不是萬靈丹,但至少 09/09 13:19
→ potatotwists:可發揮一定的功效,君不見某板友已經很少發聲了嗎? 09/09 13:20
→ potatotwists:再來說板規制定的部份,也許四爺已經考慮了很久、認 09/09 13:22
→ potatotwists:為新板規是非常棒的,但空降板規的作法其實是很不恰 09/09 13:23
→ potatotwists:當的。也許我是馬後炮,但如果當初他先公開與板友們 09/09 13:23
→ potatotwists:討論,即使最後出來的結論還是目前這個版本,我相信 09/09 13:24
→ potatotwists:反對的聲浪也不會像現在這麼大! 09/09 13:24
→ potatotwists:另外,也許是我多管閒事,建立對照表的工作是否該讓 09/09 13:26
→ potatotwists:板主接手了? 09/09 13:27
推 kaunyu:推如果沒有買賣,哪來的分享 09/09 14:47
※ 編輯: LJ77 來自: 123.195.10.57 (09/09 20:24)
推 kingmax111:推好文!!! LJ77 你真的是太用心了 09/10 19:50