→ hsiao0602:用板友分享的判斷文感覺是真的耶 除了2字體比較有疑慮外 03/16 12:50
→ lateboy:等下 我拍個內繡圖... 很悽慘... 03/16 12:51
※ 編輯: lateboy 來自: 140.129.40.222 (03/16 12:57)
推 kinny79912:看3184篇比較一下 重點是有沒有五指分明 下標 內繡 03/16 13:04
→ kinny79912:你這件第二層白色電繡似乎太黃了一點 03/16 13:05
→ justfor48:我覺得比較像是被洗過幾次...不專業評論= =" 03/16 13:07
推 newsellertw:fake....我以前被某王八騙換球衣過.... 03/16 13:15
推 LJ77:被騙換到這款假貨也太慘... 03/16 13:21
推 yisdl:覺得好像沒甚麼破綻 薩瓦也有一陣子內繡很鳥 03/16 13:50
推 yisdl:子彈過去也曾經看過薩瓦製 但內繡不好的 03/16 14:02
推 ciyi:領標的二行的f 對到第一行的e了 應該要對到第一行的d 03/16 14:06
推 potatotwists:覺得沒問題+1 03/16 15:28
推 DetHill33:小人好粗壯 03/16 15:59
推 LJ77:請問哪裡粗壯?????????????????????????????????????? 03/16 16:14
挖 意見都不同@@
是我太追求完美嗎... 覺得電繡浮浮的
已新增圖,請各位參考 謝謝!
推 OdomLamar:這件子彈 都是薩瓦產 但做工有三種 03/16 17:29
→ OdomLamar:一層繡線 多層繡線 以及襯紙電繡...這款應該比較晚期 03/16 17:29
→ OdomLamar:以拓荒者來說，薩瓦產的還有隊名電繡如G 03/16 17:30
→ OdomLamar:但名字和號碼電繡很鳥的 03/16 17:30
→ OdomLamar:基本上Fake球衣的姓名和號碼字體都會錯 03/16 17:30
→ OdomLamar:還有草寫籃也都是薩瓦，電繡有的也是很普通 03/16 17:31
→ OdomLamar:時期不同 做工會跟著時期變 但字體不會變 03/16 17:31
謝謝歐登老師! 長知識了
推 crybird:個人也是覺得瑕疵難免,品質很難統一,主要還是看版型和字體 03/16 17:43
→ crybird:不過像O大如此果斷判斷還是無法,果然還是要多看 03/16 17:44
推 ciyi:不知道有沒有板友 擁有類似的領標情況 03/16 18:51
推 potatotwists:新增的電繡圖..感覺有點抖..不知道是不是光線造成的 03/16 19:38
推 potatotwists:改投fake一票XD 03/16 19:45
推 hfi780:拿阿利學長的來比對(4490) 我覺得正面號碼位置好像不太一樣 03/16 20:08
推 hfi780:而且手指都黏在一起了... 03/16 20:12
沒錯...我就是覺得電繡作工很粗操才起疑的
看來該跟賣家聯絡了.
推 DetHill33:不粗壯的話 那個小人大概是左撇子噢??????????????????? 03/16 20:39
推 yisdl:logoman在很多不同時期的球衣 長相都會有略微不同 03/16 20:43
恩恩! 所以我想主要還是要看領標~?
還有這件的電繡真的不是一般Nike AU應該有的樣子...
※ 編輯: lateboy 來自: 140.129.40.222 (03/16 20:54)