精華區beta NBAJerseys 關於我們 聯絡資訊
小弟有幸 手上有KG M&N新人年客場藍球衣 真假各一件 今天閒來沒事把他們比較了一下..... 由於這件假貨作工真的精細 所以如果放在拍賣真的光從概圖來看 不去用心仔細看真的也很難發現 剛好是一件非常好的真假教材 在這裡小弟發現幾個疑點 應該是大家以後不管是在ebay或是其他拍賣網站上都可以去特別注意的眉角 首先看一下球衣概圖 正面概圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728119&p=0 背面概圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728130&p=11 看的出來孰真孰假嗎? 如果這樣就看的出來....真的還蠻厲害的(又或者應該是敝人才疏學淺~"~) 小弟從一些細項去做比較的話 應該就可以比較明顯的分辨出真假了 疑點一 領口 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728120&p=1http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728121&p=2 真 從領口可以發現 假貨中間那條綠色沒有乖乖站在中間 但是真貨非常平整 疑點二 NBA的LOGO http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728122&p=3http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728123&p=4 真 假貨的LOGO 那個人太瘦了 真貨的比例較為正常 疑點三 號碼隊伍電繡的部份 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728124&p=5http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728125&p=6 真 可以看的出來 假貨就是沒有辦法做的跟真貨一樣服貼於球衣上 也就是所謂字體會有"浮浮"的感覺 不過就縫線的部份 個人覺得這件假貨真是做到幾可亂真... 疑點四 肩膀寬窄 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728126&p=7http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728127&p=8 真 這算是比較好分辨的部份 通常假貨都會做的比較寬... 疑點五 M&N商標 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728128&p=9http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728129&p=10 真 商標的部份個人覺得如果手上沒有M&N球衣或是沒買過沒看過M&N商標的人 這件要辨識真的有一定難度 但是小弟發現了一件有趣的事情 真貨的M&N下半部白色的部份 一定都可以看到會帶點斜條紋的淡淡底色 假貨則會是很純的白色 這部份個人認為假貨商不好複製 應該是一個值得依賴的辨識利器 如果各位先進有任何其他可以辨識之所在 也不妨分享給大家吧 打擊假貨 別再讓眾板友吃到假貨的虧啦^^ 各位晚安~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.3.29
freedomnike:未看先推標題好像研究專題XD 01/10 00:58
nicksssss:我也買到這件假貨了...看下標的話作工還比你的假貨還差 01/10 01:01
ciyi:晚安推!! 增廣見聞+1 01/10 01:03
freedomnike:看完再推memi大好文!! 01/10 01:03
Elmo:先推 01/10 01:03
jasongo:長知識!推! 01/10 01:05
johnny04a:M&N盜版做的真好@@ 01/10 01:06
Elmo:推~ 不過我點圖 怎麼全部都只會離到假的 == 01/10 01:06
makubex0319:嗚....傷口上灑鹽 01/10 01:08
已修改 不好意思喔^^ ※ 編輯: memi0605 來自: 111.243.3.29 (01/10 01:10)
hiphopfxxx:好精細!!!!!晚安推 01/10 01:12
NickYoung:還是很難分辨 做工真細 01/10 01:15
potatotwists:這款外觀上最明顯的差別是年代標的材質,正品的很特 01/10 01:16
aaJames:讚~又學到了 01/10 01:16
NickYoung:從電繡內裡來看好像有差 第一個圖的 01/10 01:16
potatotwists:殊,印象中M&N沒幾款是這種材質的 01/10 01:16
cdcd10916:推,感恩/很大用處!!! 01/10 01:19
giantion:推拉XD 01/10 01:23
qj6wl6:認真~ 01/10 01:43
HHH1209:上了一課~推! 01/10 02:19
HHH1209:還有為什麼正品的年代標感覺有點粗糙?? 01/10 02:20
muska0312:逛球衣版長知識! 01/10 03:11
tfg520:推~~但是M&N現在MIC的領口有些也都不太平整 XDDDD 01/10 04:19
onepiggie:KG專家 01/10 09:16
buaa2211:潛水也要出來推~~實在太精闢了XD 01/10 13:04
asmallbug:真是精闢的解說...上了一課 01/10 21:10
sexypony:我又多學了一點了 謝謝 01/10 21:44
編按: 在這裡要謝謝馬克貝斯大 沒有他 就不會有這件活教材 而只有兩件的比較 樣本數不足 能找出的疑點實在很有限 這篇希望是拋磚引玉 希望大家也不要吝於分享自身辨識真假的方法^^ 也是我發這篇比較文的初衷^^ ※ 編輯: memi0605 來自: 111.243.3.29 (01/10 23:39)
auoto:好文!!! 最近也收到一件KG 01/11 00:17
bill00895:細心推 01/11 00:47
k2143:推阿!!!!!!好球衣!!!!!! 01/11 03:42
stephen3lin:標題真像論文題目xd 01/11 10:58