作者memi0605 (唔)
看板NBAJerseys
標題[分享] M&N之真假探討 --以KG新人年客場藍為例--
時間Mon Jan 10 00:57:37 2011
小弟有幸
手上有KG M&N新人年客場藍球衣 真假各一件
今天閒來沒事把他們比較了一下.....
由於這件假貨作工真的精細 所以如果放在拍賣真的光從概圖來看
不去用心仔細看真的也很難發現 剛好是一件非常好的真假教材
在這裡小弟發現幾個疑點
應該是大家以後不管是在ebay或是其他拍賣網站上都可以去特別注意的眉角
首先看一下球衣概圖
正面概圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728119&p=0
背面概圖
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728130&p=11
看的出來孰真孰假嗎?
如果這樣就看的出來....真的還蠻厲害的(又或者應該是敝人才疏學淺~"~)
小弟從一些細項去做比較的話 應該就可以比較明顯的分辨出真假了
疑點一 領口
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728120&p=1 假
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728121&p=2 真
從領口可以發現 假貨中間那條綠色沒有乖乖站在中間 但是真貨非常平整
疑點二 NBA的LOGO
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728122&p=3 假
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728123&p=4 真
假貨的LOGO 那個人太瘦了 真貨的比例較為正常
疑點三 號碼隊伍電繡的部份
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728124&p=5 假
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728125&p=6 真
可以看的出來 假貨就是沒有辦法做的跟真貨一樣服貼於球衣上
也就是所謂字體會有"浮浮"的感覺
不過就縫線的部份 個人覺得這件假貨真是做到幾可亂真...
疑點四 肩膀寬窄
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728126&p=7 假
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728127&p=8 真
這算是比較好分辨的部份 通常假貨都會做的比較寬...
疑點五 M&N商標
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728128&p=9 假
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=smallpigf&b=128&f=1796728129&p=10 真
商標的部份個人覺得如果手上沒有M&N球衣或是沒買過沒看過M&N商標的人
這件要辨識真的有一定難度
但是小弟發現了一件有趣的事情
真貨的M&N下半部白色的部份 一定都可以看到會帶點斜條紋的淡淡底色
假貨則會是很純的白色
這部份個人認為假貨商不好複製 應該是一個值得依賴的辨識利器
如果各位先進有任何其他可以辨識之所在 也不妨分享給大家吧
打擊假貨 別再讓眾板友吃到假貨的虧啦^^
各位晚安~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.3.29
推 freedomnike:未看先推標題好像研究專題XD 01/10 00:58
推 nicksssss:我也買到這件假貨了...看下標的話作工還比你的假貨還差 01/10 01:01
推 ciyi:晚安推!! 增廣見聞+1 01/10 01:03
推 freedomnike:看完再推memi大好文!! 01/10 01:03
推 Elmo:先推 01/10 01:03
推 jasongo:長知識!推! 01/10 01:05
推 johnny04a:M&N盜版做的真好@@ 01/10 01:06
推 Elmo:推~ 不過我點圖 怎麼全部都只會離到假的 == 01/10 01:06
推 makubex0319:嗚....傷口上灑鹽 01/10 01:08
已修改 不好意思喔^^
※ 編輯: memi0605 來自: 111.243.3.29 (01/10 01:10)
推 hiphopfxxx:好精細!!!!!晚安推 01/10 01:12
推 NickYoung:還是很難分辨 做工真細 01/10 01:15
推 potatotwists:這款外觀上最明顯的差別是年代標的材質,正品的很特 01/10 01:16
推 aaJames:讚~又學到了 01/10 01:16
→ NickYoung:從電繡內裡來看好像有差 第一個圖的 01/10 01:16
→ potatotwists:殊,印象中M&N沒幾款是這種材質的 01/10 01:16
推 cdcd10916:推,感恩/很大用處!!! 01/10 01:19
推 giantion:推拉XD 01/10 01:23
推 qj6wl6:認真~ 01/10 01:43
推 HHH1209:上了一課~推! 01/10 02:19
→ HHH1209:還有為什麼正品的年代標感覺有點粗糙?? 01/10 02:20
推 muska0312:逛球衣版長知識! 01/10 03:11
推 tfg520:推~~但是M&N現在MIC的領口有些也都不太平整 XDDDD 01/10 04:19
推 onepiggie:KG專家 01/10 09:16
推 buaa2211:潛水也要出來推~~實在太精闢了XD 01/10 13:04
推 asmallbug:真是精闢的解說...上了一課 01/10 21:10
推 sexypony:我又多學了一點了 謝謝 01/10 21:44
編按:
在這裡要謝謝馬克貝斯大 沒有他 就不會有這件活教材
而只有兩件的比較 樣本數不足 能找出的疑點實在很有限
這篇希望是拋磚引玉 希望大家也不要吝於分享自身辨識真假的方法^^
也是我發這篇比較文的初衷^^
※ 編輯: memi0605 來自: 111.243.3.29 (01/10 23:39)
推 auoto:好文!!! 最近也收到一件KG 01/11 00:17
推 bill00895:細心推 01/11 00:47
推 k2143:推阿!!!!!!好球衣!!!!!! 01/11 03:42
推 stephen3lin:標題真像論文題目xd 01/11 10:58