Re: [問題] CHAMPION球衣年代問題

[sst217 (湘湘是我心肝寶貝)]

一般來說  C牌的AU大致區分為3個時期
這在前面已經有如coolon大這樣的神人分享過
在這裡再大概說一下

時期    年份               下標  特色            領標
第一期  1991-92 ~ 1993-94  單標  下標四角縫死    無領標
第二期  1994-95 ~ 1996-97  單標  下標上下沒縫死  有領標
第三期  1997-98 ~ 2003-04  雙標  兩標四角縫死    有領標

第三期因為是雙標比較好分  所以比較不會混淆
那第一期和第二期要怎麼界定呢??  其實這裡就沒有確切的說法

所以有時候會遇到兩種情形
第一種是  下標上下沒縫死  無領標
第二種是  下標四角縫死    有領標
那遇到這兩種球衣時  到底該把它界定為第一期還是第二期?!
還是說  那其實是假的?!

在這裡提供我所知道的一些資訊
上述第一種情形的球衣是真貨  而且應該不少板友手裡都有這件  可以拿出來看看
http://0rz.tw/PHxN2
(而且這件神米最神的地方是有兩種版本的AU  另一版是圓領且有C牌Logo)

至於第二種情況是不是真貨  我就真的不清楚  有勞板上其他大大再做說明


至於丹尼爾大所問的那件n大的球衣
我的看法是  C牌單標的假球衣真的很少
但是這件從每個地方來評斷  都十分可疑

1.Rodman在活塞打到1992-93年
  這一年的球衣應該屬第一期  下標四角縫死  無領標
  而n大這件明顯是第二期特徵  下標上下沒縫死  有領標
  就算有神米的特例  也不應該有領標才對

2.活塞這款球衣到1994-95年為止是燙印
  而n大這件卻是電繡
  就算這款是Rodman的1992-93年款  也應該是燙印而非電繡


這是我自己的看法  或許會有錯  如有得罪請見諒
期待其他大大的分享與說明  謝謝^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.168.38
推 ciyi:!!
→ ciyi:大吃一驚
推 fox90163:s大專業！！
推 tfg520:推一個
推 TheOneisNEO:老實說球衣弄到這麼細節還真有點累......XD
推 andykoko:開始感嘆收球衣這條不歸路...(煙)
推 LJ77:樓上何必感嘆 你也只收KOBE阿XDDDDDD
推 daniel08:kobe真假算是很好分了XD
推 littlemac01:推sst大的專業啊~
推 asmallbug:推專業...
推 andykoko:反正都很辛苦拉~ XDDD (扭)
推 zane21:專業
→ sst217:樓上的大大們太客氣了 很多知識都是從球衣板學來的
推 aslovegoc06:神人是也!!
推 d4226:直接影印起來!!!我是Champion控啊
推 kwy0505:專業推
推 kobe0502:推一個專業阿~~~
推 daniel9999:專業!!!
推 ratswolley:提供一下另一款神米AU參考一下:) http://0rz.tw/p9zXq
推 FerrariLover:圓領有LOGO的似乎是歐洲版的AU？
推 ratswolley:這件港拍PSS也有 http://0rz.tw/30cqe 沒領標喔
推 ratswolley:而且四角沒縫死  沒吊牌也不知哪裡製~"~
推 rainews:又上了一課!!
推 tfg520:r大下標不是有寫 made in usa
推 sexypony:您的專業~~讓球衣板更加美好
推 DeonBon:這些標準只適用在AU嗎？pro cut可以嗎？
→ sst217:不一樣 C牌的Pro Cut都不是市售的 所以都沒領標
→ sst217:至於Pro Cut的下標長怎樣 可以去參考丹尼爾大上面那篇分享
→ sst217:他的Rodman黑條紋下標就拍得很清楚
推 yuanzhong:專業推
推 AmdsLancelot:靠　這篇也太強了吧...
推 DeonBon:丹尼爾大的Rodman GI的下標有沒有縫死照片看不太出來呀
→ DeonBon:而且C牌Pro Cut沒市售嗎？Upper Deck賣的不算？
推 daniel08:ProCut下標跟AU沒有關聯 都是縫死的 UDA也算是ProCut
→ daniel08:至於其他有沒有市售我就不清楚了
→ daniel08:有沒有市售這一點 明確一點來說 應該是沒有像Nike一樣
→ daniel08:發行那種有領標電繡有多層車線那種版本 目前收到的C牌電
→ daniel08:繡ProCut 都只有一層車線無領標 和球員穿的相同
→ daniel08:不過這一點可能台中神人比較懂 因為他C牌ProCut超多