精華區beta NBALive 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bradad ()》之銘言: : ※ 引述《JoshSmith (賈詡。史密斯)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這邊的"理由還能接受 依然通過",是由誰來判斷裁決,讓他通過呀? : : 那如果裁決者自己搞個交易,三人反對,可是自己判斷通過,怎麼辦? : : 前例不遠.. : : 我是建議交易超過3人反對,直接掰! : 3個人不同意好像有點少 : 隨便弄個小團體搞度爛票就掰了 這個同意.... 像是有人人緣很差...一定馬上就被投賭爛票 EX: 撲撲球 哈飽飽 (怎麼好像對聯?) : 個人是建議提高到5 人 : 而這5 人要敘述反對的充分理由 : 5 人以上反對 此交易就駁回 : 其實這真的很不好判斷啦 : 除非是誇張到不行的交易 : 如:水貨狀元換Gasol XD!!! -- DavidSun 可是我現在有在抓a的 bububall 我請你媽吃飯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.44.125
arkod:老師你修辭很差耶 這樣哪是對聯 XD 04/22 15:16
bradad:疊詞吧 04/22 15:17
KingsWebber:老濕教哪一科的啊 04/22 15:18
bradad:健康教育吧 04/22 15:19
underwraps:我故意的拉 這是類疊中的疊字 亨 我故意的 04/22 15:21
Lewis911:老溼都不是老溼了.. 04/22 15:23
JoshSmith:老溼一定時常請假~ 04/22 15:23