作者Sweeptime (淡季)
看板NBA_Fantasy
標題Re: [請益] 請問有關線上選秀的事
時間Mon Oct 2 20:48:46 2006
※ 引述《robler (緋村章魚丸)》之銘言:
: 再過三個小時就要選秀啦,但是還不清楚是怎麼運作的
: ,所以想先問一些問題。
: Yahoo Sport有一個功能是Pre-Draft Player Rankings
: ,讓我可以預先排要選的順序,這樣的話,選秀不就像
: 聯考分發的志願卡一樣嗎?那應該不會有一些版友所說
: 的選秀時間長達數小時吧?
因為自己 live 選秀比較有趣啊
像聯考一樣制度分發 多無聊啊 XD
: 而且這樣的話似乎人不用在線上也行耶?
: 還是說輪到自己選的時候,每個人會有一段思考的時
: 間呢?那這樣的話Pre-Draft Player Rankings又是
: 做什麼用的呢?只是防止思考過久或是人不在線上嗎?
: 煩請各位指教囉。
Yahoo 有三種選秀的機制喔
Live Draft, Autopick Draft, Offline Draft
基本上前兩個的差別就是線上參與性的有無
在 Live 選秀中你若不克 沒法子參與 就會成 Autopick Draft 的模式
如果你有排 pre-rank 便會按照順位上最前的可及人選 依次入袋
(沒有 pre-rank 的會依照 Yahoo排的來選....抖很大)
而 Live 模式需要 java 程式才能執行 沒有的記得去安裝喔!
Live Draft的介面很像是在聊天室的狀況 可以聊天交換資訊 也能放話混淆視聽 XD
Live優點在於 參與性很高 而且事在人為 命運掌握在自己的手上
然而也會有 視昏昏 眼茫茫 手滑按錯 或被選秀情況沖昏頭的狀況
基本上 如果你想貫徹理性意志的話 排 pre-rank 讓電腦幫你 Autopick Draft
會比較精準
但 選秀其實充滿各種意外 如果大家拼命在前幾輪搶中鋒
那麼原本預估低落點的中鋒 不會在你前幾輪中被選取
等你開始要安排中鋒時 卻可能遇到幾乎沒中鋒可選
所以 Live 的臨機應變 反而又變得比 Autopick 還可靠
簡而言之 應該這樣配對吧
(Live選秀)
環境 選秀方式
理性聯盟 +
Live =
風險因人而異
理性聯盟 +
Autopick =
精準的理性貫徹(風險低)
混亂聯盟 +
Live =
風險因人而異
混亂聯盟 +
Autopick =
位置偏態風險性高
參加 Live 選秀 記得提早 10 分鐘進場 每個輪次你將有 90 秒可考慮
請把握時間 在 Live 中即便不要 Autopick 然而準備完善的 pre-rank 也是重要 add
它可以輔助你選秀時球員的剩缺 尤其在人數多的深度聯盟
是否會有遺漏之珠 多半看你的 pre-rank 是否排的夠長 :)
Good Luck !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.92.101
推 nownow:我都自己用excel排,邊選邊看檔案 10/02 20:50
※ 編輯: Sweeptime 來自: 140.112.92.101 (10/02 20:52)
→ Sweeptime:我也做 excel 不過 pre-rank 可以自動幫你劃掉被選的人 10/02 20:53
推 DAING:個人認為多參加live選秀來增加經驗比較重要 10/02 22:17
推 DAING:而有時間的話一定要參與LIVE選秀 因為臨場的變化很多 10/02 22:18
推 DAING:大家都LIVE而你Autopick的話一定比較吃虧 10/02 22:19
推 DAING:不過以上的前提是你要先做好事前的功課... 10/02 22:19