作者briangwang (NCSU > UNC > Duke)
站內NCAA
標題Re: [閒聊] 北卡的Tyler Hansbrough
時間Tue Feb 21 12:24:42 2006
※ 引述《Nausicca (默然)》之銘言:
: 既然沒有轉播,那就看ESPN的文字轉播吧。
: 19:01 Tyler Hansbrough made Two Point Layup.
: 19:01 Tyler Hansbrough made Free Throw.
: 15:50 Tyler Hansbrough made Two Point Dunk Shot.
: Assisted by Wes Miller.
: 6:13 Tyler Hansbrough made Two Point Jumper.
: 2:32 Tyler Hansbrough made Free Throw.
: 18:12 Tyler Hansbrough made Two Point Dunk Shot.
: Assisted by Wes Miller.
: 9:31 Tyler Hansbrough made Two Point Layup.
: 2:56 Tyler Hansbrough made Two Point Layup.
: 2:07 Tyler Hansbrough made Free Throw.
: 2:05 Tyler Hansbrough made Free Throw.
: 1:23 Tyler Hansbrough made Free Throw.
: 以上是Hansbrough本場比賽的得分,從帳面上看起來的確不少,
: 本場比賽上他的活動範圍都在罰球線兩端,這是戰術設定,但是
: 一旦他被往下沈的後衛包,他習慣性會往底線移動,然後再很驚
: 險的外傳。他的持球進攻遇到厚一點的中前鋒,比方說這一場的
: E. Williams ,根本很難進得去。可以看他的得分,上半場一次
: 灌籃,下半場一次灌籃,都是靠隊友送進去的,而不是自己進去
: 的。
: 不可否認他的空手跑動的確不錯,但是他基本上是閃避身體碰撞
: ,以中距離為主要攻擊武器的”類小前鋒”的大前鋒。連一個默
: 默無名的E. Williams 都可以搞贏他,說他overrated又何妨。
: 他對上攻擊力不強的瘦中鋒也許還可以,但是遇上攻擊力強的中
: 前鋒,明顯力有未逮。這些多看點比賽就知道了。
: 還有,就算我們學校再不堪,也用不著你數落。那些在推文裡叫
: 囂誰丟誰的臉的,well,no comments..
想討論的是....為什麼你認為"E. Williams"能搞贏他??
在能得分的手段裡,因對手不同而可以變換其方法,不是很
好很聰明嗎?如果你真的認為貴校的Williams搞贏他,是指
讓Tyler在對貴校時有先發五人中最高命中率(6/11)?還是
指Tyler拿了17分?幫助UNC贏了貴校?亦或是在對上Williams
時0失誤的表現??
沒親自看這場比賽,相信板上有看的也不多....(並非因貴校
的關係....)但根據Box Score來看,32分鐘,投11中6,6個籃板
0失誤的表現,我真的看不太出來貴校的Williams給Tyler有甚
麼威脅了....
也許他幾場比賽遇到"瘦中鋒"時可以不怕碰撞,但對上貴校的
肌肉棒子Williams能聰明不硬打,不更代表他比起許多球員(
我沒說是誰喔....)打的更聰明些,而他的攻擊手段也不少的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.163.99.18
→ Nausicca:有的東西不看比賽真的說不出來。我辭窮了。 orz 02/21 12:25
→ briangwang:這樣不行喔~Wake的MBA好說也是top的,怎麼有辭窮的時候~ 02/21 12:27
推 TimChiu: 比賽我有看..Hansbrough是沒打多好 但我也看不出來 02/21 12:29
→ TimChiu:他哪裡打得爛了? 02/21 12:29
→ Nausicca:他這場比賽很安靜。這是我能找到最接近的形容詞。 02/21 12:27
→ briangwang:弄錯...原來另一位才是WAKE MBA的....拍謝... 02/21 12:30
→ briangwang:如果你期望他如Kobe那樣場場驚人演出,那真的是ov-rate. 02/21 12:31
→ Nausicca:還有,我從頭到尾沒說他打得爛。 02/21 12:32
→ Nausicca:請看清我寫的再批評指教。 02/21 12:33
→ TimChiu:如果沒打出那個字就算沒說過的話..well, no comments.. 02/21 12:35
推 briangwang:如果"Williams搞贏他"這句話不成立,那他ov-rate也不成~ 02/21 12:35
→ briangwang:所以還是請Na多證明先Williams搞贏Tyler的例子好了~ 02/21 12:36
推 CarolinaBlue:消消氣..overrated不是Nausicca說的...何況我也不覺꘠ 02/21 13:21
→ CarolinaBlue:有何不妥,個人有個人的意見就是囉~~^_^ 02/21 13:22