Re: [轉錄]Re: 請問如果美國的WBA跟我國的欲隆打誰 …

[ChaosCreator (在哪裡都一樣)]

※ 引述《hyperion (我是小白，我不是大大)》之銘言：
: 其實我覺得這整篇都是畫虎爛。

=>>最大的疑點是，Indiana在NCAAW根本不強啊。

=>>不過男女的先天差距的確是存在的，主要是身材，
   長的高運動能力又好的女性球員非常的少，
   不像男籃NCAA有點名氣的球隊line-up裡除了後衛隨便誰都可以灌籃，
   目前NCAAW裡面實戰有能力灌籃（但也幾乎看不到演出）的，
   Parker@Tennesse，Fowles@LSU，就這樣而已。
   中華隊湊起來長人群即便禁區對抗力都弱弱的，要吃NCAAW這些女籃禁區是夠的，
   而且大不了轉職成Dirk當外線高射砲，欺負那些NCAAW 180就很難得的後衛群。

=>>但在高階女籃球隊基本動作紮實，速度快的後衛越來越多，
   跳投機器也越來越多（你看過Augustus@LSU就會知道我意思，
   未來再拉大range的話，這傢伙的跳投會跟Kobe一樣噁心：P）
   高階女籃比賽其實蠻好看的，而且隨著這幾年NCAAW百家爭鳴，
   身材高運動能力強如Fowles這種球員會增多，到時候連禁區對抗都會很好看。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.108.230.209
→ katyli:為什麼灌籃被當作籃球好不好的指標  我是很嫌噁灌籃啦
→ katyli:像女籃中會灌籃的Parker該球隊跟個人球
→ katyli:技跟目前女籃第一的北卡都有一定的差距吧
→ katyli:我看到我們球隊裡的Rudy Gay幾球沒灌進都跳腳的想罵髒話
→ ChaosCreator:身高跟跳躍力不夠就是灌不到，女籃中單一傑出球員
→ ChaosCreator:都灌不到，那麼湊一隊的時候碰到身材更好的男性球隊
→ katyli:我喜歡籃球的團隊戰術運用  個人自爽的灌籃等技術就不怎麼
→ ChaosCreator:即便是沒啥力的黃種人:P  還是會吃大虧的。
→ katyli:重點是針對自己的長處設計戰術比較重要吧
→ ChaosCreator:以目前女籃的普遍身材標準，中華隊要贏方法很多。