請問一下....有沒有人知道奧本的Chris Porter 到底是個怎樣的小前鋒ㄚ?
如果在NBA裡,有沒有球風跟他相似的球員啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.119.79.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Thu Mar 2 01:51:05 2000
※ 引述《dannLee (零秒出手)》之銘言：
: 請問一下....有沒有人知道奧本的Chris Porter 到底是個怎樣的小前鋒ㄚ?
: 如果在NBA裡,有沒有球風跟他相似的球員啊......
呃，他這一季的比賽並沒有給我深刻的印象
（簡單地說就是他這一季有點令人失望）
現在他沒辦法在季後賽中出場了（應該是被禁賽了）
大概就更難讓大家熟悉他了....
Porter在禁區的威脅性遠比外線來得高
攻守都相當不錯
能攪和內線或在中距離晃人投射
彈性、運動性都相當優秀，球技算是相當全面
一個非常基本的球員
覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
有人把Porter跟Chris Webber相比
我覺得，呃，怪怪的
不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms11.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MummyMonster (喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔댩 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Thu Mar 2 02:45:19 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《dannLee (零秒出手)》之銘言：
: : 請問一下....有沒有人知道奧本的Chris Porter 到底是個怎樣的小前鋒ㄚ?
: : 如果在NBA裡,有沒有球風跟他相似的球員啊......
: 呃，他這一季的比賽並沒有給我深刻的印象
: （簡單地說就是他這一季有點令人失望）
: 現在他沒辦法在季後賽中出場了（應該是被禁賽了）
: 大概就更難讓大家熟悉他了....
: Porter在禁區的威脅性遠比外線來得高
: 攻守都相當不錯
: 能攪和內線或在中距離晃人投射
: 彈性、運動性都相當優秀，球技算是相當全面
: 一個非常基本的球員
: 覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
: 有人把Porter跟Chris Webber相比
: 我覺得，呃，怪怪的
對呀，Porter才6-7而已，進NBA得打小前鋒...
: 不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
大前鋒的球技在小前鋒的體格上...
我想轉型是Porter最大的難關吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: LB16PB1-141.D17-226.ncu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lupus (←他沒被二一??? ) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Thu Mar 2 11:45:32 2000
※ 引述《MummyMonster (喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔댩》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
: : 有人把Porter跟Chris Webber相比
: : 我覺得，呃，怪怪的
: 對呀，Porter才6-7而已，進NBA得打小前鋒...
: : 不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
: 大前鋒的球技在小前鋒的體格上...
: 我想轉型是Porter最大的難關吧...
對啊 以前不少轉型失敗的 UCLA的Ed O`Bannon就是知名的例子
如果以Porter目前這樣 說實在有點擔心他的前途
--
什麼叫笨 笨就是當你明知用這個方法
無法達到你目的時 你還用這個方法做
記得別作一個笨蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u22-142.user.giga.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pppenny (小艾..........) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Sat Mar 4 15:11:02 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《dannLee (零秒出手)》之銘言：
: : 請問一下....有沒有人知道奧本的Chris Porter 到底是個怎樣的小前鋒ㄚ?
: : 如果在NBA裡,有沒有球風跟他相似的球員啊......
: 呃，他這一季的比賽並沒有給我深刻的印象
: （簡單地說就是他這一季有點令人失望）
: 現在他沒辦法在季後賽中出場了（應該是被禁賽了）
: 大概就更難讓大家熟悉他了....
: Porter在禁區的威脅性遠比外線來得高
: 攻守都相當不錯
: 能攪和內線或在中距離晃人投射
: 彈性、運動性都相當優秀，球技算是相當全面
: 一個非常基本的球員
: 覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
: 有人把Porter跟Chris Webber相比
: 我覺得，呃，怪怪的
: 不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
那如果跟antawn jamison比呢???????????????
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: edcota (玩玩就好) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Mon Mar 6 19:25:29 2000
※ 引述《pppenny (小艾..........)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
: : 有人把Porter跟Chris Webber相比
: : 我覺得，呃，怪怪的
: : 不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
: 那如果跟antawn jamison比呢???????????????
偶想以運動性和體能素能來講是蠻像ㄉ不過就手感而言似乎又差ㄌ
Jamison差ㄌ一點ㄅ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h203-64-110-197.ndhu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluehand (走吧。.....) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Mon Mar 6 20:46:47 2000
※ 引述《edcota (玩玩就好)》之銘言：
: ※ 引述《pppenny (小艾..........)》之銘言：
: : 那如果跟antawn jamison比呢???????????????
: 偶想以運動性和體能素能來講是蠻像ㄉ不過就手感而言似乎又差ㄌ
: Jamison差ㄌ一點ㄅ
Jamison以前在大學的時期以持球時間短著稱，
也就是說他常常一接到球就出手，
快速的出手使對方難以封阻，
就這點而看來，Jamison的手感應該算是很好的吧，
沒真正看過Porter打的全場比賽，
不過Porter真的會更好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: holiday.m1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thorn (小石頭) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Tue Mar 7 05:24:48 2000
※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: ※ 引述《edcota (玩玩就好)》之銘言：
: : 偶想以運動性和體能素能來講是蠻像ㄉ不過就手感而言似乎又差ㄌ
: : Jamison差ㄌ一點ㄅ
: Jamison以前在大學的時期以持球時間短著稱，
: 也就是說他常常一接到球就出手，
: 快速的出手使對方難以封阻，
: 就這點而看來，Jamison的手感應該算是很好的吧，
: 沒真正看過Porter打的全場比賽，
: 不過Porter真的會更好嗎？
應該是說Porter的活動範圍會比較大 他的中距離出手機會比Jamison多一點
投籃手感會好一點點 不過也好不多啦 Jamison最主要是接獲隊友傳球
然後在底線出手得分比較多 但是這是他大學時代的情形
他進勇士隊的情形就不是很清楚了 因為我還沒看過勇士隊的轉播
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp225-202.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thorn (小石頭) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Tue Mar 7 05:41:52 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《dannLee (零秒出手)》之銘言：
: : 請問一下....有沒有人知道奧本的Chris Porter 到底是個怎樣的小前鋒ㄚ?
: : 如果在NBA裡,有沒有球風跟他相似的球員啊......
: 呃，他這一季的比賽並沒有給我深刻的印象
: （簡單地說就是他這一季有點令人失望）
: 現在他沒辦法在季後賽中出場了（應該是被禁賽了）
: 大概就更難讓大家熟悉他了....
: Porter在禁區的威脅性遠比外線來得高
: 攻守都相當不錯
: 能攪和內線或在中距離晃人投射
: 彈性、運動性都相當優秀，球技算是相當全面
: 一個非常基本的球員
: 覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
: 有人把Porter跟Chris Webber相比
跟webber比是有一點過譽啦 爆發力和彈性是相去不遠
但是我覺得Porter少了一點靈性和傳球的能力
在這點上webber和黃蜂隊的Coleman我覺得是最棒的
而且webber有六尺九吋高喔
這種大前鋒球技小前鋒身材的人最有名就是七六人的Lynch吧
不過好像Porter又比他厲害一點 所以說真的是很難比吧
: 我覺得，呃，怪怪的
: 不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp225-202.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beavis6913 (ヒートドライブ) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Tue Mar 7 08:00:47 2000
※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 呃，他這一季的比賽並沒有給我深刻的印象
: : （簡單地說就是他這一季有點令人失望）
: : 現在他沒辦法在季後賽中出場了（應該是被禁賽了）
: : 大概就更難讓大家熟悉他了....
: : Porter在禁區的威脅性遠比外線來得高
: : 攻守都相當不錯
: : 能攪和內線或在中距離晃人投射
: : 彈性、運動性都相當優秀，球技算是相當全面
: : 一個非常基本的球員
: : 覺得要定位他的話大概得等他登上NBA才知道
: : 有人把Porter跟Chris Webber相比
: 跟webber比是有一點過譽啦 爆發力和彈性是相去不遠
: 但是我覺得Porter少了一點靈性和傳球的能力
: 在這點上webber和黃蜂隊的Coleman我覺得是最棒的
: 而且webber有六尺九吋高喔
webber不是6'10嗎?????
: 這種大前鋒球技小前鋒身材的人最有名就是七六人的Lynch吧
黃蜂時代的larry johnson...
: 不過好像Porter又比他厲害一點 所以說真的是很難比吧
: : 我覺得，呃，怪怪的
: : 不過這樣的比喻多少說明了我們不用期待Porter在外線有所表現...
--
"今天還不錯吧!"
"氣氛很棒吧，苑子哦!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: shiofuki.Dorm10.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tcswang (害!) 看板: NCAA
標題: Re: 請問一下
時間: Wed Mar 8 19:41:33 2000
※ 引述《Lupus (←他沒被二一??? )》之銘言：
: ※ 引述《MummyMonster (喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔댩》之銘言：
: : 對呀，Porter才6-7而已，進NBA得打小前鋒...
: : 大前鋒的球技在小前鋒的體格上...
: : 我想轉型是Porter最大的難關吧...
: 對啊 以前不少轉型失敗的 UCLA的Ed O`Bannon就是知名的例子
: 如果以Porter目前這樣 說實在有點擔心他的前途
那他的協長巴克立呢?
Auburn最引以為傲的,應該就是他們出產的4號球員吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h13.s28.ts.hinet.net