http://www.ohio.com/bj/sports/cavs/docs/004448.htm
上面一篇英文報導主要是對來年的選秀可能出現的幾個長人做個小描述，
幾個中鋒都不是大四生，不過我想還是會有幾個人棄學吧，
總抵看起來應該比1999的選秀中素質要好得多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: holiday.m1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 關於今年選秀可能出現的長人
時間: Thu Mar 2 01:34:36 2000
※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: http://www.ohio.com/bj/sports/cavs/docs/004448.htm
: 上面一篇英文報導主要是對來年的選秀可能出現的幾個長人做個小描述，
: 幾個中鋒都不是大四生，不過我想還是會有幾個人棄學吧，
: 總抵看起來應該比1999的選秀中素質要好得多。
呵呵，騎士也是想內線球員想得快瘋了的一支球隊
Ilgauskas病得太久了
搞不好他們就算是排上 Martin 與 Kemp 兩人作先發中大前鋒也願意
（這樣的騎士會完全扭轉大家在九零年代對他們的印象
成為一支專打小球的爆走球隊）
至於Haywood不會棄學，因為今年他太讓球探們失望了
灰熊既然有兩個選秀權
無論如何都可能把七呎的中鋒撿走一個吧
然後再補一個搖擺人，當板凳用也很方便
所以輪到騎士的時候不知道還剩多少中鋒給他們選
如果Woods與Mihm不棄學的話
騎士倒是可以選走比較符合順位的球員
然後向下交易
我覺得Collier蠻適合騎士的
騎士能考慮的實在不多
因為波士頓的戰績已經快要「超過」他們了
到時候難保他們不會也想要偷走一個高中鋒
（他們這一季會亂選，因為Pitino不想要新人了）
就看看騎士能不能偷到 Manadou N'diaye 吧
這是一塊好料，好好培養
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms11.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BodyBody (風流倜儻的男子) 看板: NCAA
標題: Re: 關於今年選秀可能出現的長人
時間: Sat Mar 4 14:32:19 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: 灰熊既然有兩個選秀權
: 無論如何都可能把七呎的中鋒撿走一個吧
: 然後再補一個搖擺人，當板凳用也很方便
: 所以輪到騎士的時候不知道還剩多少中鋒給他們選
: 如果Woods與Mihm不棄學的話
: 騎士倒是可以選走比較符合順位的球員
: 然後向下交易
: 我覺得Collier蠻適合騎士的
: 騎士能考慮的實在不多
: 因為波士頓的戰績已經快要「超過」他們了
: 到時候難保他們不會也想要偷走一個高中鋒
: （他們這一季會亂選，因為Pitino不想要新人了）
: 就看看騎士能不能偷到 Manadou N'diaye 吧
: 這是一塊好料，好好培養
我倒是認為溫哥華需要的是一個大前鋒,
基於球隊走向及票房來看的話.
當然如果有Garnett或是Duncan 之類的人才是最好,
不過灰熊需要的是位有爆發力的球員.
其實Harrington不是很想留在溫哥華, 因為當地天氣的關係.
而且他在防守上也顯得力不從心, (當對上西區的前鋒)
所以拿他去交換苦力型球員也不錯.
如果選來的球員只能夠在籃下單打, 而沒有中距離的話,
那麼灰熊的禁區將很擠.
不過如果灰熊沒有球員能夠灌籃有如石破天驚的話,
將吸引不到球迷看球, 而這正是溫哥華除了球場外急需解決的問題.
由於灰熊隊形已經逐漸形成,
因此他們這次的選秀八成是選4,5 號球員,
只是又要對球隊有幫助, 卻又不能和其他的球員有衝突,
這就要考驗 Stu Jackson的功力了. (如果他還在的話)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cr406270-a.rchmd1.bc.wave.home.