以下是我根據NBATalk提供的資料，配合上目前的戰績，
所做出的第一輪選秀權持有預測。
1 L.A. Clippers 14-60
2 Chicago 15-59
3 Orlando (via Golden State 17-57)
4 Vancouver 20-53
5 Atlanta 26-47
6 Chicago (via Washington 27-47)
7 Houston 28-46
8 Cleveland 29-45
9 Boston 30-44
10 Denver 30-44
11 New Jersey 31-43
12 Dallas 33-41
13 Milwaukee 36-38
14 Orlando 38-36 (*也可能給金塊 due to the Mercer trade)
15 Detroit 38-35
16 L.A. Clippers (via Toronto 40-34)
17 Seattle 42-32
18 Philadelphia 42-31
19 Charlotte 42-31
20 Sacramento 42-31
21 Toronto (via Minnesota 45-29)
22 New York 45-28
23 Chicago (via San Antonio 47-27)
24 Utah (via Miami 47-26)
25 Orlando (via Phoenix 48-26)
26 Golden State (via Indiana 49-24)
27 Miami (via Utah 50-23)
28 Portland 54-19
29 L.A. Lakers 63-12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: [NBATALK] 2000年第一輪選秀權持有預測
時間: Wed Apr 5 23:23:07 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 1 L.A. Clippers 14-60
: 2 Chicago 15-59
: 3 Orlando (via Golden State 17-57)
大家都知道，沒有打進季後賽的球隊有所謂的樂透，
也就是說選秀順位是經過抽籤決定的，當然抽籤機率
是由戰績決定的，所以快艇的中簽率還是比較高。有
「傳言」（未經證實）說NBA有內規： 一支球隊不能
連續兩年拿到第一順位的選秀權（魔術那兩年以後所
做的規定？我不知道），所以公牛今年不得拿到第一
順位。我是不太清楚有沒有這樣的內規啦，各位有興
趣探究到底的話，可以到NBA薪資規則FAQ網站：
http://www.members.home.net/lmcoon/salarycap.htm
寫信問問該網站作者群有沒有這回事。 :)
無論如何，公牛這一季沒有第一簽也有第二簽，應該
不會像波士頓那年那樣衰到以最爛戰績摸到第三簽。
（公牛小胖手氣是不錯的）
: 4 Vancouver 20-53
: 5 Atlanta 26-47
如果老鷹的選秀順位是在9-16之間的話，快艇可以接
收該項選秀權。不過看老鷹今年的戰績，大概很難。
: 6 Chicago (via Washington 27-47)
: 7 Houston 28-46
如果巫師的選秀順位是前三，巫師可以保住他們的選
秀權。不過....大概也很難。
我記得在季前的那次11人大交易中，火箭給灰熊一個
未來的第一輪選秀權，不過我忘掉這個選秀權的限制
是什麼了。以NBATalk這樣寫的話，也許Houston今年
可以保住自己的選秀權。（不然真的太慘了，難得戰
績這麼爛）
: 8 Cleveland 29-45
: 9 Boston 30-44
加油吧！波士頓！請繼續保持目前連敗的氣勢（笑）
: 14 Orlando 38-36 (*也可能給金塊 due to the Mercer trade)
: 25 Orlando (via Phoenix 48-26)
魔術隊今年有三個第一輪選秀權，搞不好魔術老闆心
情不錯，直接把第14順位選秀權給金塊也不一定。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: [NBATALK] 2000年第一輪選秀權持有預測
時間: Thu Apr 6 00:31:14 2000
※ 引述《iverson (Isabear 我需救濟)》之銘言：
: 哇...公牛第一選秀權有三個....
對呀，公牛與魔術都有三個第一輪選秀權，
（公牛可能是 2,6,23；魔術可能是 3,14,25）
以及一大堆的薪資空間
這個暑假這兩隊很有得拼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms11.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iverson (Isabear 我需救濟) 看板: NCAA
標題: Re: [NBATALK] 2000年第一輪選秀權持有預測
時間: Thu Apr 6 00:39:02 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《iverson (Isabear 我需救濟)》之銘言：
: : 哇...公牛第一選秀權有三個....
: 對呀，公牛與魔術都有三個第一輪選秀權，
: （公牛可能是 2,6,23；魔術可能是 3,14,25）
: 以及一大堆的薪資空間
: 這個暑假這兩隊很有得拼。
魔術今年的戰績已經算不錯的說...
如果再加上今年的這三個選秀權的話...
說不定會變的更強的說...
--
在平常的時候跟普通的女生講話時都很正常
但是一旦遇到自己喜歡的女生時
自己就會像機器人似的
這可能就是別人說的個人特質吧
你呢??
你是否也有跟別人不一樣的個人特質呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj71-1.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lupus (過去與現在的強者) 看板: NCAA
標題: Re: [NBATALK] 2000年第一輪選秀權持有預測
時間: Thu Apr 6 02:51:52 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 1 L.A. Clippers 14-60
: : 2 Chicago 15-59
: : 3 Orlando (via Golden State 17-57)
: 大家都知道，沒有打進季後賽的球隊有所謂的樂透，
: 也就是說選秀順位是經過抽籤決定的，當然抽籤機率
: 是由戰績決定的，所以快艇的中簽率還是比較高。有
: 「傳言」（未經證實）說NBA有內規： 一支球隊不能
: 連續兩年拿到第一順位的選秀權（魔術那兩年以後所
: 做的規定？我不知道），所以公牛今年不得拿到第一
: 順位
是有這項規定 當年魔術超帶屎的連兩年摸到簽王後
NBA當局為了公平起見就成立了此條款
所以公牛是拿不到第一的
--
我就是 大名鼎鼎的
╮ ╮ ╭ ╭══╮ ╮ ╭ ╭══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
∥ ∥ ∥ ╞══╯ ∥ ∥ ╰══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
╰══╯ ╰══╯ ╯ ╰══╯ ╰══╯ 別愛上我的文章喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u22-159.user.giga.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rsf (超級迷糊蛋吵貓) 看板: NCAA
標題: Re: [NBATALK] 2000年第一輪選秀權持有預測
時間: Fri Apr 7 05:23:56 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 無論如何，公牛這一季沒有第一簽也有第二簽，應該
: 不會像波士頓那年那樣衰到以最爛戰績摸到第三簽。
: （公牛小胖手氣是不錯的）
挑個錯
97那年的Boston並不是戰績最差的
(險勝Vancouver一場, 不過當時灰熊還沒有第一順位的權利)
而是因為在前一年
用了95年的第九順位Eric Montross, 加上96年的第九籤
去和Dallas換來了96年的第六籤, 加上97年Dallas的選人權
所以那年的樂透選秀裡
Boston有著最高的, 22%的狀元籤機會
沒選到Tim Duncan也就格外令人扼腕
可是小牛更慘
以結果論而言
等於是拿Antoine Walker + Ron Mercer換得了Eric Montross + Samaki Walker
: : 9 Boston 30-44
: 加油吧！波士頓！請繼續保持目前連敗的氣勢（笑）
已經九連敗了.....
幾乎都輸在第四節, 而且其中三場還輸在最後一分鐘
在這樣下去可能要挺進至第六順位了
如果沒選到什麼好料
我會想哭的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 90.c128.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yellie (哇靠阿尼被掛掉了) 看板: NCAA
標題: Re: [NBATALK] 2000年第一輪選秀權持有預測
時間: Fri Apr 7 11:03:10 2000
※ 引述《rsf (超級迷糊蛋吵貓)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 無論如何，公牛這一季沒有第一簽也有第二簽，應該
: : 不會像波士頓那年那樣衰到以最爛戰績摸到第三簽。
: : （公牛小胖手氣是不錯的）
: 挑個錯
: 97那年的Boston並不是戰績最差的
: (險勝Vancouver一場, 不過當時灰熊還沒有第一順位的權利)
: 而是因為在前一年
: 用了95年的第九順位Eric Montross, 加上96年的第九籤
: 去和Dallas換來了96年的第六籤, 加上97年Dallas的選人權
: 所以那年的樂透選秀裡
: Boston有著最高的, 22%的狀元籤機會
: 沒選到Tim Duncan也就格外令人扼腕
: 可是小牛更慘
: 以結果論而言
: 等於是拿Antoine Walker + Ron Mercer換得了Eric Montross + Samaki Walker
: : 加油吧！波士頓！請繼續保持目前連敗的氣勢（笑）
: 已經九連敗了.....
: 幾乎都輸在第四節, 而且其中三場還輸在最後一分鐘
: 在這樣下去可能要挺進至第六順位了
: 如果沒選到什麼好料
: 我會想哭的
呵呵 Pitino球隊帶的不大好 選秀倒是選的挺不錯的 放心吧
他只砸過一個Billups而已(xxx 可是是第三籤.....)
說實在的 不大想的出來波士頓選秀要補哪個位子耶
似乎都不大缺 嗯 小前鋒嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: yellie.m16.ntu.edu.tw