主角是灰熊和馬刺
如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
+Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
但卻有討論交易內容的空間
就灰熊而言，補進Tim Duncan在加上Abdur-Rahim，Mike Bibby和
Michael Dickerson，先發陣容已有足夠的對抗性。唯板凳深度仍須再加強
對馬刺而言，此舉將失去第一主將Tim Duncan，但可望獲得Kenyon Martin
和Chris Mihm其中一人，無論補誰，加上Rose，Walker馬刺的禁區仍然可觀
。而馬刺所短少後衛和小前鋒戰力多多少少也能補強，最重要的是，馬刺將
有足夠的薪資可以吃下Grant Hill或McGrady。當然放走Tim Duncan是一件
可惜的事。但若能再不減禁區戰力的情形下，又能增強小前鋒戰力，不失為
可行之道
--
三更有夢書當枕
留予它年說夢痕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc79.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davidson (忠於原味) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Thu Jun 1 19:16:21 2000
※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: 主角是灰熊和馬刺
: 如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
: +Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
: 但卻有討論交易內容的空間
: 就灰熊而言，補進Tim Duncan在加上Abdur-Rahim，Mike Bibby和
: Michael Dickerson，先發陣容已有足夠的對抗性。唯板凳深度仍須再加強
: 對馬刺而言，此舉將失去第一主將Tim Duncan，但可望獲得Kenyon Martin
: 和Chris Mihm其中一人，無論補誰，加上Rose，Walker馬刺的禁區仍然可觀
: 。而馬刺所短少後衛和小前鋒戰力多多少少也能補強，最重要的是，馬刺將
: 有足夠的薪資可以吃下Grant Hill或McGrady。當然放走Tim Duncan是一件
: 可惜的事。但若能再不減禁區戰力的情形下，又能增強小前鋒戰力，不失為
: 可行之道
明眼人一看就知道這交易一旦成真對馬刺是穩賺不賠的，
灰熊又不是笨蛋（雖然他們的經理階層也不怎樣）
就灰熊隊而言，他們不需要再補進像瞪肯這樣的球員了why？他們有rahim
灰熊欠缺的堪用ㄉ板凳球員及好的教練。先發陣容方面在今年有了
第二順位選人權，將會更加完整，而且這第2選人權也可用來交易
2~3名堪用的板凳尤其在控衛及前鋒這幾個位置，本季bibby跟rahim都
操太兇。每場操39、38分鐘！再來就是教練問題了，本季灰熊的進攻
已經頗具水準ㄌ，但防守ㄋ，爛爆ㄌ。這需要好教練來解決這ㄍ問題！
估計下ㄍ球季如果灰熊能加強改善這幾ㄍ缺點！打出35勝應該是不算
太高ㄉ目標 （本季成軍5年第一次突破20勝）
至於馬刺方面ㄋ？我先說明為何會認為那位版友的所想ㄉ交易對馬刺
是穩賺不賠。馬刺下ㄍ球季將會面臨小前鋒跟得分後衛失血的問題，
如果馬刺能以鄧肯換到第2選人權兼harington及lopez！挖咧！馬刺
的隊形等於重新大換血整個補齊ㄌ，尤其鋒線上在這ㄍ交易真ㄉ成ㄌ
之後強度更加可怕！而灰熊隊在這比交易之後將比原先更加慘烈，而
吸收鄧肯後ㄉ薪資，更阻礙了他們以後的發展鐵定只會成為不上不下
ㄉ隊伍而已！
目前來看馬刺下季變數很多，而鄧肯鐵定有很多球隊要搶人，一旦
鄧肯不願留下來，那這ㄍ暑假會很熱鬧。這位版友所提ㄉ交易不是不可行
只是馬刺那一邊也必須再加碼！而且生活在熱帶（維京群島）ㄉ鄧肯
會想去溫哥華？？似乎太遠也太冷ㄌ吧！
--
有甜鹹,有酸辣
有美式,有法意
有風格,有品味
____麵包店ㄉ小開 (davidson)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: phx.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (現實交會三分鐘) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 02:24:47 2000
※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: 主角是灰熊和馬刺
: 如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
: +Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
: 但卻有討論交易內容的空間
免想囉。若Duncan真的要用Sign N' Trade來灰熊，
灰熊不曉得可以丟誰出來換，因為拿的錢不是太少就是有BYC的限制..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP144.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlueAlan (屁啦屁啦!) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 08:03:44 2000
※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: 主角是灰熊和馬刺
: 如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
: +Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
: 但卻有討論交易內容的空間
兩邊薪水差太多
我不是很確定詳細的數字
不過Duncan續約金大約一千萬
目前薪資Harrington兩百 3D最低薪 Lopez也差不多最低薪了
在加第二指名約四五百萬
兩邊的薪水差太多
而且Duncan不一定想去灰熊
--
Challenge me - Disrespect me - Doubt me
Tell me I am older - Tell me I am slower
Tell me I can no longer fly
I want you to~ ~Chicago Bulls #23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h237.s10.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlueAlan (屁啦屁啦!) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 08:08:26 2000
我到看過美國網站一個有趣的猜測
就是Magic同時簽Duncan 跟 Grant Hill
據說Duncan對這種組合蠻感興趣的
又如果Magic同時簽下兩人
可能會沒錢補強其他位置
也可能說服Duncan簽一或兩年低薪合約
再給他七年最高薪
ꄊ
--
We're down to 5, Jordan, pretty moves, on Russell
We're down to 2, 1...here is Jordan...
YES!
It's all over! The Chicago Bulls have won at the buzzer in game 1 of best of 7
on a jump shot by MICHAEL JORDAN!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h237.s10.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluehand (走吧。.....) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 10:11:40 2000
※ 引述《davidson (忠於原味)》之銘言：
: ※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: : 主角是灰熊和馬刺
: : 如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
: : +Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
: : 但卻有討論交易內容的空間
: : 就灰熊而言，補進Tim Duncan在加上Abdur-Rahim，Mike Bibby和
: : Michael Dickerson，先發陣容已有足夠的對抗性。唯板凳深度仍須再加強
: : 對馬刺而言，此舉將失去第一主將Tim Duncan，但可望獲得Kenyon Martin
: : 和Chris Mihm其中一人，無論補誰，加上Rose，Walker馬刺的禁區仍然可觀
: : 。而馬刺所短少後衛和小前鋒戰力多多少少也能補強，最重要的是，馬刺將
: : 有足夠的薪資可以吃下Grant Hill或McGrady。當然放走Tim Duncan是一件
: : 可惜的事。但若能再不減禁區戰力的情形下，又能增強小前鋒戰力，不失為
: : 可行之道
: 明眼人一看就知道這交易一旦成真對馬刺是穩賺不賠的，
: 灰熊又不是笨蛋（雖然他們的經理階層也不怎樣）
: 就灰熊隊而言，他們不需要再補進像瞪肯這樣的球員了why？他們有rahim
: 灰熊欠缺的堪用ㄉ板凳球員及好的教練。先發陣容方面在今年有了
: 第二順位選人權，將會更加完整，而且這第2選人權也可用來交易
: 2~3名堪用的板凳尤其在控衛及前鋒這幾個位置，本季bibby跟rahim都
: 操太兇。每場操39、38分鐘！再來就是教練問題了，本季灰熊的進攻
: 已經頗具水準ㄌ，但防守ㄋ，爛爆ㄌ。這需要好教練來解決這ㄍ問題！
: 估計下ㄍ球季如果灰熊能加強改善這幾ㄍ缺點！打出35勝應該是不算
: 太高ㄉ目標 （本季成軍5年第一次突破20勝）
: 至於馬刺方面ㄋ？我先說明為何會認為那位版友的所想ㄉ交易對馬刺
: 是穩賺不賠。馬刺下ㄍ球季將會面臨小前鋒跟得分後衛失血的問題，
: 如果馬刺能以鄧肯換到第2選人權兼harington及lopez！挖咧！馬刺
: 的隊形等於重新大換血整個補齊ㄌ，尤其鋒線上在這ㄍ交易真ㄉ成ㄌ
: 之後強度更加可怕！而灰熊隊在這比交易之後將比原先更加慘烈，而
: 吸收鄧肯後ㄉ薪資，更阻礙了他們以後的發展鐵定只會成為不上不下
: ㄉ隊伍而已！
我倒不覺得那對馬刺是穩賺不賠的，
我曾經聽過這樣子的理論，
一個交易，佔便宜的一方(有利的一方，看你怎麼說)，
是「得到最優秀球員的一方」。
這個論點並非萬能，但是可以適用於很多例子。
就上面灰熊隊所提供的人選來說，
Dennis Scott 和 Felipe Lopez看起來就很像是用來墊檔的人選，
Scott有其風光歲月過，但他歷經小牛到灰熊這樣的隊伍，
都已經無法佔到先發位置。
Lopez還是潛力大於實力(而且不知道到那天才會發揮)，
普通情形之下，只消在自由市場上取得就可以了，
也就是說，他們並不屬於「非用Duncan就換不到的球員」。
就我的看法，真正比較有價值的是Othella Harrington和
那第二順位的選秀權。
Harrington是今年灰熊隊的先發大前鋒，績效普通，
我之所以看重他，著眼於他是在火箭隊時期可以看得到進步，
由垃圾時間處理球員，到重要替補，直到現今在灰熊隊的先發位置。
我對這種能在NBA中往高處爬的球員有所偏好，
不過就今年的情形來說，他也許就只能用「還可以」來形容。
而且Harrington並不是一個優秀的防守球員，
至少他缺乏打火鍋的能力。
第二順位的人選可以選到誰呢？
Mihm、Martin、Swift、Fizer？
用上面其中任一人選加上Harrington來換Dancun，
你願意嗎？
即使是這次選秀會上公認最成熟的Martin，
我想和當初剛進NBA的Duncan還是不能相比的，
而現在Duncan還是已經有一枚冠軍戒指證明的全明星球員了，
在現今NBA可說是僅次於O'neal、Mourning的中鋒(也許可能更好)，
(有人說Duncan是大前鋒，但是Duncan確確實實是可以打中鋒，而且打得很好)。
除非Duncan真的不想留馬刺，否則在這種條件下，換走他是不划算的，
如果走了Duncan來了那幾位球員，
馬刺勝過「原本的灰熊隊」的原因也許就只剩下老化的David Robinson了，
原本馬刺隊的鋒線有很犀利嗎？
沒有Robinson和Duncan，功力減退大半的Elliot，
詳情請參閱馬刺選進Dancun前一個球季的情況。
把球隊更新成不比灰熊好的陣容，是一個好的更新嗎？
不過如果灰熊真的能用這些條件換到Dancun呢？
我認為對灰熊的幫助極大，
Duncan是很好的防守球員，高阻攻數將帶給灰熊禁區前所未有的嚇阻力量，
另外他的球風全面，
射程遠，能夠和擅長低位單打的小前鋒Abdur-Rahim配合，
會傳球，是屬於能讓隊友打得更好的大個子，
如果灰熊大胖中鋒Reeves不小心復活了，Duncan就能打大前鋒，
不然Duncan就打中鋒，配合原有的其他苦力，就是
就好比如以往有NBA最好的後場是「Jordan加另一個後衛」這樣子的說法，
O'neal+另一個大前鋒(或是小前鋒硬跑來打的大前鋒)就打得全NBA禁區厚
度和寬度最大的拓荒者叫苦連天。
一個有爭冠實力的球隊，並不是都得一定像現成拓荒者這樣組明星隊才行，
去年的馬刺也是二個半的明星(D+R+E)，
有好的核心球員，就會有硬底子的球員願意削價帶槍投靠當替補，
(特別是年輕球隊所需要的有經驗的球員)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: holiday.m1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davidson (忠於原味) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 12:26:54 2000
※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: ※ 引述《davidson (忠於原味)》之銘言：
: : 明眼人一看就知道這交易一旦成真對馬刺是穩賺不賠的，
: : 灰熊又不是笨蛋（雖然他們的經理階層也不怎樣）
: : 就灰熊隊而言，他們不需要再補進像瞪肯這樣的球員了why？他們有rahim
: : 灰熊欠缺的堪用ㄉ板凳球員及好的教練。先發陣容方面在今年有了
: : 第二順位選人權，將會更加完整，而且這第2選人權也可用來交易
: : 2~3名堪用的板凳尤其在控衛及前鋒這幾個位置，本季bibby跟rahim都
: : 操太兇。每場操39、38分鐘！再來就是教練問題了，本季灰熊的進攻
: : 已經頗具水準ㄌ，但防守ㄋ，爛爆ㄌ。這需要好教練來解決這ㄍ問題！
: : 估計下ㄍ球季如果灰熊能加強改善這幾ㄍ缺點！打出35勝應該是不算
: : 太高ㄉ目標 （本季成軍5年第一次突破20勝）
: : 至於馬刺方面ㄋ？我先說明為何會認為那位版友的所想ㄉ交易對馬刺
: : 是穩賺不賠。馬刺下ㄍ球季將會面臨小前鋒跟得分後衛失血的問題，
: : 如果馬刺能以鄧肯換到第2選人權兼harington及lopez！挖咧！馬刺
: : 的隊形等於重新大換血整個補齊ㄌ，尤其鋒線上在這ㄍ交易真ㄉ成ㄌ
: : 之後強度更加可怕！而灰熊隊在這比交易之後將比原先更加慘烈，而
: : 吸收鄧肯後ㄉ薪資，更阻礙了他們以後的發展鐵定只會成為不上不下
: : ㄉ隊伍而已！
: 我倒不覺得那對馬刺是穩賺不賠的，
: 我曾經聽過這樣子的理論，
: 一個交易，佔便宜的一方(有利的一方，看你怎麼說)，
: 是「得到最優秀球員的一方」。
: 這個論點並非萬能，但是可以適用於很多例子。
: 就上面灰熊隊所提供的人選來說，
: Dennis Scott 和 Felipe Lopez看起來就很像是用來墊檔的人選，
: Scott有其風光歲月過，但他歷經小牛到灰熊這樣的隊伍，
: 都已經無法佔到先發位置。
: Lopez還是潛力大於實力(而且不知道到那天才會發揮)，
: 普通情形之下，只消在自由市場上取得就可以了，
: 也就是說，他們並不屬於「非用Duncan就換不到的球員」。
: 就我的看法，真正比較有價值的是Othella Harrington和
: 那第二順位的選秀權。
: Harrington是今年灰熊隊的先發大前鋒，績效普通，
: 我之所以看重他，著眼於他是在火箭隊時期可以看得到進步，
: 由垃圾時間處理球員，到重要替補，直到現今在灰熊隊的先發位置。
: 我對這種能在NBA中往高處爬的球員有所偏好，
: 不過就今年的情形來說，他也許就只能用「還可以」來形容。
: 而且Harrington並不是一個優秀的防守球員，
: 至少他缺乏打火鍋的能力。
: 第二順位的人選可以選到誰呢？
: Mihm、Martin、Swift、Fizer？
: 用上面其中任一人選加上Harrington來換Dancun，
: 你願意嗎？
: 即使是這次選秀會上公認最成熟的Martin，
: 我想和當初剛進NBA的Duncan還是不能相比的，
: 而現在Duncan還是已經有一枚冠軍戒指證明的全明星球員了，
: 在現今NBA可說是僅次於O'neal、Mourning的中鋒(也許可能更好)，
: (有人說Duncan是大前鋒，但是Duncan確確實實是可以打中鋒，而且打得很好)。
: 除非Duncan真的不想留馬刺，否則在這種條件下，換走他是不划算的，
: 如果走了Duncan來了那幾位球員，
: 馬刺勝過「原本的灰熊隊」的原因也許就只剩下老化的David Robinson了，
: 原本馬刺隊的鋒線有很犀利嗎？
: 沒有Robinson和Duncan，功力減退大半的Elliot，
: 詳情請參閱馬刺選進Dancun前一個球季的情況。
: 把球隊更新成不比灰熊好的陣容，是一個好的更新嗎？
: 不過如果灰熊真的能用這些條件換到Dancun呢？
: 我認為對灰熊的幫助極大，
: Duncan是很好的防守球員，高阻攻數將帶給灰熊禁區前所未有的嚇阻力量，
: 另外他的球風全面，
: 射程遠，能夠和擅長低位單打的小前鋒Abdur-Rahim配合，
: 會傳球，是屬於能讓隊友打得更好的大個子，
: 如果灰熊大胖中鋒Reeves不小心復活了，Duncan就能打大前鋒，
: 不然Duncan就打中鋒，配合原有的其他苦力，就是
: 就好比如以往有NBA最好的後場是「Jordan加另一個後衛」這樣子的說法，
: O'neal+另一個大前鋒(或是小前鋒硬跑來打的大前鋒)就打得全NBA禁區厚
: 度和寬度最大的拓荒者叫苦連天。
: 一個有爭冠實力的球隊，並不是都得一定像現成拓荒者這樣組明星隊才行，
: 去年的馬刺也是二個半的明星(D+R+E)，
: 有好的核心球員，就會有硬底子的球員願意削價帶槍投靠當替補，
: (特別是年輕球隊所需要的有經驗的球員)
恩！大致上還同意你ㄉ看法！只是我對這種多換一ㄉ交易不是很贊同！
尤其nba史上多換一的交易都不大有好結果！再加上灰熊有羅因，交換到
鄧肯之後，並未必會有戰力相乘的效果ꄊ
--
有甜鹹,有酸辣
有美式,有法意
有風格,有品味
____麵包店ㄉ小開 (davidson)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: phx.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluehand (走吧。.....) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 13:21:45 2000
※ 引述《davidson (忠於原味)》之銘言：
: 恩！大致上還同意你ㄉ看法！只是我對這種多換一ㄉ交易不是很贊同！
: 尤其nba史上多換一的交易都不大有好結果！再加上灰熊有羅因，交換到
: 鄧肯之後，並未必會有戰力相乘的效果ꄊ 基本上多換一的失敗原因，
多者是因為多的那一方把自己的陣容中的主力換走太多，
明顯的對照是Barkley到火箭時的情形，
火箭損失了原有的Sam Cassel和Robert Horry，和???
而當時新簽下的控球Brent Price受傷掛掉了大半個球季，
使得他們必須使用新人Malonely代打控球，
(事實上，火箭隊接下來的二個球季先發控球都是菜鳥)
結果當年西區決賽他們輸給爵士就是輸在這一點上。
Barkley和老歐之所以不能發揮1+1=2的力量，
除了兩個人的老化之外，
我想很大的原因是在於他們都不習慣站高位，
Barkley在太陽隊時期的中距離還算不錯，
翻身帶點後仰的跳投是他很好的得分武器，
到了火箭隊之後就消失了，使得很多人都以為他只會頂著屁股往禁區擠這招，
老歐的情形也相類似，到了這兩三年，
他的夢幻步伐變得很單調，只剩下左右晃動，再一個向後跨步轉身投籃，
以前還像帶一步單手挑籃之類動作也不見了，
兩個同樣是不在籃下拿球威力就大減的人相加效應自然不明顯。
而Duncan若依原作者那種條件到灰熊的話，
灰熊在陣容上的損失只是普通而已，
而Duncan又是年輕的球員，能打高位，情形就好得太多了，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: holiday.m1.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (時間是漫長的....) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 14:54:37 2000
※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: 主角是灰熊和馬刺
: 如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
: +Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
: 但卻有討論交易內容的空間
: 就灰熊而言，補進Tim Duncan在加上Abdur-Rahim，Mike Bibby和
: Michael Dickerson，先發陣容已有足夠的對抗性。唯板凳深度仍須再加強
: 對馬刺而言，此舉將失去第一主將Tim Duncan，但可望獲得Kenyon Martin
如果我是馬刺的老闆 ,真的要和灰熊交易duncan 的話至少也要換到Rahim + Bibby
, 馬刺從PG , SG , SF 都有問題, 有Rahim + Bibby 才勉強可以比失去Duncan 的損失
至於Duncan ? 他是值得Rahim + Bibby 的 (可是這樣灰熊會願意換嗎?:P )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.69.121.65
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davidson (忠於原味) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 15:49:33 2000
※ 引述《savvik (時間是漫長的....)》之銘言：
: ※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: : 主角是灰熊和馬刺
: : 如果灰熊用第二指名簽+Othella Harrington（PF）+Dennis Scott（SF）
: : +Felipe Lopez（SG）交換Tim Duncan（隨簽隨賣） ，個人覺得機會不大
: : 但卻有討論交易內容的空間
: : 就灰熊而言，補進Tim Duncan在加上Abdur-Rahim，Mike Bibby和
: : Michael Dickerson，先發陣容已有足夠的對抗性。唯板凳深度仍須再加強
: : 對馬刺而言，此舉將失去第一主將Tim Duncan，但可望獲得Kenyon Martin
: 如果我是馬刺的老闆 ,真的要和灰熊交易duncan 的話至少也要換到Rahim + Bibby
: , 馬刺從PG , SG , SF 都有問題, 有Rahim + Bibby 才勉強可以比失去Duncan 的損失
: 至於Duncan ? 他是值得Rahim + Bibby 的 (可是這樣灰熊會願意換嗎?:P )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果我是馬刺老闆的確也會要求起碼要換到其中兩人之一，
不過如果拿鄧肯要是能換到rahim跟bibby，說真ㄉ賺到ㄌ。
以未來性來看兩人還會再成長ㄉ而且很可觀！
而鄧肯已經很成熟ㄌ，大概以後都是25分 13籃板左右ㄉ成績！
但是他ㄉ膝蓋今年動刀ㄌ！未來也潛在ㄌ不確定風險！
不過說真ㄉ，除非灰熊總管耍白爛，否則不太可能會搶鄧肯！
--
有甜鹹,有酸辣
有美式,有法意
有風格,有品味
____麵包店ㄉ小開 (davidson)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: phx.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lupus (給我時間...) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Fri Jun 2 18:20:17 2000
※ 引述《savvik (時間是漫長的....)》之銘言：
: ※ 引述《neutral (水果狸)》之銘言：
: 如果我是馬刺的老闆 ,真的要和灰熊交易duncan 的話至少也要換到Rahim + Bibby
: , 馬刺從PG , SG , SF 都有問題, 有Rahim + Bibby 才勉強可以比失去Duncan 的損失
: 至於Duncan ? 他是值得Rahim + Bibby 的 (可是這樣灰熊會願意換嗎?:P )
我認為如果真的要的話
應該適用Rahim配上Harrington(這樣拼的嗎???)加上一個墊檔的(應該是Lopez或是個SG)
馬刺急需一個小前鋒 Rahim就是一個即戰力
Duncan走了以後 馬刺禁區還需要個苦力 原本的Walker跟Rose都太矮了(6'9與 6'7)
Harrington應該有六尺十吧(我在學校不方便查 有錯請見諒...)
可以補上來先發 如果不行 再把Walker或Rose拉上來 Harrington打替補應該有聲有色吧
至於補Lopez進來是看上他的潛力 而且 他來剛好可以扛起替補SF的工作
不補Bibby的原因是馬刺的Daniels已經漸漸有接班人的架勢了...
目前Aj還可以稱一段時間 等AJ掛了 Daniels也許可以接下控球大任
如果不行 那時大羅可能也快退休了留下空間可以去挖挖看有沒有好PG
這樣在薪資上加起來也差不多吧......(我不知道...理由同上....)
不過灰熊會這麼做嗎...理論上不會 但 實際上 誰知道呢(會高薪簽Reeves的人不多了..)
--
我就是 大名鼎鼎的
╮ ╮ ╭ ╭══╮ ╮ ╭ ╭══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
∥ ∥ ∥ ╞══╯ ∥ ∥ ╰══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
╰══╯ ╰══╯ ╯ ╰══╯ ╰══╯ 別愛上我的文章喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc34b.wins.cc.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Slash (看起來笨笨的??) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Mon Jun 5 22:02:42 2000
※ 引述《BlueAlan (屁啦屁啦!)》之銘言：
: 我到看過美國網站一個有趣的猜測
: 就是Magic同時簽Duncan 跟 Grant Hill
: 據說Duncan對這種組合蠻感興趣的
: 又如果Magic同時簽下兩人
: 可能會沒錢補強其他位置
有Duncan打中鋒,Hill打前鋒,
再加上原有的Armstrong,Mercer,Outlaw...還有什麼位置需要補強呢??:)
: 也可能說服Duncan簽一或兩年低薪合約
: 再給他七年最高薪
: ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h180.s140.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neutral (水果狸) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Mon Jun 5 23:18:08 2000
※ 引述《Lupus (給我時間...)》之銘言：
: ※ 引述《savvik (時間是漫長的....)》之銘言：
: : 如果我是馬刺的老闆 ,真的要和灰熊交易duncan 的話至少也要換到Rahim + Bibby
: : , 馬刺從PG , SG , SF 都有問題, 有Rahim + Bibby 才勉強可以比失去Duncan 的損失
: : 至於Duncan ? 他是值得Rahim + Bibby 的 (可是這樣灰熊會願意換嗎?:P )
: 我認為如果真的要的話
: 應該適用Rahim配上Harrington(這樣拼的嗎???)加上一個墊檔的(應該是Lopez或是個SG)
: 馬刺急需一個小前鋒 Rahim就是一個即戰力
: Duncan走了以後 馬刺禁區還需要個苦力 原本的Walker跟Rose都太矮了(6'9與 6'7)
: Harrington應該有六尺十吧(我在學校不方便查 有錯請見諒...)
: 可以補上來先發 如果不行 再把Walker或Rose拉上來 Harrington打替補應該有聲有色吧
: 至於補Lopez進來是看上他的潛力 而且 他來剛好可以扛起替補SF的工作
: 不補Bibby的原因是馬刺的Daniels已經漸漸有接班人的架勢了...
: 目前Aj還可以稱一段時間 等AJ掛了 Daniels也許可以接下控球大任
: 如果不行 那時大羅可能也快退休了留下空間可以去挖挖看有沒有好PG
: 這樣在薪資上加起來也差不多吧......(我不知道...理由同上....)
: 不過灰熊會這麼做嗎...理論上不會 但 實際上 誰知道呢(會高薪簽Reeves的人不多了..)
一個交易要有可能實行才有討論的空間
就灰熊而言，Rahim和Bibby是球隊現在的主軸
拿來當交易的籌碼機會不大
所以我才會提出用Harrington等三名球員加第二指名這樣的條件
若是非得用Rahim + Bibby才能換來Duncan
那我寧願用第二指名換幾個可用的板凳
就馬刺而言，我的基本假設是馬刺在今年的自由球員市場不會空手而歸
無論是hill，jones，mcgrady甚至是kukoc都好
馬刺放走Duncan，不見得實力會更好
但在Robinson退休前，馬刺還是有機會拿冠軍
陣容也會更完整，也可以降低老化對馬刺的影響
Robinson退休後，重建也會比較快
所以我才會提出這個奇怪的想法
--
三更有夢書當枕
留予它年說夢痕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlueAlan (屁啦屁啦!) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Tue Jun 6 00:22:16 2000
※ 引述《Slash (看起來笨笨的??)》之銘言：
: ※ 引述《BlueAlan (屁啦屁啦!)》之銘言：
: : 我到看過美國網站一個有趣的猜測
: : 就是Magic同時簽Duncan 跟 Grant Hill
: : 據說Duncan對這種組合蠻感興趣的
: : 又如果Magic同時簽下兩人
: : 可能會沒錢補強其他位置
: 有Duncan打中鋒,Hill打前鋒,
: 再加上原有的Armstrong,Mercer,Outlaw...還有什麼位置需要補強呢??:)
Mercer是FA
SG是一個大洞 (Cory Maggette???)
Outlaw到底夠不夠格打先發大前鋒是一個問題
另外板凳也會是一大問題
--
Alright, Bryon Russell will make the inbound pass.
Kukoc will defend him. Russell comes in to Stockton. Stockton 4 seconds...
Stockton a 3 off out front...rimming...NO! Ball tipped away...
CHICAGO IS WORLD CHAMPION ONCE MORE!
THE CHICAGO BULLS HAVE WON THEIR 6TH NBA CHAMPIONSHIPS IN THE LAST 8 YEARS!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h27.s14.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lupus (給我時間...) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Tue Jun 6 01:16:46 2000
※ 引述《BlueAlan (屁啦屁啦!)》之銘言：
: ※ 引述《Slash (看起來笨笨的??)》之銘言：
: Mercer是FA
: SG是一個大洞 (Cory Maggette???)
: Outlaw到底夠不夠格打先發大前鋒是一個問題
: 另外板凳也會是一大問題
Outlaw打先發大前鋒是吃力了點 不過他跟Malik Rose或B.Grant一樣
都是可以帶動全隊拼勁的球員 他未來也許得做到板凳上
Mercer有很高的可能性會走(我個人評估啦.....)
Billups也有可能會以FA身分跟金塊重新簽約
其實說正格的 魔術陣上除了D.Armstrong外 沒有先發級球員
每個球員都是很夠格的替補級球員 今年能打出如此佳績
主要原因大概就是無私吧 籃球是團隊運動 在魔術身上可以看的很清楚
魔術除了不缺板凳外 還有個優勢就是今年他們有不少選秀權
聽說他們對Mike Miller跟Morris Peterson很有興趣
我對前者的不怎麼看好(對白人的種族歧視....:P)
如果魔術能選到後者 他們可以考慮去放鞭炮慶祝....
我覺得Peterson的心理方面可以稱為成熟的球員 打了四年球
從第六人打到全隊第一人 鮮少看到他在場上閒逛的 注意力很集中
關鍵時刻不手軟(記得NCAA季後賽吧 愈關鍵 他愈強)
防守方面印象不深 但很像也不差
Peterson也許是下一個Pierce(??) 如果魔術能選到他 SG(SF)的問題就解決了
加上魔術原有陣容 下球季的魔術將會很恐怖.......
--
我就是 大名鼎鼎的
╮ ╮ ╭ ╭══╮ ╮ ╭ ╭══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
∥ ∥ ∥ ╞══╯ ∥ ∥ ╰══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
╰══╯ ╰══╯ ╯ ╰══╯ ╰══╯ 別愛上我的文章喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h39.s21.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davidson (忠於原味) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Tue Jun 6 12:51:30 2000
※ 引述《Lupus (給我時間...)》之銘言：
: ※ 引述《BlueAlan (屁啦屁啦!)》之銘言：
: : Mercer是FA
: : SG是一個大洞 (Cory Maggette???)
: : Outlaw到底夠不夠格打先發大前鋒是一個問題
: : 另外板凳也會是一大問題
: Outlaw打先發大前鋒是吃力了點 不過他跟Malik Rose或B.Grant一樣
: 都是可以帶動全隊拼勁的球員 他未來也許得做到板凳上
: Mercer有很高的可能性會走(我個人評估啦.....)
: Billups也有可能會以FA身分跟金塊重新簽約
: 其實說正格的 魔術陣上除了D.Armstrong外 沒有先發級球員
: 每個球員都是很夠格的替補級球員 今年能打出如此佳績
: 主要原因大概就是無私吧 籃球是團隊運動 在魔術身上可以看的很清楚
: 魔術除了不缺板凳外 還有個優勢就是今年他們有不少選秀權
: 聽說他們對Mike Miller跟Morris Peterson很有興趣
: 我對前者的不怎麼看好(對白人的種族歧視....:P)
: 如果魔術能選到後者 他們可以考慮去放鞭炮慶祝....
: 我覺得Peterson的心理方面可以稱為成熟的球員 打了四年球
: 從第六人打到全隊第一人 鮮少看到他在場上閒逛的 注意力很集中
: 關鍵時刻不手軟(記得NCAA季後賽吧 愈關鍵 他愈強)
: 防守方面印象不深 但很像也不差
: Peterson也許是下一個Pierce(??) 如果魔術能選到他 SG(SF)的問題就解決了
: 加上魔術原有陣容 下球季的魔術將會很恐怖.......
沒錯！我也非常喜歡peterson超穩ㄉ，我覺的他比miller和alexander還正點！
sgㄉ技巧樣樣具備，更重要ㄉ是穩定性！而且長ㄉ也不差！蠻有明星氣質！
應該會是首選ㄉsg！只是不知魔術有沒有機會選到他！
公牛除ㄌ大前鋒外什麼都缺，不過選中鋒ㄉ機會應該蠻大，但也有可能搶得衛！
畢竟明年ㄉ中鋒有一票！
--
有甜鹹,有酸辣
有美式,有法意
有風格,有品味
____麵包店ㄉ小開 (davidson)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: phx.m6.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lupus (給我時間...) 看板: NCAA
標題: Re: 這樣的交易可行嗎???
時間: Tue Jun 6 21:49:24 2000
※ 引述《davidson (忠於原味)》之銘言：
: ※ 引述《Lupus (給我時間...)》之銘言：
: 沒錯！我也非常喜歡peterson超穩ㄉ，我覺的他比miller和alexander還正點！
: sgㄉ技巧樣樣具備，更重要ㄉ是穩定性！而且長ㄉ也不差！蠻有明星氣質！
: 應該會是首選ㄉsg！只是不知魔術有沒有機會選到他！
: 公牛除ㄌ大前鋒外什麼都缺，不過選中鋒ㄉ機會應該蠻大，但也有可能搶得衛！
: 畢竟明年ㄉ中鋒有一票！
我猜公牛可能會選Mihm吧 因為 他是白人....
但我對他實在很沒好敢說....
--
我就是 大名鼎鼎的
╮ ╮ ╭ ╭══╮ ╮ ╭ ╭══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
∥ ∥ ∥ ╞══╯ ∥ ∥ ╰══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
╰══╯ ╰══╯ ╯ ╰══╯ ╰══╯ 別愛上我的文章喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h16.s22.ts30.hinet.net