波士頓選完Moiso以後，在網路上的波士頓球迷一片哀鴻遍野....
波士頓放過歐洲中鋒，很好，反正不是能力不夠
就是合約搞不定，短期之內對波士頓也沒有什麼
幫助。不過跳過Alexander選擇Moiso？這實在不
是高明的舉措。
唉........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h140.s88.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (現實交會三分鐘) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Thu Jun 29 11:32:44 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 波士頓選完Moiso以後，在網路上的波士頓球迷一片哀鴻遍野....
仔細看的話，有很多人的論點站不住腳。
＝＝
Another soft finesse athlete, who brings no defensive
intensity to the table. He blocks shots, basically a backup
to Tony Battie. I don't know, if Potatohead screws up you m
ight see Battie, Moiso, and Walker on the frontline, Anderson
and Pierce in the backcourt. We appear to be defenseless for now.
＝＝
從ESPN的討論區看來的。
如果波士頓選了Alexander?
Battie, Walker, Pierce on the frontline,
Anderson and Alexander in the backcourt.
這樣波士頓的防守有比較好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP100.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Thu Jun 29 15:28:03 2000
※ 引述《hyperion (現實交會三分鐘)》之銘言：
: 從ESPN的討論區看來的。
: 如果波士頓選了Alexander?
: Battie, Walker, Pierce on the frontline,
: Anderson and Alexander in the backcourt.
: 這樣波士頓的防守有比較好嗎？
可惜Moiso來了以後防守也不會變好， 這兩人
來了對於波士頓的防守都沒有用處，所以從防
守的角度切入是沒辦法談出個所以然來的。
但選Alexander的用意不只是在防守上。
前面曾經提到過，波士頓這枚選秀最佳的利用
就是拿去交易。君不見魔術才一選 Alexander
就有買主拿未來的第一輪選秀權換走，而Moiso
呢？若由缺中鋒的波士頓拿去市場賣，說服力
就會大打折扣。
拿Alexander能做的交易太多了， 例如去換爵
士第23順位加上一個未來第一輪選秀權與其他
附加條件..etc.其他如尼克、暴龍，這些球隊
都可以成為做生意的對象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h145.s91.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rsf (超級迷糊蛋吵貓) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Thu Jun 29 18:29:18 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 波士頓選完Moiso以後，在網路上的波士頓球迷一片哀鴻遍野....
真有這麼慘?
就憑著他的運動天賦, 我還以為是賺到了
而且, 雖然沒有看到誇讚Moiso防守的評論
但是抨擊這點的球評好像也不多啊?
至少...至少他是個人高手長會敲鍋子的傢伙嘛
沒有肌肉以後練起來就是了
Nomar剛進職業的時候只有150磅, 現在可是188磅喔!
: 波士頓放過歐洲中鋒，很好，反正不是能力不夠
: 就是合約搞不定，短期之內對波士頓也沒有什麼
: 幫助。不過跳過Alexander選擇Moiso？這實在不
: 是高明的舉措。
: 唉........
想再確定一次, Moiso真的這麼爛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 21.c129.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iverson (湖人--今年總冠軍) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Thu Jun 29 19:01:55 2000
※ 引述《rsf (超級迷糊蛋吵貓)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 波士頓選完Moiso以後，在網路上的波士頓球迷一片哀鴻遍野....
: 真有這麼慘?
: 就憑著他的運動天賦, 我還以為是賺到了
: 而且, 雖然沒有看到誇讚Moiso防守的評論
: 但是抨擊這點的球評好像也不多啊?
: 至少...至少他是個人高手長會敲鍋子的傢伙嘛
: 沒有肌肉以後練起來就是了
: Nomar剛進職業的時候只有150磅, 現在可是188磅喔!
: : 波士頓放過歐洲中鋒，很好，反正不是能力不夠
: : 就是合約搞不定，短期之內對波士頓也沒有什麼
: : 幫助。不過跳過Alexander選擇Moiso？這實在不
: : 是高明的舉措。
: : 唉........
: 想再確定一次, Moiso真的這麼爛嗎?
.......兩個人互相比較的話...
--
在平常的時候跟普通的女生講話時都很正常
但是一旦遇到自己喜歡的女生時
自己就會像機器人似的
這可能就是別人說的個人特質吧
你呢??
你是否也有跟別人不一樣的個人特質呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp-2-189.Hsichih.pagic.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Thu Jun 29 22:00:32 2000
※ 引述《rsf (超級迷糊蛋吵貓)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 波士頓放過歐洲中鋒，很好，反正不是能力不夠
: : 就是合約搞不定，短期之內對波士頓也沒有什麼
: : 幫助。不過跳過Alexander選擇Moiso？這實在不
: : 是高明的舉措。
: : 唉........
: 想再確定一次, Moiso真的這麼爛嗎?
啊，還好啦 :) 只是沒有選Alexender讓人很不甘心而已。
這是比較後的相對結果。 其實這次波士頓的選擇並不令人
意外，因為該挑的幾乎都挑完了，不該挑的也幸好他們沒有
去碰（例如某位合約有麻煩的歐洲中鋒），O2落到第二輪的
結果令人有些訝異，不過那也很可能代表著他在季前訓練營
的表現乏善可陳，以至於所有的斥候對他的評價大幅下滑。
無論如何，從結果回溯回去，波士頓在當時僅須考慮這兩個
人（Alexander與Moiso）；最後他們選擇了Moiso， 這也是
可以理解的（只是令人很不甘心）。
既然結果出來，我還是打算歡迎這名年輕的新秀加入波士頓
的大家庭。Potapenko 當時被換來時我也是罵得要命，不過
後來也還是接受了。我想我對Moiso的態度也是一樣的。
儘管許多人質疑Moiso的態度以及未來適應的狀況， 不過他
所具有的潛力則是不可否認的。Moiso 身體條件沒話說，禁
區的防守觀念也不錯，現在的波士頓是一支很少打肉搏戰而
講求機動性的球隊，他們的防守也有這樣的特質。Moiso 要
融入波士頓的防守系統應該不成問題，下個球季我們還是會
看到波士頓積極的包夾防守（波士頓是不可能放棄半場包夾
的）。 而當防守遭到突破時，還可以指望看到Moiso以其優
秀的體能條件與良好的補防意識，從弱邊飛進來賞對方火鍋
（希望如此）。
以下來談Moiso到波士頓以後可能的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h109.s92.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Thu Jun 29 22:45:34 2000
Moiso 到波士頓以後所將面對的最大問題是：他主打的位置與
上場時間。若要他頂中鋒也是可以啦，不過這只能是臨時的，
他沒有辦法成為稱職以上的先發中鋒，或者是堅強的中鋒替補
人選。Moiso 主要的位置將會是在4號與3號（也就是大前鋒與
小前鋒）上，而最適合他的位置還是大前鋒。但是，波士頓目
前已有一位不動的大前鋒Walker，以他每場平均36分鐘的上場
時間，其他替補大前鋒幾乎沒有什麼機會在這個位置上大顯身
手。Fortson 是一個明顯的例子，看來波士頓下一季也不打算
留他在陣中了。 而其他如Potapenko與Battie其實也是攻擊型
大前鋒超打防守型中鋒，有一個攻擊型的Walker卡在那裡，他
們的表現多少會受到限制。
一個球隊之中沒有稱職的中鋒還是可以打，不過球隊的中大前
鋒若都不善於禁區防守，這就不用玩了。Fortson 融不入防守
系統，Potapenko與Battie也都沒有禁區藍領工人的韌度， 現
在即將加入的Moiso是否能在禁區防守上有突出的表現， 將決
定他能在禁區位置上打多少時間。抓籃板這點小事不須太在意
（連Pierce與Griffin每場比賽都可以抓下五個籃板了）， 重
點是禁區卡位與補防、協防。Moiso 應該是有這個頭腦，雖然
他的體型較讓人擔心。
波士頓的經理Chris Wallace認為Moiso來到波士頓還可以兼打
小前鋒（你可以發現波士頓很愛挑選能打多重位置的球員）。
他是可以打小前鋒沒錯，不過波士頓真的需要他打小前鋒嗎？
這又和 Pierce、Griffin、E. Williams、McCarty的位置重疊
了。Moiso 在小前鋒上的防守會比其他人好嗎？難。而在攻擊
方面呢？還是很難。他有中距離射程，不過出手信心以及準度
都將讓人失望（我預估他下一季的平均得分只有六分左右）。
無法突破分球，面框單打能力有限（背框就更不用說），基本
上是一個較為被動的攻擊者。而波士頓傳球的狀況如何呢？有
沒有善於主控分球的控球後衛呢？答案相信大家都很清楚。
波士頓的鋒線已經有些人滿為患了。然而由於同質性高，所以
又無法透過良好分工讓球員各展所長。Moiso 的加入很可能只
是讓這種場景持續下去而已。
我還是想要再slash Moiso一下。他的態度似乎蠻被動的。 雖
然他很聽話，但是沒有大頭說話時他就不會懂得自己爭取、自
己成長。雖然Pitino是一個很會嘮嘮叨叨的教練（哈哈，剛好
讓Moiso重新受一次大學籃球教育）， 不過Pitino同時是一個
沒什麼耐心的教練。 也許Moiso的個性很適合被Pitino帶，但
Pitino是否就因此能讓Moiso飛速成長呢？希望如此。 只是以
Moiso 在大學時的成長速度來看，似乎現在要表示樂觀還嫌太
早。
若去到魔術，Moiso 也許會發揮得更好，不過在波士頓，一切
只能期待Pitino能教，而他肯學，以讓他有更長足的進步。否
則以他目前的狀況，很難立即成為波士頓的中流砥柱。
期待，現在也只有期待了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h109.s92.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (遺憾的第七屆台大杯) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Fri Jun 30 09:27:15 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 波士頓的經理Chris Wallace認為Moiso來到波士頓還可以兼打
: 小前鋒（你可以發現波士頓很愛挑選能打多重位置的球員）。
: 他是可以打小前鋒沒錯，不過波士頓真的需要他打小前鋒嗎？
: 這又和 Pierce、Griffin、E. Williams、McCarty的位置重疊
: 了。Moiso 在小前鋒上的防守會比其他人好嗎？難。而在攻擊
: 方面呢？還是很難。他有中距離射程，不過出手信心以及準度
: 都將讓人失望（我預估他下一季的平均得分只有六分左右）。
: 無法突破分球，面框單打能力有限（背框就更不用說），基本
: 上是一個較為被動的攻擊者。而波士頓傳球的狀況如何呢？有
: 沒有善於主控分球的控球後衛呢？答案相信大家都很清楚。
: 波士頓的鋒線已經有些人滿為患了。然而由於同質性高，所以
: 又無法透過良好分工讓球員各展所長。Moiso 的加入很可能只
: 是讓這種場景持續下去而已。
我覺得Moiso 如果發展的好的話, 應該很有可能會是下一個Cliffy Robinson
(不知道有沒有人有這種感覺的:P ) 一個能投外線, 身高夠, 防守不太差
但也不會非常好的選手....
不過大概這些情況不會是他新人年就會表現出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.69.121.65
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (遺憾的第七屆台大杯) 看板: NCAA
標題: Re: 我想咬人....
時間: Fri Jun 30 09:27:15 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 波士頓的經理Chris Wallace認為Moiso來到波士頓還可以兼打
: 小前鋒（你可以發現波士頓很愛挑選能打多重位置的球員）。
: 他是可以打小前鋒沒錯，不過波士頓真的需要他打小前鋒嗎？
: 這又和 Pierce、Griffin、E. Williams、McCarty的位置重疊
: 了。Moiso 在小前鋒上的防守會比其他人好嗎？難。而在攻擊
: 方面呢？還是很難。他有中距離射程，不過出手信心以及準度
: 都將讓人失望（我預估他下一季的平均得分只有六分左右）。
: 無法突破分球，面框單打能力有限（背框就更不用說），基本
: 上是一個較為被動的攻擊者。而波士頓傳球的狀況如何呢？有
: 沒有善於主控分球的控球後衛呢？答案相信大家都很清楚。
: 波士頓的鋒線已經有些人滿為患了。然而由於同質性高，所以
: 又無法透過良好分工讓球員各展所長。Moiso 的加入很可能只
: 是讓這種場景持續下去而已。
我覺得Moiso 如果發展的好的話, 應該很有可能會是下一個Cliffy Robinson
(不知道有沒有人有這種感覺的:P ) 一個能投外線, 身高夠, 防守不太差
但也不會非常好的選手....
不過大概這些情況不會是他新人年就會表現出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.69.121.65