雖然戰績還在浮動，但至少交易日結束了，今年選秀權的
持有規則也算是穩定下來了....
以下是依據目前的戰績以及其他種種因素，初步推定出來
的「可能」選秀順位狀態。戰績的浮動當然是其中最大的
變數，而還有一些選秀是球隊擁有選擇權的，我直接根據
常理推斷他們會怎麼做。「感謝」魔術的大力搗亂，有幾
筆是還不能確定的。此外，資料來源也可能有疏漏，而造
成推斷的錯誤。當然，我自己也可能被這些該死的交易關
係弄昏了頭而推斷錯誤。無論如何，大家只要參考參考即
可。
第1到第13是樂透籤， 我忘記把各籤小球數的文章放到哪
裡去了....傷腦筋....。
1. Chicago
2. Washington
3. Golden State
4. Vancouver
5. Atlanta
6. LA Clippers
7. New Jersey
8. Detroit
9. Cleaveland
10. Boston
11. Boston va. Denver
12. Seattle
13. Houston
14. Golden State va. Indiana
15. Toronto
16. Charlotte
17. Detriot or Orlando op. Orlando
18. !! ha. Minnesota
19. Cleveland va. Miami
20. Denver va. New York to Phoenix to Cleveland
21. Orlando va. Phoenix
22. Houston va. Milwaukee
23. Denver or Houston op. Orlando va. Dallas
24. San Antonio
25. Vancouver va. LA Lakers
26. Denver or Houston op. Orlando va. Sacramento
27. Portland
28. Boston va. Utah
29. Philadelphia
30. Milwaukee 以下懶得解釋 :P
31. Orlando
32. Golden State
33. Vancouver
34. Atlanta
35. LA Clippers
36. New Jersey
37. Detroit
38. Cleveland
39. Seattle
40. Seattle
41. New York
42. Dallas
43. Indiana
44. Denver
45. Charlotte
46. Seattle
47. Minnesota
48. Miami
49. Vancouver
50. Denver
51. Milwaukee
52. Dallas
53. San Antonio
54. San Antonio
55. Sacramento
56. Portland
57. Utah
58. Philaphia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sat Feb 24 03:00:45 2001
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 1. Chicago
: 2. Washington
: 3. Golden State
: 4. Vancouver
: 5. Atlanta
: 6. LA Clippers
: 7. New Jersey
: 8. Detroit
: 9. Cleaveland
: 10. Boston
: 11. Boston va. Denver
: 12. Seattle
: 13. Houston
除了本季「搏命演出」結果目前不幸失足的金塊以外，其
他球隊都把樂透籤保護得蠻不錯的。
找到我可愛的小球們了，Here they are:
1. 250
2. 200
3. 157
4. 120
5. 89
6. 64
7. 44
8. 29
9. 18
10. 11
11. 7
12. 6
13. 5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (Essay) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sat Feb 24 11:44:01 2001
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 9. Cleaveland
騎士隊不管怎樣這個樂透籤大概都不是他們的吧..
: 10. Boston
: 11. Boston va. Denver
: 12. Seattle
: 13. Houston
: 14. Golden State va. Indiana
: 15. Toronto
: 16. Charlotte
: 17. Detriot or Orlando op. Orlando
: 18. !! ha. Minnesota
: 19. Cleveland va. Miami
: 20. Denver va. New York to Phoenix to Cleveland
New York 自己的籤今年是Phoenix 的，所以也不可能給金塊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h30.s171.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sat Feb 24 13:24:10 2001
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 9. Cleaveland
: 騎士隊不管怎樣這個樂透籤大概都不是他們的吧..
: : 20. Denver va. New York to Phoenix to Cleveland
: New York 自己的籤今年是Phoenix 的，所以也不可能給金塊
嗯這兩筆是我不太確定的，根據資料Cleaveland自己的選
秀權狀況是若有打進季後賽就要給Denver，若沒有的話，
Phoenix要給一個選秀權給Denver，Phoenix以後再向騎士
要。然而Phoenix自己的選秀權已經給別人了， 我不知道
這個選秀權能不能用其他球隊的來抵？我現在這個排法是
直接把New York給Phoenix的那個選秀權塞給金塊了 :P
不知道資料上是不是漏掉了哪一筆交易....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (Essay) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sat Feb 24 16:04:27 2001
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: : 騎士隊不管怎樣這個樂透籤大概都不是他們的吧..
: : New York 自己的籤今年是Phoenix 的，所以也不可能給金塊
: 嗯這兩筆是我不太確定的，根據資料Cleaveland自己的選
: 秀權狀況是若有打進季後賽就要給Denver，若沒有的話，
: Phoenix要給一個選秀權給Denver，Phoenix以後再向騎士
: 要。
個人覺得這資料有點怪，Phoenix 和Celaveland 的選秀權來源是源自
當年太陽把Wesley Poison 交易給騎士所得到的，而必需在2001年後啟動
怎又會和金塊有關係呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h70.s171.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shepherd (jazz me up ) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sat Feb 24 17:49:20 2001
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 9. Cleaveland
: 騎士隊不管怎樣這個樂透籤大概都不是他們的吧..
這個似乎有樂透保障權……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chogu.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sun Feb 25 02:56:34 2001
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 嗯這兩筆是我不太確定的，根據資料Cleaveland自己的選
: : 秀權狀況是若有打進季後賽就要給Denver，若沒有的話，
: : Phoenix要給一個選秀權給Denver，Phoenix以後再向騎士
: : 要。
: 個人覺得這資料有點怪，Phoenix 和Celaveland 的選秀權來源是源自
: 當年太陽把Wesley Poison 交易給騎士所得到的，而必需在2001年後啟動
: 怎又會和金塊有關係呢?
嗯嗯，這我就完全莫宰羊了 :D
我現在也不清楚為什麼Cleaveland會欠Denver一個選秀權....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: supermarket (內大臣 征夷大將軍) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sun Feb 25 22:10:03 2001
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: : 個人覺得這資料有點怪，Phoenix 和Celaveland 的選秀權來源是源自
: : 當年太陽把Wesley Poison 交易給騎士所得到的，而必需在2001年後啟動
: : 怎又會和金塊有關係呢?
: 嗯嗯，這我就完全莫宰羊了 :D
: 我現在也不清楚為什麼Cleaveland會欠Denver一個選秀權....
那誰知道今年的選秀狀元會是誰呢?而在今年的選秀會上又會有哪些優異的小前鋒呢?
請大家說來聽聽吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP040.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JIROO (NO MORE TEARS) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Sun Feb 25 23:23:37 2001
※ 引述《supermarket (內大臣 征夷大將軍)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 嗯嗯，這我就完全莫宰羊了 :D
: : 我現在也不清楚為什麼Cleaveland會欠Denver一個選秀權....
: 那誰知道今年的選秀狀元會是誰呢?而在今年的選秀會上又會有哪些優異的小前鋒呢?
: 請大家說來聽聽吧!
今天看到 Battier 他真的很全面ㄋㄟ
有些 Hill的影子 底子也不錯
蠻看好他的 恩恩 加油阿 ^^
--
收集美麗的音符 交織而成的樂曲 是否妳也點了頭
just sing just sing just sing .............................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h231.s126.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: johannlin (讓工作忘掉煩惱...) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Mon Feb 26 00:24:20 2001
※ 引述《JIROO (NO MORE TEARS)》之銘言：
: ※ 引述《supermarket (內大臣 征夷大將軍)》之銘言：
: : 那誰知道今年的選秀狀元會是誰呢?而在今年的選秀會上又會有哪些優異的小前鋒呢?
: : 請大家說來聽聽吧!
: 今天看到 Battier 他真的很全面ㄋㄟ
: 有些 Hill的影子 底子也不錯
: 蠻看好他的 恩恩 加油阿 ^^
我是蠻看好troy murphy的啦!!...
不過他應該不可能成為狀元吧!!....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h193.s49.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thorn (小石頭) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Mon Feb 26 15:01:53 2001
※ 引述《JIROO (NO MORE TEARS)》之銘言：
: ※ 引述《supermarket (內大臣 征夷大將軍)》之銘言：
: : 那誰知道今年的選秀狀元會是誰呢?而在今年的選秀會上又會有哪些優異的小前鋒呢?
: : 請大家說來聽聽吧!
: 今天看到 Battier 他真的很全面ㄋㄟ
: 有些 Hill的影子 底子也不錯
不會吧 我覺得他根本沒什麼切入的動作
外線投籃的機會也都是人家傳好好的定點跳投
投籃機會都不是自己找到的 不過防守和製造對方進攻犯規還不錯
如果說有Hill的影子 那我看到是背影還蠻像的
: 蠻看好他的 恩恩 加油阿 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.241.248.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mooby (Stripped) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Mon Feb 26 16:41:28 2001
※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: ※ 引述《JIROO (NO MORE TEARS)》之銘言：
: : 今天看到 Battier 他真的很全面ㄋㄟ
: : 有些 Hill的影子 底子也不錯
: 不會吧 我覺得他根本沒什麼切入的動作
: 外線投籃的機會也都是人家傳好好的定點跳投
: 投籃機會都不是自己找到的 不過防守和製造對方進攻犯規還不錯
: 如果說有Hill的影子 那我看到是背影還蠻像的
我猜Shane會落在1st round中段。
--
咦?怪叔叔? 嗚~~我的菊花~
嘿嘿~小兄弟~ 喔耶~寶貝~
<●? ● ● Go~ <●> ● 哇哈哈哈~~
■>봠 <▊> 哇~~~ /▊ ■ <▊>
ll ║﹨ ●■< ╳ ║﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj23-230.ci.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BigPigHead (豬頭少女殺手) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Wed Feb 28 11:50:51 2001
※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: ※ 引述《JIROO (NO MORE TEARS)》之銘言：
: : 今天看到 Battier 他真的很全面ㄋㄟ
: : 有些 Hill的影子 底子也不錯
: 不會吧 我覺得他根本沒什麼切入的動作
以前也覺得Battier 很全能..不過他的切入的確沒有那麼強.
大家還記得 duke 打unc 的時候吧, battier 遇到比他高的
kris lang 跟 brandon haywood 的時候, 就切不太進去了.. 結果跑到外面去投三分球了
如果我沒記錯的話, 應該是那樣子吧
: 外線投籃的機會也都是人家傳好好的定點跳投
: 投籃機會都不是自己找到的 不過防守和製造對方進攻犯規還不錯
: 如果說有Hill的影子 那我看到是背影還蠻像的
: : 蠻看好他的 恩恩 加油阿 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 32.100.146.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: foofighter (雪特...下雨了) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Wed Feb 28 15:22:26 2001
※ 引述《BigPigHead (豬頭少女殺手)》之銘言：
: ※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: : 不會吧 我覺得他根本沒什麼切入的動作
: 以前也覺得Battier 很全能..不過他的切入的確沒有那麼強.
: 大家還記得 duke 打unc 的時候吧, battier 遇到比他高的
: kris lang 跟 brandon haywood 的時候, 就切不太進去了.. 結果跑到外面去投三分球了
: 如果我沒記錯的話, 應該是那樣子吧
: : 外線投籃的機會也都是人家傳好好的定點跳投
: : 投籃機會都不是自己找到的 不過防守和製造對方進攻犯規還不錯
: : 如果說有Hill的影子 那我看到是背影還蠻像的
不過我覺得他的防守應該會為他加不少分
畢竟選一個會防守的球員是一個至少不會賠的生意麻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: MONSTER.dorm6.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thorn (小石頭) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Wed Feb 28 15:26:03 2001
※ 引述《foofighter (雪特...下雨了)》之銘言：
: ※ 引述《BigPigHead (豬頭少女殺手)》之銘言：
: : 以前也覺得Battier 很全能..不過他的切入的確沒有那麼強.
: : 大家還記得 duke 打unc 的時候吧, battier 遇到比他高的
: : kris lang 跟 brandon haywood 的時候, 就切不太進去了.. 結果跑到外面去投三分球了
: : 如果我沒記錯的話, 應該是那樣子吧
: 不過我覺得他的防守應該會為他加不少分
: 畢竟選一個會防守的球員是一個至少不會賠的生意麻
嗯 那可不可以說他是一個會投三分球的Lynch呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h205.s189.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: acls (完美無暇) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Wed Feb 28 20:03:54 2001
※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: ※ 引述《foofighter (雪特...下雨了)》之銘言：
: : 不過我覺得他的防守應該會為他加不少分
: : 畢竟選一個會防守的球員是一個至少不會賠的生意麻
: 嗯 那可不可以說他是一個會投三分球的Lynch呀
我覺得battier進nba幾乎是不會又什麼前途的
充其量是一個防守好一點的Robert horry
反而JS的前途真是無可限量
如果他能再第一輪中斷選上的話,只能說Duck的名氣幫了他的大忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t197-124.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lupus (Norwegian Woods) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Wed Feb 28 22:06:29 2001
※ 引述《foofighter (雪特...下雨了)》之銘言：
: ※ 引述《BigPigHead (豬頭少女殺手)》之銘言：
: 不過我覺得他的防守應該會為他加不少分
: 畢竟選一個會防守的球員是一個至少不會賠的生意麻
那可不一定
還記得馬刺選了誰吧 Chris Carrewell
當時球評對他的評價都是名防守很好的球員
但 還不是在開季前就被waive了
個人認為啦 除非真的是防守強的沒話說的球員
不然一個只會防守 進攻能力不佳的球員在nba大概不怎麼樂觀
我想 像Battier這種年紀輕輕就愈打愈外面 只有半調子切入能力
進NBA下場真的不是很樂觀
--
我就是 大名鼎鼎的
╮ ╮ ╭ ╭══╮ ╮ ╭ ╭══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
∥ ∥ ∥ ╞══╯ ∥ ∥ ╰══╮
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
╰══╯ ╰══╯ ╯ ╰══╯ ╰══╯ 別愛上我的文章喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 122.c210-58-131.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thorn (小石頭) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Thu Mar 1 01:20:07 2001
※ 引述《acls (完美無暇)》之銘言：
: ※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: : 嗯 那可不可以說他是一個會投三分球的Lynch呀
: 我覺得battier進nba幾乎是不會又什麼前途的
: 充其量是一個防守好一點的Robert horry
: 反而JS的前途真是無可限量
: 如果他能再第一輪中斷選上的話,只能說Duck的名氣幫了他的大忙
其實我倒是比較喜歡 UNC的Forte
他雖然不是那種天賦異稟的球員 但是球感真的相當的好
能切能投 切入雖然不是靠爆發力 卻是憑他的流暢節奏感
而且長的真的是望之不似人君 不像很會打球的人
可以收到欺敵的效果 當然我覺得他的身高是他的最大問題
如果他有6呎6吋 那我想它應該在NBA也可以混的不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h220.s205.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mooby (Stripped) 看板: NCAA
標題: Re: 呃，關於今年的選秀順位....
時間: Thu Mar 1 01:23:30 2001
※ 引述《acls (完美無暇)》之銘言：
: ※ 引述《thorn (小石頭)》之銘言：
: : 嗯 那可不可以說他是一個會投三分球的Lynch呀
: 我覺得battier進nba幾乎是不會又什麼前途的
: 充其量是一個防守好一點的Robert horry
: 反而JS的前途真是無可限量
: 如果他能再第一輪中斷選上的話,只能說Duck的名氣幫了他的大忙
原來Shane的外號叫鴨子啊~ :P:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj23-239.ci.seed.net.tw