※ 引述《vantora (Dennis Johnson)》之銘言：
: ※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: : 那支二十一順位好像還是爵士的吧，這件事vantora在bbs.sportave.com.tw
: 很煩的是 Boston Herald 一直說第二十一籤是我們的
: Boston Globe 最近 又在擺爛中。對我們二一跟二四
: 其實差不大多，除非要做交易。
: 奇怪，前幾年嘴巴特大的 Wallace 突然不對其他媒體說
: 球員評價了，小 Nelson 還在打季後賽沒空廢話，這真是
: 讓人悵然若失啊。爛成語。
: 這兩人真是媒體引用選秀評估的最愛之一。
: : 有談，塞爾提克的GM Wallace也說對太陽的順位有興趣，可能會想辦法弄到
: : 手，應該是跟爵士談吧，也就是說塞爾提克目前手上拿到的不是這支，而
: : 是nba.com上說的，從爵士得到的24順位才是。
今年NBA公佈的選秀順位還有一些爭議點，比如休士頓認為今年可以從
魔術拿到18順位，聯盟方面卻沒予以確認，交易弄的這麼複雜，尤其是
今年塞爾提克-金塊-爵士真的是看不懂，各家說法不一，我現在又傾向爵
士拿到二十四順位的說法了 @_@
快艇今年應該不需要第一輪選秀吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: galvan.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vantora (Dennis Johnson) 看板: NCAA
標題: Re: Omar Cook也要棄學?
時間: Mon May 7 15:04:38 2001
※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: 今年NBA公佈的選秀順位還有一些爭議點，比如休士頓認為今年可以從
: 魔術拿到18順位，聯盟方面卻沒予以確認，交易弄的這麼複雜，尤其是
: 今年塞爾提克-金塊-爵士真的是看不懂，各家說法不一，我現在又傾向爵
: 士拿到二十四順位的說法了 @_@
: 快艇今年應該不需要第一輪選秀吧?
這裡有一個解釋的玩意。
Boston (from Phoenix, via Denver, via Utah) Boston receives Utah or
Phoenix's (via Utah) 2001 1st Round pick (which ever is higher,
provided they are 15-29) (Fortson trade 8-16-00)
nbadraft.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: c189.h210062137.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shepherd (jazz me up) 看板: NCAA
標題: Re: Omar Cook也要棄學?
時間: Mon May 7 18:20:49 2001
※ 引述《vantora (Dennis Johnson)》之銘言：
: ※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: : 今年NBA公佈的選秀順位還有一些爭議點，比如休士頓認為今年可以從
: : 魔術拿到18順位，聯盟方面卻沒予以確認，交易弄的這麼複雜，尤其是
: : 今年塞爾提克-金塊-爵士真的是看不懂，各家說法不一，我現在又傾向爵
: : 士拿到二十四順位的說法了 @_@
: : 快艇今年應該不需要第一輪選秀吧?
: 這裡有一個解釋的玩意。
: Boston (from Phoenix, via Denver, via Utah) Boston receives Utah or
: Phoenix's (via Utah) 2001 1st Round pick (which ever is higher,
: provided they are 15-29) (Fortson trade 8-16-00)
: nbadraft.net
這是Boston Globe的說法吧，去年夏天看過，是說的最清楚的一個，
只是後來網頁移掉就找不到了，當初也是以這個為基準的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: galvan.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vantora (Dennis Johnson) 看板: NCAA
標題: Re: Omar Cook也要棄學?
時間: Mon May 7 21:05:29 2001
※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: ※ 引述《vantora (Dennis Johnson)》之銘言：
: : 這裡有一個解釋的玩意。
: : Boston (from Phoenix, via Denver, via Utah) Boston receives Utah or
: : Phoenix's (via Utah) 2001 1st Round pick (which ever is higher,
: : provided they are 15-29) (Fortson trade 8-16-00)
: : nbadraft.net
: 這是Boston Globe的說法吧，去年夏天看過，是說的最清楚的一個，
: 只是後來網頁移掉就找不到了，當初也是以這個為基準的。
這個來源是 nbadraft.net ..呵呵。Globe 的東西找不大到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: c189.h210062137.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shepherd (jazz me up) 看板: NCAA
標題: Re: Omar Cook也要棄學?
時間: Tue May 15 16:57:36 2001
※ 引述《vantora (Dennis Johnson)》之銘言：
: ※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: : 這是Boston Globe的說法吧，去年夏天看過，是說的最清楚的一個，
: : 只是後來網頁移掉就找不到了，當初也是以這個為基準的。
: 這個來源是 nbadraft.net ..呵呵。Globe 的東西找不大到。
爵士的確是二十四順位沒錯，聯盟方面也搞不太清楚呢!
別選得分後衛跟小前鋒都好啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: effin.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shepherd (jazz me up) 看板: NCAA
標題: Re: Omar Cook也要棄學?
時間: Tue May 15 20:22:45 2001
※ 引述《AWalker (employee no.8)》之銘言：
: ※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: : 爵士的確是二十四順位沒錯，聯盟方面也搞不太清楚呢!
: : 別選得分後衛跟小前鋒都好啦。
: how about selecting gerald wallace, trenton hassell, or gilbert arenas?
爵士這兩個位置該選的這一兩年都選了，尤其目前隊上的小前鋒，加
今年來報到的Kirilenko，就有六個之多，就算真是什麼上等良材也
得跳過，何況如Wallace之流球技都還沒成熟，萬一真的選了這個兩
個位置的球員，也該是策略性選了以後，跟真的要的球隊交易之類的。
如果是爵士的話，選秀以中鋒首要，再來是大前鋒及控球後衛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: effin.m3.ntu.edu.tw