Sporting News的報導:
http://www.tsn.com/cbasketball/articles/20010510/315906.html
我相信他有可能是今年的狀元
特別是姚明已經沒辦法來了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 99.c210-58-208.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: awano (豔陽高照耶) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Sat May 12 17:54:13 2001
※ 引述《AWalker (employee no.8)》之銘言：
: Sporting News的報導:
: http://www.tsn.com/cbasketball/articles/20010510/315906.html
: 我相信他有可能是今年的狀元
: 特別是姚明已經沒辦法來了.
......今年第五個高中生棄學了...
Eddy Curry 6'11" 300
Tyson Chandler 7'1" 220
Kwame Brown 6'11" 230
Ousmane Cisse 6'8" 240
Sagana Diop 7'0" 300
NBA真的那麼缺長人嗎 實在太誇張了
--
__/ / 這球就要進了
耶耶....
---
/ /
/ 襪 好一個妙技!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: u30-113.user.giga.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (Essay) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Sat May 12 21:45:41 2001
※ 引述《awano (豔陽高照耶)》之銘言：
: : 我相信他有可能是今年的狀元
: : 特別是姚明已經沒辦法來了.
: ......今年第五個高中生棄學了...
: Eddy Curry 6'11" 300
: Tyson Chandler 7'1" 220
: Kwame Brown 6'11" 230
: Ousmane Cisse 6'8" 240
: Sagana Diop 7'0" 300
: NBA真的那麼缺長人嗎 實在太誇張了
因為區域防守的關係，以後像Jake 或Longley 這種柱子也會很夠用，大家趁還有
比較好身價的時候先棄學，免得以後大家不敢選高中生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h89.s154.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vantora (Dennis Johnson) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Mon May 14 10:37:28 2001
※ 引述《AWalker (employee no.8)》之銘言：
: Sporting News的報導:
: http://www.tsn.com/cbasketball/articles/20010510/315906.html
: 我相信他有可能是今年的狀元
: 特別是姚明已經沒辦法來了.
幹，我的佛羅里達。中鋒又飛了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: c189.h210062137.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jammel (昆士蘭天堂) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Mon May 14 11:45:12 2001
※ 引述《AWalker (employee no.8)》之銘言：
: Sporting News的報導:
: http://www.tsn.com/cbasketball/articles/20010510/315906.html
: 我相信他有可能是今年的狀元
: 特別是姚明已經沒辦法來了.
Brown的確有可能因時勢所趨而成為狀元!
雖然他有高度 可是他的球風是近似power foward
今年抽中前三籤機會最大的是公牛 巫師 勇士
都是會以中大前鋒為目標的球隊
最主要的原因今年的後場沒什看頭 尤其是控衛
不然這三隊其實也很缺控衛的
感覺上 公牛應該會以Eddy Curry為第一人選
但不排除會選Brown
當然代表著Brand跟Fizer已經隨時被當作交易籌碼
至於公牛選Griffin的機會並不大
主要要在於他的位置尷尬 而且公牛的克胖一項不喜歡選傲氣凌人的新秀
勇士隊呢 應該也是先賭中鋒
所以也會以今年的待選中鋒第一位的Curry為優先
不過Brown+Jamison的前鋒組合的確是很夢幻
至於Griffin 可能跟Jamison功能重疊
巫師是最有可能選Brown的 理由在於他們目前的確沒有一位合格的大前鋒
ps.真是很奇怪 NBA的爛隊 好像都是缺控球後衛的居多 再來是大前鋒......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc62216.ccpcroom.ntnu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jammel (昆士蘭天堂) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Mon May 14 11:48:36 2001
※ 引述《vantora (Dennis Johnson)》之銘言：
: ※ 引述《AWalker (employee no.8)》之銘言：
: : Sporting News的報導:
: : http://www.tsn.com/cbasketball/articles/20010510/315906.html
: : 我相信他有可能是今年的狀元
: : 特別是姚明已經沒辦法來了.
: 幹，我的佛羅里達。中鋒又飛了。
不過Florida明年還是相當強的
Udonis Haslem,Brett Nelson,Teddy Dupay,Matt Booner,James White,David Lee
還有一堆苦工型的球員.......
要在SEC稱霸應該是囊中物 尤其是UK的Prince跟Bogans又輟學後..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc62216.ccpcroom.ntnu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vantora (Dennis Johnson) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Mon May 14 18:41:07 2001
※ 引述《Jammel (昆士蘭天堂)》之銘言：
: ※ 引述《vantora (Dennis Johnson)》之銘言：
: : 幹，我的佛羅里達。中鋒又飛了。
: 不過Florida明年還是相當強的
: Udonis Haslem,Brett Nelson,Teddy Dupay,Matt Booner,James White,David Lee
: 還有一堆苦工型的球員.......
: 要在SEC稱霸應該是囊中物 尤其是UK的Prince跟Bogans又輟學後..........
懶得罵 UK 那兩個笨蛋。我怎麼會那麼倒楣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: c189.h210062137.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluehand (走吧。.....) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Mon May 14 20:01:58 2001
※ 引述《Jammel (昆士蘭天堂)》之銘言：
: 感覺上 公牛應該會以Eddy Curry為第一人選
: 但不排除會選Brown
: 當然代表著Brand跟Fizer已經隨時被當作交易籌碼
Fizer第一年球季上場時間還不是很穩定，
不知道是不是真才實料ん
不過Brand 倒真的是很穩定的大前鋒，
我覺得應該沒必要把他列入交易的名單之中，
畢竟能得分又有籃板火鍋的大前鋒也不是容易找的，
把成為Webber這樣的等級雖然很吃力，
但是要追上Rasheed Wallace 那個level應該是可以，
如果公牛隊能有稍好看的戰積，Brand有進All Star的本錢，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 157.c207.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SAWAMURA (我愛25次!!!) 站內: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Tue May 15 10:38:57 2001
※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: ※ 引述《Jammel (昆士蘭天堂)》之銘言：
: : 感覺上 公牛應該會以Eddy Curry為第一人選
: : 但不排除會選Brown
: : 當然代表著Brand跟Fizer已經隨時被當作交易籌碼
: Fizer第一年球季上場時間還不是很穩定，
: 不知道是不是真才實料ん
: 不過Brand 倒真的是很穩定的大前鋒，
: 我覺得應該沒必要把他列入交易的名單之中，
: 畢竟能得分又有籃板火鍋的大前鋒也不是容易找的，
: 把成為Webber這樣的等級雖然很吃力，
: 但是要追上Rasheed Wallace 那個level應該是可以，
: 如果公牛隊能有稍好看的戰積，Brand有進All Star的本錢，
ㄚ???真的嗎???wallace應該算是前五大大前鋒了吧(就球技跟天份而言吧)
我總覺得brand沒有那種才華洋溢的感覺...而且身高才六尺八....
他應該比較偏oakley那種傳統苦工前鋒吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 252.c210-58-128.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluehand (走吧。.....) 站內: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Tue May 15 11:44:10 2001
※ 引述《SAWAMURA (我愛25次!!!)》之銘言：
: ※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: : Fizer第一年球季上場時間還不是很穩定，
: : 不知道是不是真才實料ん
: : 不過Brand 倒真的是很穩定的大前鋒，
: : 我覺得應該沒必要把他列入交易的名單之中，
: : 畢竟能得分又有籃板火鍋的大前鋒也不是容易找的，
: : 把成為Webber這樣的等級雖然很吃力，
: : 但是要追上Rasheed Wallace 那個level應該是可以，
: : 如果公牛隊能有稍好看的戰積，Brand有進All Star的本錢，
: ㄚ???真的嗎???wallace應該算是前五大大前鋒了吧(就球技跟天份而言吧)
: 我總覺得brand沒有那種才華洋溢的感覺...而且身高才六尺八....
: 他應該比較偏oakley那種傳統苦工前鋒吧....
說Brand是傳統型的是沒錯啦，
他的進攻距離比較短，
Brand進NBA二年，每年平均20分，10個籃板，
老實說是star等級的成績了。
說像Oakley，不如說像是Karl Malone了。
Wallace的天份應該是較高的，
充分成長的話，也許不是Brand能夠追得上，
不過球技也包含了心理層面，
在現在他技術犯規這麼多的情形之下，
帶給球隊無形的傷害不見得少。
至少「現在的Wallace」不是Brand看不到的目標﹛C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 157.c207.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: faketree (格拉斯哥流浪者) 站內: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Tue May 15 13:42:44 2001
※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: ※ 引述《SAWAMURA (我愛25次!!!)》之銘言：
: : ㄚ???真的嗎???wallace應該算是前五大大前鋒了吧(就球技跟天份而言吧)
: : 我總覺得brand沒有那種才華洋溢的感覺...而且身高才六尺八....
: : 他應該比較偏oakley那種傳統苦工前鋒吧....
: 說Brand是傳統型的是沒錯啦，
: 他的進攻距離比較短，
: Brand進NBA二年，每年平均20分，10個籃板，
: 老實說是star等級的成績了。
: 說像Oakley，不如說像是Karl Malone了。
: Wallace的天份應該是較高的，
: 充分成長的話，也許不是Brand能夠追得上，
: 不過球技也包含了心理層面，
: 在現在他技術犯規這麼多的情形之下，
: 帶給球隊無形的傷害不見得少。
: 至少「現在的Wallace」不是Brand看不到的目標﹛C
嗯 Wallace跟Brand的球路並不太相同
Brand比較是在籃下衝撞的球員 很強悍
近年來 Wallace似乎離籃下愈來越遠了
其實我倒覺得Brand打法比較像歐尼爾
當然還沒那麼靈活
而且最重要是少了30磅 矮了4吋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.22.241.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Brie (完美所有不完美) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Wed May 16 15:54:31 2001
※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: ※ 引述《SAWAMURA (我愛25次!!!)》之銘言：
: : ㄚ???真的嗎???wallace應該算是前五大大前鋒了吧(就球技跟天份而言吧)
: : 我總覺得brand沒有那種才華洋溢的感覺...而且身高才六尺八....
: : 他應該比較偏oakley那種傳統苦工前鋒吧....
: 說Brand是傳統型的是沒錯啦，
: 他的進攻距離比較短，
: Brand進NBA二年，每年平均20分，10個籃板，
: 老實說是star等級的成績了。
: 說像Oakley，不如說像是Karl Malone了。
恩恩沒錯...六尺八打大前鋒又不代表一定沒出路..
Malone也不是頂高阿可是粉強呢..
Brand連續兩年都是幾乎二十分十個籃板球
今年還有一度是進攻籃板王呢..
只是公牛戰績不好比較少人注意Brandㄅ...
: Wallace的天份應該是較高的，
: 充分成長的話，也許不是Brand能夠追得上，
: 不過球技也包含了心理層面，
: 在現在他技術犯規這麼多的情形之下，
: 帶給球隊無形的傷害不見得少。
: 至少「現在的Wallace」不是Brand看不到的目標﹛C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun37.cc.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: googs (Cherub Rock) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Wed May 16 20:36:46 2001
※ 引述《Brie (完美所有不完美)》之銘言：
: ※ 引述《bluehand (走吧。.....)》之銘言：
: : 說Brand是傳統型的是沒錯啦，
: : 他的進攻距離比較短，
: : Brand進NBA二年，每年平均20分，10個籃板，
: : 老實說是star等級的成績了。
: : 說像Oakley，不如說像是Karl Malone了。
: 恩恩沒錯...六尺八打大前鋒又不代表一定沒出路..
: Malone也不是頂高阿可是粉強呢..
: Brand連續兩年都是幾乎二十分十個籃板球
: 今年還有一度是進攻籃板王呢..
: 只是公牛戰績不好比較少人注意Brandㄅ...
嗯....6年前的Larry Johnson?.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ppenis.Dorm10.NCTU.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nettogrof (5/19木樓音樂會) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Thu May 17 07:56:13 2001
※ 引述《googs (Cherub Rock)》之銘言：
: ※ 引述《Brie (完美所有不完美)》之銘言：
: : 恩恩沒錯...六尺八打大前鋒又不代表一定沒出路..
: : Malone也不是頂高阿可是粉強呢..
: : Brand連續兩年都是幾乎二十分十個籃板球
: : 今年還有一度是進攻籃板王呢..
: : 只是公牛戰績不好比較少人注意Brandㄅ...
: 嗯....6年前的Larry Johnson?.........
一點點好消息 他高了一吋 ^^|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: IP057.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shepherd (jazz me up) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Thu May 17 11:05:51 2001
※ 引述《nettogrof (5/19木樓音樂會)》之銘言：
: ※ 引述《googs (Cherub Rock)》之銘言：
: : 嗯....6年前的Larry Johnson?.........
: 一點點好消息 他高了一吋 ^^|
Larry Johnson六呎五才對。
高了三吋，況且Brand還有長達七呎的雙手翼展長度喔! ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: effin.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goheel (沁涼如水。。) 看板: NCAA
標題: Re: Kwame declares!!!!!!!
時間: Sun May 20 00:07:35 2001
※ 引述《shepherd (jazz me up)》之銘言：
: ※ 引述《nettogrof (5/19木樓音樂會)》之銘言：
: : 一點點好消息 他高了一吋 ^^|
: Larry Johnson六呎五才對。
: 高了三吋，況且Brand還有長達七呎的雙手翼展長度喔! ^^
Brand有一次在espn上量身高只有6'4"
--
在網路中
醜男的簽名檔意義深遠,蕩氣迴腸
超醜男的的名片檔裡總少不了席慕容的詩
醜到地動山搖,江河倒灌的整型醫師金主
總以"唉~剛被女朋友甩了"做為搭訕的開場白..
所以我....什麼都不做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: dhcp9698.dhcp.unc.edu