NUM NAME POS HT WT CLASS
-----------------------------------------------------
67 Ben Panter C 5-11 215 Jr.
1 Terrance Sims CB 6-1 180 Jr.
2 Derrick Strait CB 5-11 196 Fr.
4 Brandon Shelby CB 5-10 185 Fr.
7 Brandon Everage CB 5-11 188 Fr.
15 J.T. Thatcher CB 5-11 225 Sr.
17 Andre Woolfolk CB 6-0 192 So.
19 Michael ThompsonCB 6-1 195 So.
22 Laromie Hammer CB 5-8 177 Fr.
25 Darren Stephens CB 6-3 185 Fr.
27 Brent Jackson CB 5-9 177 So.
30 Matt Mayhew CB 5-11 193 Jr.
31 Marvin ShouldersCB 5-8 163 Sr.
32 Ty Kincannon CB 6-1 224 So.
34 Matt McCoy CB 5-11 200 Fr.
38 Roy Williams CB 6-0 218 So.
11 Ontei Jones DB 5-9 188 Sr.
55 Jamal Brown DE 6-6 305 Fr.
74 Juan Prishker DE 6-2 282 Jr.
84 Sam Sacheck DE 6-5 225 Fr.
86 Brian Friend DE 6-1 251 So.
87 Marcus Chretien DE 6-1 240 Jr.
88 John Sturch DE 6-3 234 So.
89 Cory Heinecke DE 6-1 245 Jr.
90 Eric Hilaire DE 6-3 231 So.
95 Darryl Bright DE 6-4 271 Sr.
98 David Jones DE 6-2 223 Fr.
62 Chike Ozumba DT 6-3 272 So.
91 Ramon RichardsonDT 6-1 286 Sr.
92 Corey Callens DT 6-2 265 Sr.
93 Kory Klein DT 6-1 266 Fr.
94 Ryan Fisher DT 6-1 300 Sr.
96 J. Wilson-Guest DT 6-1 300 Sr.
99 Bary Holleyman DT 6-4 288 Jr.
23 Jimmy Stewart K 6-0 185 Fr.
40 Tim Duncan K 6-2 200 Jr.
9 Roger Steffen LB 6-1 230 Sr.
10 T. Marshall LB 6-2 252 Sr.
20 Rocky Calmus LB 6-3 240 Jr.
37 Brandon Babb LB 6-2 215 Jr.
42 Chris Toney LB 6-1 230 So.
45 Jimmy Wilkerson LB 6-4 230 Fr.
46 Brandon Moore LB 6-1 235 Sr.
48 Gayron Allen LB 5-10 195 Fr.
50 Brian Jimerson LB 6-2 235 Fr.
51 Rombrose Jones LB 6-2 255 Fr.
52 Tanner Reynolds LB 6-1 255 So.
53 Eric Thunander LB 6-2 253 So.
54 Teddy Lehman LB 6-1 230 Fr.
56 Brandon Pryor LB 5-11 240 So.
57 Derrick Hurst LB 6-1 225 Fr.
59 Bubba Burcham OL 6-2 285 Sr.
60 Wes Simms OL 6-5 315 Fr.
61 Josh Tucker OL 6-3 250 Fr.
63 Frank Romero OL 6-4 280 Jr.
64 Adam Panter OL 6-1 246 Fr.
65 Will Mathis OL 6-5 306 Jr.
66 Jarrod Barclay OL 6-3 282 Fr.
68 Howard Duncan OL 6-3 285 Jr.
69 Brad Davis OL 6-0 303 So.
70 Reese Travis OL 6-1 270 Sr.
72 Scott Kempenich OL 6-5 310 Sr.
73 Trevor Nutt OL 6-3 262 Jr.
75 Mike Skinner OL 6-4 313 So.
76 Al Baysinger OL 6-4 310 Sr.
77 Josh Smith OL 6-1 280 So.
8 Nate Hybl QB 6-3 220 So.
11 Hunter Wall QB 6-4 220 Fr.
14 Josh Heupel QB 6-2 210 Sr.
16 Patrick FletcherQB 5-10 170 Sr.
18 Jason White QB 6-2 221 Fr.
3 Josh Norman RB 6-2 228 Jr.
21 Jay Hunt RB 5-11 200 So.
22 Quentin Griffin RB 5-6 190 So.
24 Brian Odom RB 5-7 205 Fr.
26 Erin Helvey RB 6-3 240 Fr.
31 Jerad Estus RB 6-1 180 Fr.
35 Seth Littrell RB 5-10 230 Sr.
36 Danny Cork RB 5-9 208 So.
39 Buster Kuhn RB 5-8 197 Sr.
43 Jamar Mozee RB 5-10 220 Fr.
44 Shawn Farria RB 6-1 212 So.
47 Renaldo Works RB 6-1 210 Fr.
80 Dan Cody TE 6-5 250 Fr.
81 Chris Hammons TE 6-3 260 Sr.
85 Jeremy Hess TE 6-2 230 So.
86 Lance Donley TE 6-4 225 Fr.
87 John Stuever TE 6-1 237 Fr.
88 Trent Smith TE 6-5 230 So.
90 Matt Anderson TE 6-2 250 Sr.
4 Jarvis Smith WR 5-8 167 Fr.
5 Elijah SteenhoekWR 6-4 204 So.
6 Antwone Savage WR 6-0 182 So.
9 Mark Clayton WR 5-10 160 Fr.
12 Curtis Fagan WR 6-0 175 So.
13 Damien Mackey WR 5-11 181 So.
15 Ataleo Ford WR 6-1 178 Fr.
28 Antonio Perkins WR 6-0 178 Fr.
29 Will Peoples WR 6-1 195 Fr.
41 John Connor WR 6-0 200 So.
82 Ryan Daniel WR 6-1 189 So.
84 Buck Scifres WR 6-3 207 Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Sun Dec 10 03:42:35 2000
我真是無聊透了（笑）
努力瞭解中的各位置簡寫的意義（有錯請糾正）：
C Center
OL Offensive Linemen
QB QuarterBack
RB Running Back
TE Tight End
WR Wide Receiver
CB Corner Back
DB Defensive Back
DE Defensive End
DT Defensive Tackle
LB LineBack
K Kicker
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Sun Dec 10 03:57:02 2000
非正式的統計數據（而且只有攻擊）
PASSING
=======
ATT CMP PCT YDS TDS INT
Josh Heupel 433 280 64.7 3392 20 14
Nate Hybl 15 8 53.3 125 2 2
Seth Littrell 1 1 100.0 19 0 0
Renaldo Works 1 0 0.0 0 0 1
TOTAL 450 289 64.2 3536 22 17
RUSHING
=======
ATT YDS AVG TDS
Quentin Griffin 189 783 4.1 16
Renaldo Works 83 377 4.5 5
Antwone Savage 12 160 13.3 1
Josh Heupel 70 144 2.1 7
Seth Littrell 22 70 3.2 1
Curtis Fagan 6 58 9.7 1
Josh Norman 6 30 5.0 1
Jay Hunt 1 13 13.0 0
Andre Woolfolk 1 11 11.0 0
Damien Mackey 2 2 1.0 0
Patrick Fletcher 3 1 0.3 0
Jamar Mozee 1 0 0.0 0
Bubba Burcham 1 -2 -2.0 0
Buster Kuhn 1 -4 -4.0 0
Nate Hybl 3 -5 -1.7 0
Team 9 -23 -2.6 0
TOTAL 410 1615 3.9 32
RECEIVING
=========
REC YDS TDS
Antwone Savage 48 598 3
Quentin Griffin 45 406 0
Curtis Fagan 40 567 7
Andre Woolfolk 39 573 5
Josh Norman 31 469 1
Trent Smith 29 310 3
Damien Mackey 26 275 1
Renaldo Works 11 100 1
Seth Littrell 10 109 1
Matt Anderson 4 61 0
E Steenhoek 2 29 0
Lance Donley 2 20 0
Lance Donley 1 11 0
Jeremy Hess 1 8 0
TOTAL 289 3536 22
TOUCHDOWNS
==========
TDS RUSH REC RET PTS
Quentin Griffin 16 16 0 0 96
Curtis Fagan 8 1 7 0 48
Josh Heupel 7 7 0 0 42
Renaldo Works 6 5 1 0 36
Andre Woolfolk 5 0 5 0 30
Antwone Savage 4 1 3 0 24
Trent Smith 3 0 3 0 18
Jt Thatcher 3 0 0 3 18
Seth Littrell 2 1 1 0 12
Josh Norman 2 1 1 0 12
Damien Mackey 1 0 1 0 6
Torrance Marshall 1 0 0 1 6
Rocky Calmus 1 0 0 1 6
Roy Williams 1 0 0 1 6
Derrick Strait 1 0 0 1 6
TOTAL 61 32 22 7 366
KICKING
=======
PAT FG PTS
Tim Duncan 59 13 98
TOTAL 59 13 98
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Sun Dec 10 04:16:48 2000
繼續瞎猜，有錯請糾正：
C Center 攻擊時丟球給四分衛的那個
OL Offensive Linemen 攻擊時站成前面一排的那些
QB QuarterBack 四分衛
RB Running Back 陸面攻勢的箭頭
TE Tight End 不會講....掛在攻擊線尾端的球員？
WR Wide Receiver 攻擊時往前衝準備接長傳球的
CB Corner Back 與WR相對阻止空中攻勢的後衛
DB Defensive Back 不懂....不知道為什麼每隊只有一個....
DE Defensive End 防守線外緣，擒殺四分衛用
DT Defensive Tackle 防守線內緣，一群胖子
LB LineBack 泛稱防守線後面的球員？
K Kicker 踢球員
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keanesea (大地的孩子) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Sun Dec 10 11:07:40 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 繼續瞎猜，有錯請糾正：
: TE Tight End 不會講....掛在攻擊線尾端的球員？
邊鋒，因為一般來說這個位智的人都是身材高大但速度不快，
所以有著雙重功用，可以幫四分衛擋人當保護網，
也可以衝出去接一些大約只要三到七碼以取得1st down的短傳球，
: LB LineBack 泛稱防守線後面的球員？
線衛，在Defencive Lineman後面的人，
視所排出的防守陣式是4-3還是3-4而決定上場多少人，
（4-3是指Lineman四人，Lineback三人，3-4則是Lineman三人，Lineback四人）
是防守組中最重要的一群人，尤其是中央的Lineback，可以說是防守組的四分衛，
他必須在對方擺出陣式前先判斷對方是要以傳球還是以跑陣進攻，
開球以後，他得迅速決定要向前撲殺四分衛或跑鋒，
還是到後場協助角衛或安全衛防守對方的接球員，工作非常吃重。
: K Kicker 踢球員
為什麼大學隊裡頭沒有Punter？還是他們都是以Kicker來Punt的呀？
--
天 寬廣
心 執著
路 遙遠
問我為何而來
只為尋找心中的那道彩虹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc79.cable68.tku.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Moby (Me makes me sick) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Sun Dec 10 22:15:44 2000
: 40 Tim Duncan K 6-2 200 Jr.
~~~~~~~~~~
哈哈哈，好好玩。
還是插個話，最後NCAA的什麼球都來討論的話會不會太多太複雜了?:(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj23-176.ci.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Tue Dec 12 21:15:43 2000
※ 引述《Moby (Me makes me sick)》之銘言：
: : 40 Tim Duncan K 6-2 200 Jr.
: ~~~~~~~~~~
: 哈哈哈，好好玩。
: 還是插個話，最後NCAA的什麼球都來討論的話會不會太多太複雜了?:(
不會呀，因為台灣這裡能看到的轉播實在不多 :)
頂多就是籃球、美式足球，若還有人看棒球或網球等等的話也不錯
基本上，跟美國職業運動有關的，大家比較容易去注意
而棒球方面由於小聯盟制度良好，所以會跑去打大學棒球的....
網球的話我有看過ESPN轉播過，不過會去打大學網球的....
所以說這兩種大學運動大概不會有太多人注意吧
如果到時候真的有這麼多網友聚集的話
那麼再一起去申請新版就好了
然後就可以有一個NCAA群組（笑）
雖然不太可能，不過想想也是不錯的
上一季NCAA把大學籃球作起來了
本來今年下半年應該積極準備美式足球的
不過我消失了很長一段時間，所以現在只能注意季後的盃賽了
目前的目標就是把大學籃球與美式足球這兩項做起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Tue Dec 12 21:26:01 2000
※ 引述《keanesea (大地的孩子)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : K Kicker 踢球員
: 為什麼大學隊裡頭沒有Punter？還是他們都是以Kicker來Punt的呀？
也許吧，看他們的Kickers蠻多的 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (沒人寫信給上校) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Tue Dec 12 22:56:04 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: 繼續瞎猜，有錯請糾正：
: C Center 攻擊時丟球給四分衛的那個
就叫中鋒。
美國前總統福特在大學足球隊就是打這個位置，
所以媒體調侃他看東西老是 upside down.
: OL Offensive Linemen 攻擊時站成前面一排的那些
列隊在中鋒左右兩邊，較靠中鋒的叫 tackle,
較外側的叫 Guard。
陳國亮的書裡將前者譯為絆鋒，後者叫哨鋒。
----------------------- scrimmage line
LG LT C RT RG
: QB QuarterBack 四分衛
: RB Running Back 陸面攻勢的箭頭
依所站位置，可細分為 Half Back 與 Full Back.
「半衛」（退一半）「全衛」（退全部）
四分衛就是「退四分之一」
還有，為了一致性起見，Lineman 均譯成「鋒」、 Back譯為「衛」較不會搞混。
: TE Tight End 不會講....掛在攻擊線尾端的球員？
譯為「邊鋒」
: WR Wide Receiver 攻擊時往前衝準備接長傳球的
通常一個進攻陣式會擺上兩個外接員。
列隊時站在攻擊線上與 offensive lineman 並列的話，稱做split end
若是站在攻擊線後方一碼且是在陣式外側的話則叫做 flanker
所以列起隊應該是像這樣：
----------------------------scrimmage lline
WR LG LT C RT RG TE
WR
QB
RB RB
還有一件事要注意的，就是「合法接球員」的問題。
合法接球員指的是在攻擊線上列隊、兩最外端的一名球員，
以及在攻擊線後方的「衛」。
所以在上圖這個陣式中，可以接四分衛傳球並向前衝鋒的，是兩個 RB、
左右兩邊的 WR，還有 TE。
進攻方每次列隊時都至少要有七個人擺在第一線上（鋒）。
上圖右邊的 WR 可能列隊位置會往前，變成站在攻擊線上，
這時候， TE 就不是合法接球員，只能幫四分衛擋人了。
: CB Corner Back 與WR相對阻止空中攻勢的後衛
: DB Defensive Back 不懂....不知道為什麼每隊只有一個....
: DE Defensive End 防守線外緣，擒殺四分衛用
: DT Defensive Tackle 防守線內緣，一群胖子
: LB LineBack 泛稱防守線後面的球員？
: K Kicker 踢球員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: D237-150.dial.dj.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hoplite (Jedi Violinist) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Wed Dec 13 01:01:32 2000
※ 引述《hyperion (沒人寫信給上校)》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ----------------------- scrimmage line
: LG LT C RT RG
: : QB QuarterBack 四分衛
: : RB Running Back 陸面攻勢的箭頭
: 依所站位置，可細分為 Half Back 與 Full Back.
: 「半衛」（退一半）「全衛」（退全部）
: 四分衛就是「退四分之一」
但通常FB都在HB前面ㄟ~~~~~~
: 通常一個進攻陣式會擺上兩個外接員。
: 列隊時站在攻擊線上與 offensive lineman 並列的話，稱做split end
: 若是站在攻擊線後方一碼且是在陣式外側的話則叫做 flanker
: 所以列起隊應該是像這樣：
: ----------------------------scrimmage lline
: WR LG LT C RT RG TE
: WR
: QB
: RB RB
: 還有一件事要注意的，就是「合法接球員」的問題。
: 合法接球員指的是在攻擊線上列隊、兩最外端的一名球員，
: 以及在攻擊線後方的「衛」。
: 所以在上圖這個陣式中，可以接四分衛傳球並向前衝鋒的，是兩個 RB、
: 左右兩邊的 WR，還有 TE。
: 進攻方每次列隊時都至少要有七個人擺在第一線上（鋒）。
: 上圖右邊的 WR 可能列隊位置會往前，變成站在攻擊線上，
: 這時候， TE 就不是合法接球員，只能幫四分衛擋人了。
只要沒有並排,這名TE就還是合法的接球員(吧)......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj4-104.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (沒人寫信給上校) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Wed Dec 13 01:21:38 2000
※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: : 合法接球員指的是在攻擊線上列隊、兩最外端的一名球員，
: : 以及在攻擊線後方的「衛」。
: : 所以在上圖這個陣式中，可以接四分衛傳球並向前衝鋒的，是兩個 RB、
: : 左右兩邊的 WR，還有 TE。
: : 進攻方每次列隊時都至少要有七個人擺在第一線上（鋒）。
: : 上圖右邊的 WR 可能列隊位置會往前，變成站在攻擊線上，
: : 這時候， TE 就不是合法接球員，只能幫四分衛擋人了。
: 只要沒有並排,這名TE就還是合法的接球員(吧)......
喔？我說得不夠清楚嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: D237-150.dial.dj.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hoplite (Jedi Violinist) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Wed Dec 13 15:07:11 2000
※ 引述《hyperion (沒人寫信給上校)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: : 只要沒有並排,這名TE就還是合法的接球員(吧)......
: 喔？我說得不夠清楚嗎？
我的意思是~~~好像只要那位TE和WR沒有肩並肩,TE就還是合法的接球員(吧??)
WR LG LT C RT RG TE WR 在這個圖中,TE應該還是可以接球的吧??
QB
RB RB
WR LG LT C RT RG TE WR 這個圖中TE才不能接球??
QB
RB RB
其實我也不是很確定,還請個位先進們指教......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj23-73.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyperion (沒人寫信給上校) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Wed Dec 13 16:37:52 2000
※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: ※ 引述《hyperion (沒人寫信給上校)》之銘言：
: : 喔？我說得不夠清楚嗎？
: 我的意思是~~~好像只要那位TE和WR沒有肩並肩,TE就還是合法的接球員(吧??)
: WR LG LT C RT RG TE WR 在這個圖中,TE應該還是可以接球的吧??
: QB
: RB RB
: WR LG LT C RT RG TE WR 這個圖中TE才不能接球??
: QB
: RB RB
: 其實我也不是很確定,還請個位先進們指教......
重點是右邊那個 WR 在列隊時「是否站在攻擊線上（線後一碼內）」
（而不是有沒有「肩並肩」）。
若是，則 TE 不是 eligible receiver 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c189.h210062137.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Fri Dec 15 01:13:41 2000
※ 引述《hyperion (沒人寫信給上校)》之銘言：
: 依所站位置，可細分為 Half Back 與 Full Back.
: 「半衛」（退一半）「全衛」（退全部）
: 四分衛就是「退四分之一」
: 還有，為了一致性起見，Lineman 均譯成「鋒」、 Back譯為「衛」較不會搞混。
這裡很傷腦筋，也有把攻擊隊譯成鋒（四分衛除外）
把防守譯成衛的翻譯法
在這種翻譯法下，Running Back就被譯成「跑鋒」
我個人還是比較喜歡將Back翻成衛這種譯法
為了接下來的盃賽，那天努力看了一場NFL
結果攻擊方每次一把陣式擺起來就開始發暈了
常常四分衛後面只掛一個Back
攻擊線附近掛了八九個球員
還有一名球員會在開球前作橫向移動
那名球員是TE還是RB呢？
嗯，至少看得懂shotgun陣式
以前看年代體育時最受不了袁先生叨叨念念了....
好像他也只看得懂SF一樣....
--
謝謝 hyperion 的詳細解說 //bow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hoplite (Jedi Violinist) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Fri Dec 15 01:44:42 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《hyperion (沒人寫信給上校)》之銘言：
: 這裡很傷腦筋，也有把攻擊隊譯成鋒（四分衛除外）
: 把防守譯成衛的翻譯法
: 在這種翻譯法下，Running Back就被譯成「跑鋒」
: 我個人還是比較喜歡將Back翻成衛這種譯法
: 為了接下來的盃賽，那天努力看了一場NFL
: 結果攻擊方每次一把陣式擺起來就開始發暈了
: 常常四分衛後面只掛一個Back
: 攻擊線附近掛了八九個球員
: 還有一名球員會在開球前作橫向移動
: 那名球員是TE還是HB呢？
應該會是WR吧......
: 嗯，至少看得懂shotgun陣式
: 以前看年代體育時最受不了袁先生叨叨念念了....
: 好像他也只看得懂SF一樣....
建議Theoder大大您可以去弄Madden 2000來玩玩.
Game不一定要打,倒是那片叫"Madden 101"的不能不看......
裡面對各種陣型的基本和變化都有很贊的說明......
至少看完你會知道I formation,pro formation,Goal line~~~那些有的沒的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj5-70.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Fri Dec 15 01:47:10 2000
※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: 建議Theoder大大您可以去弄Madden 2000來玩玩.
: Game不一定要打,倒是那片叫"Madden 101"的不能不看......
: 裡面對各種陣型的基本和變化都有很贊的說明......
: 至少看完你會知道I formation,pro formation,Goal line~~~那些有的沒的!!
呼呼呼呼，不蠻您說前幾天正有打算週末去買 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MummyMonster (喔喔運動如火如荼展開中ꐩ 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Fri Dec 15 16:27:33 2000
※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (Jedi Violinist)》之銘言：
: : 建議Theoder大大您可以去弄Madden 2000來玩玩.
: : Game不一定要打,倒是那片叫"Madden 101"的不能不看......
: : 裡面對各種陣型的基本和變化都有很贊的說明......
: : 至少看完你會知道I formation,pro formation,Goal line~~~那些有的沒的!!
: 呼呼呼呼，不蠻您說前幾天正有打算週末去買 :)
建議 抓破解版...
用宿網來抓的話 抓起來蠻快的
啊 這樣會不會有鼓勵盜版之嫌啊...:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.58.56.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Theodor (消失的神話) 看板: NCAA
標題: Re: Oklahoma 的陣容
時間: Fri Dec 15 21:31:19 2000
※ 引述《MummyMonster (喔喔運動如火如荼展開中ꐩ》之銘言：
: ※ 引述《Theodor (消失的神話)》之銘言：
: : 呼呼呼呼，不蠻您說前幾天正有打算週末去買 :)
: 建議 抓破解版...
: 用宿網來抓的話 抓起來蠻快的
: 啊 這樣會不會有鼓勵盜版之嫌啊...:p
呃，結果還是買回來研究了 :D
目前被電腦教訓得蠻慘的....
改天來畫一畫Playbook上常出現的基本陣型 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.136.185